На нашем сайте AgroNews.ru 21.04.2008 был опубликован материал: «Комментарий. Молочный рынок: падение цен неизбежно», отражающий точку зрения исполнительного директора Российского союза предприятий молочной отрасли (РСПМО) Владимира Лабинова в связи со сложившейся ситуацией на российском молочном рынке. Материал вызвал неоднозначную реакцию участников молочного рынка. Сегодня мы публикуем точку зрения одного из них.
Генеральный директор компании «Мираторг» Александр Никитин:
«Состояние рынка молока сейчас беспокоит очень многих. Животноводы в ужасе от обвального падения цен и от равнодушия чиновников. На этом фоне особенно цинично выглядят комментарии экспертов молочного рынка.
«?Просто, по словам исполнительного директора РСПМО Владимира Лабинова, сухое молоко стало дешевле. Если осенью 2007 года цена на него доходила до $4,5/кг, то в апреле 2008 она составила всего $2,8/кг. Однако это сезонное колебание цен — в апреле 2007 сухое молоко стоило $2,5-2,6/кг, замечает эксперт?».
Все вроде бы правильно. Однако эксперт заведомо умолчал причины скачков на рынке сухого молока, возможные последствия и как с этим справляются страны с развитым молочным животноводством. Например, в Европе действует аккумулятивный механизм стабилизации, при котором излишки СОМ скупаются у переработчиков в том случае, если цена на рынке опустилась ниже нижней контрольной точки и наоборот, делается интервенция, если цена поднялась выше верхней контрольной точки. Скачки на рынке сухого молока не приводят в Европе к катастрофическим последствиям для рынка молока сырого.
Читаем далее: «?С сезонностью В. Лабинов связывает и падение цен на сырое молоко. Правда, в нынешнем году это уже вторая по значимости причина. Первая — заметное падение продаж готовой молочной продукции, которая становится дороже импортной, говорит В. Лабинов?».
И снова вроде бы все верно. Однако, это не полная правда. После спада продаж на рынке сыров, например, с января по март наблюдалась положительная динамика. Себестоимость сыра в России не больше чем в Европе на Украине и в Белоруссии. Да и на внутренних рынках этих стран сыр не дешевле, чем в России.
«?Подобная ситуация на внутреннем рынке обеспечила ценовое конкурентное преимущество сырам из Европы, Белоруссии и Украины, полагает эксперт?».
И снова, правда не полная. Ценовое конкурентное преимущество сырам из Белоруссии обеспечила протекционистская политика их президента, а не меньшая себестоимость, как считает эксперт. Там понимают, что сыроделию и молочному животноводству Белоруссии как воздух нужны наши рынки. Напомню еще уважаемому эксперту про НДС.
Украина и Европа не демпингуют. А вот из Аргентины дешевый сыр идет, пользуясь льготами на таможне.
Продолжим: «?Как заключает В. Лабинов, рост цен на сырое молоко был гораздо выше, чем подорожание готовой продукции. На этом фоне отечественные производители оказались неконкурентоспособными?».
Да действительно сырое молоко осенью 2007 г. Подорожало больше, чем готовая продукция. Но стали ли неконкурентоспособными Российские переработчики? Не стали! Но только до тех пор, пока не столкнулись с откровенным демпингом (торговлей ниже себестоимости) из-за рубежа.
«?Высокие цены на сырое молоко были конъюнктурно неоправданны, и поэтому сейчас они снижаются, полагает В. Лабинов. Он предупреждает, что стоимость сырого молока может упасть до таких уровней, что не будет обеспечивать рентабельность молочного животноводства. Но это падение неизбежно, уверен он?».
Тут мы подошли к главному. А какой должна быть оправданная цена? Что должно делать государство, для того чтобы и фермеры не разорялись, и продукция была конкурентоспособной?
Вариант первый: существующий. Не делать ничего. Пусть животноводы выживают, как хотят. А если не хватит молочной продукции в стране, покупать ее на мировых рынках. Благо то тут, то там постоянно происходит ее перепроизводство. Похоже на этом варианте настаивает наш уважаемый эксперт, раз так уверен. Но как быть с продовольственной безопасностью? Как быть с желанием министра сельского хозяйства РФ довести до 90% потребление отечественного молока?
Вариант второй: создание механизма стабилизации рынка сырого молока. Похоже, такой механизм уже начал создаваться. Министерству сельского хозяйства переданы полномочия по тарифному регулированию АПК. «Важнейшая экономическая, социальная и политическая задача — обеспечить устойчивую работу отечественного продовольственного рынка, застраховав его от резких ценовых колебаний», — считает Премьер-министр РФ В. Путин.
Избежать обвального падения цен на сырое молоко было можно. Для этого необходимо более внимательно подходить к объемам и ценам продукции приходящей из-за рубежа. Прежде всего, это относится к сырам, сливочному маслу и сухому молоку.
К необходимости защиты внутренних рынков, так или иначе, приходят все государства. В современной экономике защита рынков сродни защите границ. У многих стран нет ни границ, ни вооруженных сил, их охраняющих, а защита рынков есть.
Не защитив рынок невозможно защитить ни инвестора от убытков, ни экономику от разрушения. Но это уже другая, очень важная и сложная тема.
Вернемся к анализу ситуации: «?Как замечает В. Лабинов, в такой ситуации правительству следовало бы задуматься о дифференцированной по регионам фиксации цен на том уровне, который бы обеспечивал рентабельность животноводства. Например, в Московской области этот уровень составляет 12 руб/л?».
Очень рыночное предложение. Браво! А что порог рентабельности в других регионах меньше? Последствия от внедрения такого предложения могут быть катастрофическими для тех, кто в России еще сушит молоко, делает сливочное масло и сыр. Вслед за перечисленными пострадают и те, кто обеспечивал сырьем — животноводы. Выиграют только крупные производители цельномолочки.
«?Однако сегодня рекламой молочной продукции как таковой в России занимаются лишь некоторые крупные игроки молочного рынка. «Льгот по этой теме не существует, — сетует В. Лабинов. — Государство в процессе популяризации молока не участвует?».
Позволить себе рекламу продукции могут только крупные производители. Льготы на рекламу, за которые так ратует наш эксперт, попадут в карман крупным игрокам молочного рынка, которые в условиях обрушенного рынка молока и так зарабатывают сверхприбыли.
Значительно мудрее представляется позиция гендиректора Союза животноводов России Тенгиз Джапаридзе: «Я категорически не согласен со своими коллегами из перерабатывающих и торгово-посреднических структур, считающих, что все идет нормально, а положение на молочном рынке само стабилизируется. В сельском хозяйстве мы потеряли многие позиции. Потеряем с трудом завоеванные за последние годы позиции производства мяса и молока, для восстановления которых потребуются годы и новые программы».
Разобраться с тем что лучше: неполная правда или откровенная ложь, предлагаю читателям самостоятельно».