Сельское хозяйство Дагестана — это образ жизни населения республики, где 60% населения Дагестана живет в сельской местности и 30% валового продукта республики дает сельское хозяйство. 60% населения, занятого в материальном производстве, работает в АПК, отмечает РИА «Дагестан».
По последним оценкам экспертов, кредиторская задолженность по сельхозпредприятиям Дагестана составляет 812,1 млн рублей.
Рейтинговая оценка сельхозпроизводителей республики по объему реализации показала, что более 100 из них имеют нулевой объем реализации, то есть они числятся на бумаге. 350 хозяйств имеют годовой объем реализации до 1 млн рублей, 105 хозяйств — до 2 млн рублей, 70 хозяйств — от 2 до 10 млн рублей и только 30 хозяйств имеют годовой объем реализации свыше 10 млн рублей.
Причем эти 30 хозяйств имеют годовой объем реализации 770 млн рублей или 56% от объема реализации сельхозпредприятий, включенных в сводный годовой отчет МСХ, а 100 хозяйств рейтингового ряда дают 79,6% годового объема реализации продукции сельхозпредприятий МСХ Дагестан.
Средства, выделенные на поддержку АПК, должны быть направлены в первую очередь на развитие этих хозяйств, в которых сохранился производственный потенциал и финансовое состояние устойчивое.
Хозяйства, не занимающиеся производственной деятельностью, должны быть ликвидированы или объединены.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, как отмечают в пресс-службе минсельхоза, показывает, что в ряде районов значительная сумма отвлечена в дебиторскую задолженность. На 1 октября 2007 года в Каякенстком районе — 144 млн рублей, в Дербентском — 84 млн, в Карабудахкентском — 23,3 млн, в Гумбетовском — 18,2 млн, в Кизлярском — 14,3 млн, в Кайтагском — 13,9 млн, в Сергокалинском районе — 10,3 млн рублей.
Кредиторская задолженность по сельхозпредприятиям составляет 812,1 млн рублей, задолженность по займам и кредитам — 919,4 млн рублей.
Если сравнить общую сумму кредиторской задолженности с годовым объемом реализации, то сумма задолженности превышает годовую выручку более чем на 500 млн рублей.
Фактически можно сделать неутешительный вывод: государственная поддержка не дает адекватного эффекта, не побуждает население к более производительному труду.