Областная власть определилась с ценой, по которой она закупит продовольственное зерно в региональный страховой фонд. Распоряжением губернатора Курской области было установлено, что в нынешнем году этот фонд, за счет которого обладминистрация традиционно сдерживает рост цен на некоторые сорта печеного хлеба, будет сформирован в объеме 30 тыс. т — 17,5 тыс. т пшеницы и 12,5 тыс. т ржи, пишет «Российская газета — Черноземье».
Что же касается закупочной цены на эти ресурсы, то ее, конечно, никаким специальным документом не оформляют. Просто об этой цене «договорились с главами районов» на совещании в Курске — собственникам предлагается по 4000 руб/т и ржи, и пшеницы продовольственных кондиций.
Договориться-то договорились, но теперь, как сказал курирующий АПК заместитель председателя правительства области Алексей Золотарев, «нужно уговорить собственников». Вопрос очень не простой. С одной стороны, Курская область вырастила и убирает очень даже приличный урожай: заканчивается обмолот озимой пшеницы и средняя урожайность превышает 27 ц. Потом, за счет результатов по другим культурам, она может и снизиться, но власти пока не отказались от ориентира собрать в целом по сезону 2 млн т зерна, как это было в рекордном позапрошлом году. Таким образом, страховой фонд — это примерно 1,5% от всей «валовки». Казалось бы, мизер.
Однако, как справедливо говорит А. Золотарев, каждое зернышко имеет хозяина, а хозяин, естественно, желает получить за него по возможности более высокую цену. Сейчас в области продолжает сохраняться ценовое влияние южных регионов — рыночная цена даже на фуражное зерно складывается по 5, а то и по 5,5 руб/кг. В рублях получается не такой уж и «мизер» — по словам А. Золотарева, на продаже зерна в страховой фонд собственники суммарно теряют порядка 45 млн руб. Конечно, рыночные закупочные цены могут и снизиться, могут оказаться даже ниже 4 руб., и тогда будет, наоборот, выигрыш. Но пока они теряют.
Ценно то, что об этом главный аграрник области говорит публично, то есть власть в данном случае играет с открытыми картами. И мотивы ее поведения понятны. Курский бюджет не настолько велик, чтобы в нем водились «лишние» деньги, — закупочную цену повысить можно, но только за счет урезания финансирования других социальных программ. Правительство изначально предлагало дать за хлеб меньше, главы районов настаивали на большем — в итоге остановились на 4 руб., как на компромиссном варианте.
Теперь, действительно, нужна тонкая организаторская работа — такая, чтобы собственники зерна согласились даже и на потери ради того, чтобы цена на «социальный» печеный хлеб для курян если и поднялась, то незначительно.