В США заканчивается работа по составлению текста очередной редакции базового закона о сельском хозяйстве, поскольку в сентябре истекает срок действия нынешнего закона. Субсидии и общая сумма расходов — вот что интересует законодателей в первую очередь. Судя по всему, господдержка урезана не будет.
Как отмечает агентство АП, бюджет страны в целом напряженный. Тем не менее, отказаться от субсидий и прочих выплат фермерам со стороны государства будет трудно из-за оппозиции аграриев любым формам урезания помощи. Известно, что в Америке государство помогает фермерам поддерживать свой привычный уровень жизни. В случае падения цен на продукцию, появления излишков и прочее на помощь приходит государство. (А помимо этого есть и элементарное страхование урожая от непогоды).
Президент Буш намеревался урезать расходы на аграрный сектор еще в 2002 году. Но у него это не получилось. Получится ли у него это сейчас? С одной стороны, возросли расходы на горючее, фермеры, естественно, в накладе. С другой стороны, объявлена программа производства этанола, а его получают из продовольственных культур. Цены на кукурузу, к примеру, значительно возросли, и возникли сомнения, а так ли нужны субсидии фермерам, если у них появились новые перспективы. В прошлом году сумма правительственных выплат составила $17 млрд. Это на $10 млрд меньше, чем в 2000 году.
Член палаты представителей от демократической партии Рональд Кайнд предложил снизить размеры выплат. Это одни из ярых сторонников урезания помощи. Но вот, оказывается, что он предлагает. Субсидии надо заменить сберегательными счетами для фермеров, и они смогут компенсировать потери в неурожайный год или когда цены на сельскохозяйственные культуры упадут. Некоторые виды субсидий будут направлены на форсирование производства биотоплива и на программу консервации земель. (Кто будет пополнять сберегательные счета — сам фермер или государство — не совсем понятно).
Однако некоторые лидеры фермерских организаций уже заявили, что, несмотря на высокие цены в настоящее время, фермерам нужны гарантии на случай их падения. Сберегательные счета не помогут среднему фермеру, сталкивающемуся с финансовыми проблемами. Так считает, к примеру, президент Американской соевой ассоциации Р. Остлай.
В конгрессе несколько иные настроения. Денег вроде нет, но на консервацию земель и на энергетику (этанол) найдутся. Предлагается даже срезать прямые выплаты и субсидии, которые не основаны на текущих ценах. Но, как говорится, только предлагается, в официальных документах все будет иначе. Агентство сообщает, что аграрный комитет палаты представителей, несмотря на разногласия, намеревается уже в этом месяце предпринять конкретные действия относительно текста нового закона. Председатель комитета проблему финансовых средств решит следующим образом. Он представит два разных законопроекта — в одном сохранятся нынешние лимиты расходов, в другом будет предложено выделить дополнительные средства. Получается, что реального урезания расходов опасаться не приходится.
Вот в каком направлении возможны изменения закона касательно субсидирования американских фермеров.
Войдите, чтобы отправить комментарий