Министерство финансов РФ в докладе главе правительству Михаилу Фрадкову возложило ответственность за кризисную ситуацию, сложившуюся на алкогольном рынке начиная после 1 июля, на шесть ведомств, внедрявших Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС) — Минфин, Минсельхоз, Минэкономразвития, ФСБ, ФТС и ФНС, передает ИНТЕРФАКС-АФИ.
«К причинам сложившейся ситуации относится неготовность технических средств и программного обеспечения ЕГАИС», — говорится в документе, сообщил «Коммерсантъ». «Это до сих пор не позволяет получить в ходе работы ЕГАИС информацию об объемах поставленной и отпущенной в розничную сеть продукции. ЕГАИС на данный момент не позволяет осуществлять мониторинг рынка», — утверждают авторы доклада.
В документе говорится, что еще на конец июля «большинство производителей и оптовиков не смогли обеспечить фиксацию своих заявок на отгрузку алкогольной продукции в системе».
По информации РИА «Новости», президент Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин утверждает, что месяц простоя алкогольной отрасли обходится бюджету России в $200 млн.
«Месяц простоя алкогольной отрасли обходится бюджету (России) примерно в $200 млн, поэтому каждая неделя — это порядка $50 млн убытков для бюджета».
В настоящее время, согласно принятому федеральному закону, вся алкогольная продукция, не маркированная новыми акцизными марками, зарегистрированными в системе ЕГАИС, с 1 июля объявлена вне закона, что привело к опустошению прилавков в магазинах.
По мнению П. Шапкина, спасает ситуацию только то, что «сегодня удельный вес этих средств в бюджете значительно ниже, чем, скажем, 5 лет назад, поскольку у нас есть возможность выполнения бюджета за счет других средств».
П. Шапкин считает, что цены на алкоголь значительно не увеличатся. «Скорее всего, это будет невыгодно самим поставщикам — сейчас увеличивать цены, потому что фактически идет перераспределение мест на полках, и здесь вряд ли кто-то будет осознанно повышать цены», — пояснил он.
В то же время, по мнению Шапкина, введение системы ЕГАИС и новых акцизных марок поможет бороться с фальсифицированными алкогольными продуктами. «Но при условии, конечно, грамотного технического внедрения этой системы», — отметил он.
«В принципе порядок на рынке надо наводить, и законодатели совершенно правы в том, что нужно бороться с теневым рынком и с фальсификатом, но нужно оценивать технические возможности», — считает П. Шапкин.
Если все мелочи будут «отработаны должным образом» — это «пойдет на пользу и бюджету, и потребителю», заключил президент Национальной алкогольной ассоциации.
Войдите, чтобы отправить комментарий