Производство биотоплива, подобного этанолу, из продовольственных культур нецелесообразно и может подорвать пищевую и кормовую базу — считают авторы публикации в Трудах Национальной Академии Наук (Proceedings of the National Academy of Sciences) США, передает радио «Эхо Москвы».
Разностороннее и тщательное исследование, проведенное профессором экологии Университета Миннесоты (University of Minnesota) Дэвидом Тилманом (David Tilman) с коллегами, не бросает вызова сторонникам биодизеля, но обращает внимание на то, что этанол можно получать и из несъедобных растений или из не перевариваемой кукурузной целлюлозы. А, кроме того, в ожидании кризиса, связанного с предполагаемым истощением мировых запасов нефти, лучше сконцентрировать усилия на создании синтетического углеводородного топлива — считают исследователи.
Как сообщают сетевые новости Nature, Тилман с соавторами подсчитали, что даже если всю кукурузу, выращенную на зерно в США в прошлом году, удалить из продовольственного сектора экономики и перевести в этиловый спирт, то это покроет лишь 12% потребности страны в бензине. По тем же расчетам, все соевые бобы, пущенные на производство дизельного горючего, дадут не более 9% соответствующего топлива.
В то же время результаты, полученные учеными из Миннесоты, противоречат публикуемым ранее предположениям о том, что кукурузный этанол и биодизель из соевых бобов не окупят затрат на их производство. Более того, из обзора профессора Тилмана следует, что биодизель из сои в этом смысле гораздо эффективнее этилового спирта из кукурузы. Энергии при его сжигании выделяется почти в 2 раза — на 93% больше, чем затрачено на производство, тогда как этанол окупает затраты лишь на четверть, 25%. И в том, что касается сокращения вредных выбросов в атмосферу по сравнению с ископаемым топливом, биодизель оказывается эффективнее спирта.
«Но заменить нефтепродукты без ущерба продовольственному обеспечению биотопливо никогда не сможет, — считают ученые, впрочем, с некоторыми оговорками. — Выработка биотоплива имеет смысл в том случае, если используются не сельскохозяйственные культуры, а, например, дикорастущее просо, или культуры, выращиваемые на заброшенных, непригодных для сельского хозяйства землях».
По сообщению Департамента Энергии США (US Department of Energy), опубликованному в начале июля этого года, биотопливо, подобное этанолу из целлюлозы, к 2030 г. сможет покрывать 30% энергозатрат страны. Говоря об этаноле из кукурузы, профессор Тилман замечает, что «это биотопливо первого поколения, и рассчитывать на него в плане удовлетворения американских энергетических потребностей столь же «реалистично», как в свое время предполагать, что самолет братьев Райт сможет совершить трансатлантический перелет».
Войдите, чтобы отправить комментарий