Противостояние между так называемыми «медведями», играющими на понижение, и «быками», играющими на повышение, неотъемлемая составляющая любого товарного рынка. Особого напряжения это противостояние достигает в периоды традиционного сезонного изменения трендов, когда одна сторона заинтересована в сохранении прежних тенденций, а другая — в их скором переломе, сообщает СовЭкон.
На российском зерновом рынке этот период обычно наступает в марте. Для одних критически важным становится вопрос оставаться «в зерне» или начать активно продавать. Для других — остаться «в деньгах», прекратив закупки, или продолжать закупать.
Если в странах с развитой инфраструктурой рынка, прежде всего информационной, диапазон оценок довольно узкий, то у нас не столько оценки, сколько мнения. Обычно полярные. Порой участники рынка, не столько обосновывают, сколько занимаются самовнушением, беря в качестве удобного довода один из факторов в отрыве от других:
— Вот отсеются, как начнут зачищать элеваторы, так и начнется «слив».
— В хозяйствах зерна мало. «Сливать» нечего.
— Так у переработчиков и на элеваторах зерна «выше крыши».
— Под этой «крышей» и интервенционное зерно, а без него зерна меньше, чем в прошлом году.
— «Крупняк» на экспорт не проходит, все выбросит на внутренний рынок.
— Может и не проходит. Да только в феврале за 700 тыс. т вывез. В 1,6 раза больше, чем в прошлом году.
— Озимым «трындец». Вон, что Минсельхоз говорит.
— А у нас с озимыми все хорошо. Соберем не меньше, чем в прошлом году.
По отдельности — правильно и верно. Однако важно не по отдельности и не локально, а во взаимодействии и в сочетании с фундаментальными факторами развития рынка, действие которых проясняется при регулярном составлении балансов спроса — предложения основных видов зерновых.
А вот здесь как раз и наиболее серьезные проблемы. Не только сбора и расчета соответствующих данных, но и, как выяснилось, методологического характера. Если Минсельхоз США ежемесячно публикует обновленные зерновые балансы, что уже сразу сужает разброс мнений участников рынка, то у нас такие балансы вообще не публикуются.
Не удивительно, что российский рынок, как никакой другой, ориентируется не на фундаментальные факторы, а на конъюнктурно-привходящие, а зачастую — просто на слухи. Отсюда и ценовые «горки», и резкие перепады в оценках ближайших перспектив развития рынка.
Вопрос методологии построения зерновых балансов вызывает серьезный интерес у представителей ведущих зерновых компаний. Это дает возможность аналитикам и менеджерам компаний выверять свои собственные балансы и рассматривать влияние фундаментальных факторов во взаимодействии с конъюнктурными.
Войдите, чтобы отправить комментарий