Год назад официальной консолидированной позицией финансово-экономического блока в правительстве (глава Минфина Алексей Кудрин, руководитель Минэкономразвития Герман Греф, глава Минпромэнерго Виктор Христенко) была поддержка экономического роста через реформы при сохранении макроэкономической стабильности, пишет газета «Коммерсантъ»
В декабре 2005 года эти слова уже мало что значили. Увязнув в аппаратных интригах и отказавшись от конфликтных мнений, экономический блок правительства потерял значительную часть своего влияния — на смену институциональным изменениям пришли национальные проекты.
Вряд ли даже в конце 2004 года сочли бы вменяемым аналитика, который бы предположил, что ровно через год в правительстве России практически не останется противоречий в таких ключевых вопросах как налоговая стратегия (необходимо ли повышать, сохранять или снижать ставки НДС и ЕСН, вводить дифференцированный НДПС, увеличивать нагрузку на экспортоориентированные отрасли), борьба с инфляцией, контроль за деятельностью госмонополий и крупных госкомпаний, госинвестиции в коммерческие проекты. Отсутствие согласия между премьером, Минфином, МЭРТом, ЦБ в ключевых вопросах было гарантией продвижения новых идей в экономике, и общий вектор экономической политики составлялся из разнонаправленных намерений, но был направлен более или менее в одну сторону. В декабре 2004 года много спорили о предстоящей судьбе стабфонда, о том, необходимо ли укрепление реального курса рубля, о том, возможно ли снижение НДС с 18% до 13%, нужно ли усиливать налоговый прессинг экспортоориентированных компаний, но ответ в реальности считался известным. И он оставался в русле умеренно-либеральной экономической идеологии.
Когда в марте 2005 года министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, выступая в Госдуме, требовал «прекратить разговоры о либеральных реформах и заниматься государственным строительством рыночной экономики» — то есть не мешать ему создавать развитую систему квотирования агроимпорта, на него еще смотрели косо и понимали, что господа Греф, Кудрин и глава ЦБ Сергей Игнатьев имеют другое мнение. Для того чтобы все изменилось, достаточно было немногого: хватило опытного аппаратчика Михаила Фрадкова в кресле премьер-министра, роста стабфонда свыше 500 млрд рублей и разделения экономической политики России на публичную и непубличную. На сегодняшний день ничуть не пострадавший министр Гордеев может быть уверен: ни на кого в правительстве почти не потребуется давить, чтобы под его мартовскими инвективами подписался любой из тех, кого именовали «либералами в правительстве».
Для того чтобы Герман Греф и его коллеги фактически приступили к реализации планов экс-лидера «Родины» Сергея Глазьева (напомним, патриот Глазьев требовал национализации природной ренты, роста социальных расходов и госинвестиций в инфраструктурные и инновационные проекты), потребовалось всего три бюрократических этюда?
Полностью с публикацией в газете «Коммерсантъ» можно познакомиться на нашем сайте в разделе «Обзор прессы».
Войдите, чтобы отправить комментарий