Мэр Москвы Ю. Лужков заявил, что столичные власти будут всеми силами сдерживать осенний и зимний рост цен на фрукты и овощи.
Главная надежда властей города — на систему централизованных закупок, которая должна вовремя покрывать дефицит плодоовощной продукции и бороться с ее подорожанием, сообщили «Новые Известия».
В столице существует система ежегодных централизованных закупок овощей и фруктов, которая позволяет покрывать дефицит, возникающий поздней осенью и зимой, а также влиять на «необоснованное завышение цен продавцами плодоовощной продукции». «У нас есть городские резервы, и если рынок начинает безобразничать, поднимать цены, мы вбрасываем эти резервы, и те, кто хотел выиграть на повышении цен, остаются проигравшими», — сказал Лужков, отметив, что «речь не идет о каком-либо сильном влиянии на ценообразование на столичном рынке овощей и фруктов».
Глава Департамента природных ресурсов Москвы А. Бабурин тоже считает, что по Москве нужно постараться удержать темпы роста цен в пределах инфляции, «у нас для этого рычаги есть. Но могут произойти какие-то явления вне Москвы и в регионах и на более высоких уровнях управления, которые повлияют на ситуацию. Сегодня возможности у правительства Москвы таковы, что можем удерживать темпы роста цен в пределах инфляции».
Как заявил руководитель одного из аграрных предприятий О. Безукладов, «в I квартале 2005 г., в период, когда как раз необходимо включить все необходимые ресурсы, картофель подорожал на 33%, овощи в среднем — на 43%, фрукты и цитрусовые — на 17,5%».
Динамика роста цен на овощи-фрукты (по сравнению с 2004 г.):
— 2001 — на 58%;
— 2002 — на 44%;
— 2003 — 30%;
— 2004 — 28%;
По данным Мосгорстата:
В 2001 г. Контрольно-счетная палата Москвы проверила «эффективность использования и целевого расходования бюджетных средств Фонда продовольственных ресурсов правительства столицы» и нашла в деятельности Департамента природных ресурсов серьезные недостатки.
Отмечены нарушения в организации конкурсов на закупку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для городских нужд за счет бюджетных средств. Например, некоторые из предприятий и организаций, отобранных для поставки, осуществляли хозяйственную деятельность в основном за счет заемных и привлеченных средств, имели убытки и просроченную задолженность по бюджетным средствам Фонда.
По мнению проверяющих, департамент недостаточно активно использовал все рычаги по возврату средств от должников. Приводились и другие факты, свидетельствующие не в пользу эффективности использования бюджетных средств.