Посевная выходит на финишную прямую, и уже почти догнала среднемноголетние сроки, прогнозы на будущий урожай хорошие, а вот цены на зерно оставляют желать лучшего. По просьбе AgroNews.ru ситуацию комментирует аналитик компании «Дабл.Ю.Джей Интерагро» Владимир Петриченко.
Отставание сроков нынешней посевной кампании, о котором не говорил только ленивый, не вызывает тревог. Во-первых, оно далеко не повсеместное, и наиболее сильно заметно лишь в Поволжье и Оренбургской области. Во-вторых, в некоторых регионах, например на Урале и в Сибири сев яровых даже немного опережает обычные темпы. В целом ход посевной вызывает большой интерес и зерновикам необходимо внимательно понаблюдать за ней. Паниковать раньше времени не следует. Если весенний сев закончится через 2-3 недели, что вполне реально, то никаких опасений насчет урожая нет. Ну а если посевная в эти сроки не уложится — и крестьянам и трейдерам придется подсчитывать потери.
Критический период в развитии озимых еще не закончился, да и окончательная ясность с севом яровых появится через 1-2 недели. Но уже сегодня можно смело говорить, что посевная внушает оптимизм. Погода текущей весной разительно отличается от прошлых лет и балует крестьян своей благосклонностью. Поэтому есть уверенность, что сев удастся закончить без потрясений, и к уборке яровые и озимые подойдут уже в обычные среднемноголетние сроки.
Что касается видов на урожай зерновых, то они увеличиваются в среднем до 75,5 млн т. Минимальный прогноз — 70,8 млн т, максимальный 80,4 млн т. Эти цифры заметно отличаются от первого официального прогноза Минсельхоза — 66-70 млн т. Такая оптимистичность отчасти объясняется состоянием почвы, поскольку такого влагозапаса, как в этом году, в ней не было давно. А урожай, как известно от этого показателя зависит напрямую. Не исключено, что при благоприятном сценарии диапазон урожайности еще немного подвинется вверх и сегодняшняя средняя цифра 75,5 млн т станет его нижней границей. (Подробнее о прогнозе урожая зерна в 2005 году читайте в рубрике «Статья дня»).
Если нынешний прогноз урожая оправдается, то на рынке произойдет то же, что и во все предыдущие урожайные годы. Усугубляется ситуация хорошими видами на урожай у ближайших соседей. Ни в Казахстане, ни на Украине плохого урожая не будет, он прогнозируется на уровне среднего или выше среднего. А значит, предложение зерна на рынке в период поступления урожая и сразу после него окажется чрезмерным. Именно в этот период возможно ощутимое снижение цены на зерно.
В уходящем зерновом году закупочные интервенции совершенно исключены по чисто техническим причинам. До конца сезона осталось меньше месяца. Но если правительство четко и без лукавства заявит о намерении провести интервенционную кампанию на зерновом рынке и уже сейчас развернет активную подготовительную работу, реальные закупки смогут начаться в августе-сентябре.
Теперь немного об их необходимости.
Давайте для начала сравним некоторые прошлогодние цифры. Стартовая цена основного экспортируемого из России товара — продовольственной пшеницы 4 класса урожая 2004 года была $128/т FOB. На сегодняшний день текущая цена $119/т FOB, а на мелкотоннажных судах и того ниже. В пик отгрузок, который пришелся на октябрь-ноябрь, цена доходила до $132-136/т FOB, а к концу декабря вообще поднялась до $138-140/т FOB. Когда выгоднее экспортировать зерно? Ответ очевиден.
Но именно в этот период высоких мировых цен на зерно в нашей стране происходила абсурдная кампания по надуванию рынка с помощью пустых обещаний о скором проведении интервенций. И Минсельхоз, и губернаторы в один голос убеждали крестьян не продавать зерно, а придержать его до начала интервенций. В результате экспорт не произошел в тех масштабах, в которых он должен был произойти, чтобы увезти лишнее зерно с рынка, отчего и случился катастрофический провал цен со всеми известными последствиями. И хотя в марте-апреле объемы экспорта подтянулись, это было уже совсем по другим ценам, не выгодным ни для крестьянина, ни для экспортера, ни для государства.
Нынешняя ситуация с интервенциями также весьма неоднозначная. Речь идет о недостаточной проработке документов и несогласованности в цифрах по кредитам и ставкам, механизму распоряжения деньгами и главное — закупочным ценам на зерно. Все эти многочисленные технические моменты могут вмешаться в процесс настолько серьезно, что интервенционная кампания опять окажется виртуальной. Впрочем, зерновики уже вряд ли поверят пустым заявлениям. И если закупочных интервенций не будет, всем будет только лучше. Если прогнозы на большой урожай оправдаются, экспорт уведет лишнее зерно с рынка, если же не оправдаются — вообще ничего не придется делать.
Другой сценарий — когда закупочные интервенции все-таки будут проведены. Для начала в Минсельхозе придется корректировать прогноз урожая. При нынешних официальных видах на 66-70 млн т интервенций в принципе быть не должно. Когда зерна мало, рынок самодостаточен, и вмешиваться в него государству методом закупочных интервенций не следует. Поэтому на первом этапе Минсельхоз должен изменить свой прогноз, чтобы подойти к обоснованию необходимости проведения интервенций. Затем придется разобраться, какой товар излишен и требует изъятия. Очевидно, что, как и в прошлые годы, это будет пшеница. А из-за отсутствия четкой информации с мест об урожае и его качестве в свете упразднения ГХИ ошибок при госзакупках не избежать. В результате от такой интервенционной кампании крестьянам опять может достаться дырка от бублика, а всем остальным участникам рынка — головная боль и убытки.
И в целом, надо отметить, что в наборе средств и методов эффективного регулирования рынка свет клином не сошелся на интервенциях. И в РЗС, и у нас — операторов — есть различные предложения ценовой нормализации зернового рынка. Но это уже тема следующего комментария.
Войдите, чтобы отправить комментарий