Существуют разные подходы и оценки этого рычага государственного регулирования зернового рынка, заявляет генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.
Некоторые специалисты и управленцы вообще ставят под сомнение необходимость государственных интервенций.
Считаю такие оценки неверными. Другое дело, цели и форма их осуществления. Для начала, дадим краткую характеристику отечественному зерновому рынку.
Отечественный рынок зерна.
Среди основных достижений отечественного зернового рынка можно выделить следующие:
1. За последние годы федеральному правительству удалось повысить целостность общенационального рынка, практически убрав административные ограничения со стороны региональных властей на торговлю зерном. А программа субсидирования процентных ставок коммерческих банков повысила доступность банковского финансирования для значительного числа зернопроизводящих хозяйств.
2. Россия (вместе с Украиной и Казахстаном) ворвалась в элитарную группу ведущих экспортеров зерна на мировом рынке (ежегодный экспорт — в 60-80 стран мира, объемы экспорта — от 7 до 18 млн тонн!).
3. Агрохолдинги (новые аграрные операторы) обеспечивают значительные инвестиции в производство зерна, развитие производственной и портовой инфраструктуры.
4. Быстро формируется современная пофирменная структура организации отрасли.
Однако на фоне успехов имеются и существенные системные ограничители и недостатки…
Полностью с мнением генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько по поводу механизма государственных интервенций на рынке зерна, можно познакомиться на нашем сайте в разделе Обзор прессы».
Войдите, чтобы отправить комментарий