Государственное предприятие «Сельхозобъединение» создали в апреле 2002 года исключительно с благими целями. Главной задачей была поддержка самых бедных хозяйств края, пишет газета «Труд».
Таких, где не могли помочь банковские кредиты, поскольку по искам должников были закрыты все счета. Именно им, в полной мере хлебнувшим горя, «Сельхозобъединение» должно было подставить свое могучее плечо. То есть получить средства из краевого бюджета и поставить технику, горючее, гербициды и прочее. Предполагалось, что расплатятся за товарный кредит селяне зерном будущего урожая.
Что из этой затеи вышло, на сессии Законодательного собрания края сообщил аудитор Счетной палаты Виктор Астраханцев: «Фактически «Сельскохозяйственное производственное объединение» было узаконено в роли посредника между поставщиками, например ГСМ и сельскохозяйственными производителями. По сути, это коммерческая организация с несвойственными ей функциями государственного регулирования. В результате такой посреднической деятельности потери краевого бюджета составили 965,9 миллиона рублей».
При этом бедные хозяйства не стали богаче. Наоборот: как уверяет председатель комиссии Законодательного собрания по аграрной политике Петр Миков, их положение еще больше ухудшилось: «Договоры заключались на самых невыгодных для них условиях. Стоимость ГСМ и техники завышалась на 15-25 процентов, а закупочная цена зерна была установлена почти в два раза ниже рыночной. Производителям некуда было деваться, а теперь большинство из них отказываются отдавать зерно на таких грабительских условиях»…
Полностью с публикацией в газете «Труд» можно познакомиться на нашем сайте в разделе «Обзор прессы».
Войдите, чтобы отправить комментарий