«Монсанто» обвиняют в биопиратстве.

Компанию «Монсанто» в очередной раз обвинили в неблаговидном поступке. На этот раз в биопиратстве.

Руководитель индийского Фонда научных исследований и технологии — Research Foundation for Science Technology and Ecology Вандана Шива заявила на пресс—конференции в Дели, что американскую компанию следует лишить патента, полученного недавно в ЕС, на сорт пшеницы, который «Монсанто» якобы вывела.

По словам В. Шива, на самом деле речь идет об одной из разновидностей традиционной индийской пшеницы.

По сообщению агентства PTI, В Шива сравнила поступок «Монсанто», которая заявила о создании нового сорта пшеницы из традиционных индийских сортов, с действиями фирмы Ricetec, то есть с биопиратством. Тогда имела место попытка заявить о создании разновидности знаменитого индийского сорта риса «басмати».

В. Шива начинает кампанию протеста. Одновременно она подвергла резкой критике правительство Индии за бездеятельность и нежелание защитить интересы страны.

Министр сельского хозяйства страны Раджнат Сингх заявил по данному вопросу в парламенте, что «Плант бридинг интернешнл», подразделение фирмы «Юнилевер», приобретенной «Монсанто» в 1998 году, получило патент на новый сорт пшеницы для использования в Европе. Новый сорт имеет некоторые характеристики традиционной для Индии пшеницы «Нап Хал». Как указал министр, патент не распространяется на сорт«Нап Хал», который доступен для индийских фермеров и исследователей.

В. Шива назвала такое поведение министра типичным проявлением «чувства неполноценности».

Несколько лет назад в биопиратстве обвинили американцев и в Мексике. В США запатентовали кукурузу, которая чрезвычайно напоминала традиционную мексиканскую. Она легко может попасть на поля, смешаться с другими близкими сортами, и тогда крестьянам придется платить американским «селекционерам».

Проблема защиты интеллектуальной собственности становится приоритетным направлением внешнеторговой стратегии США, о чем свидетельствует позиция Вашингтона по данному вопросу на переговорах в рамках ВТО. Поэтому высказывания В.Шивы следует рассматривать как естественную реакцию потерпевшей стороны, а не только как пропагандистский прием.