Комментарий. Как запатентовать Божий промысел?

Понедельник, 15 июля 2013, 03:00

В США завершилось судебное дело против компании «Мириад дженетикс», у которой имеются девять патентов на два гена, выделенных еще в 90-е годы, с помощью которых велись опыты по обнаружению возможности выявить вероятность заболевания человека некоторыми типами онкологии.

Решение знаковое: Верховный суд не позволит компаниям патентовать гены человека, потому что ДНК является продуктом природы, а объектами патентования может быть только то, что «скопировано искусственным образом». Данное решение отразится на деятельности медицинской промышленности США, а также на планах компаний, занимающихся биотехнологией, отмечается в сообщении агентства Telesurtv.net.

Дело в том, что компания «Мириад» потребовала права собственности на гены, связанные с диагностикой указанных заболеваний. Данное решение завершило долгую судебную битву против компании «Мириад».

Вдумаемся в эти слова и попытаемся осмыслить их значение. Высший судебный орган США постановил, что ДНК – продукт природы, и ни одна компания не имеет права патентовать их, даже если ей удалось выделить или идентифицировать определенный ген. Но патентовать можно синтетические ДНК, потому что «дополнения могут быть запатентованными, так как они не возникли естественным путем».

Многие исследователи, врачи и пациенты лечебных учреждений со своей стороны утверждают, что монопольное положение «Мириад» мешало осуществлению экспериментов других учреждений и в целом играло отрицательную роль. На это генеральный директор компании Питер Мелдрум в специальном пресс — релизе заявил, что компания хотела только «сократить затраты» 250 тыс. человек, которые нуждаются ежегодно в анализах на наличие заболеваний.

По данным агентства, из 24 тыс. генов человека в настоящее время около 20%, или пятая часть, являются предметом патентования. Некоторые патенты иногда оказываются в руках частных компаний, но иногда – и в руках университетов и исследовательских центров, которые заинтересованы в том, чтобы сохранить информацию в общественном пространстве и не дать частным фирмам завладеть патентами.

«Мириад дженетикс» — это типичная компания, занимающаяся молекулярной диагностикой и коммерческим применением тестов, которые помогают выявить степень риска заболевания человека некоторыми болезнями.

Теперь о биотехнологии. Пока никакой реакции заинтересованных компаний нет, и не совсем понятно, касается ли это решение суда деятельности фирм, специализирующихся в области ГМО растений.

В свое время в США приравняли права на вновь открытые гены к правам на новые программы ЭВМ. На кону оказались огромные деньги. Это и лежит в основе судебных разбирательств, к примеру, компании «Монсанто» с сотнями фермеров во всей Америке, да и в той же Индии. В ходе различных судебных заседаний многие адвокаты утверждали, что патентовать высшие формы жизни неправильно, неэтично и противоестественно. Приводились примерно такие рассуждения: в каждом растении огромное количество генов, это результат деятельности природы или предыдущих поколений людей. Если вы добавили всего один новый ген, почему вы считаете, что отныне растение уже полностью принадлежит вам?

Но то, что в области генома человека и использования его генов Верховный суд США продемонстрировал совершенно иной подход – важная веха в развитии науки XXI века.

 
Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля