Аккаунт пользователя

Ясно, что та  группа аграриев, которая получала средства поддержки выделяемые на все селькое хоз-во, сейчас, по новым правилам будет получать меньше.  Недовольными видимо остануться и производители удобрений, ведь прежняя субсидия средств химизации в конечном итоге попадала к ним в карман.  Недовольных будет много.

  И видимо все будет делаться, чтобы дискридитировать новую погектарную форму распределения субсидий.  

Об этом говорит снижение с 40 до 15млрд самой субсидии по сравнению с теми формами субсидий которые она заменила.

Скоро весна, а крестьяне не знают сколько они конкретно получат на СВОЙ гектар, и получат ли вообще? Не за горами посевная.

По ГСМ понятно, что крестьяне не "потянут" однозначно изменение от "льготных" 18 руб. до 28 руб. литр к посевной 2013 года.

Видимо будет очередной раз разруливание в ручном режиме добрым дядей.

Иногда создается впечатление что все беды у нас от того что страна такая огромная.  Видимо по этому Федеральный Минсельхоз не общается "напрямую" с сельхозпроизводителями, а предпочитает иметь дело с посредниками, в лице региональных минсельхозов.

 Ну зачем этот "испорченный телефон"- Федеральный Минсельхоз рарабатывает правила  предоставления субсидий и передает деньги субъекту федерации, который в свою очередь тоже должен разработать свою целевую программу поддержки .    На откуп местным чиновникам отдано право определять толщину и состав перечня документов, необходимых для получения субсидий, а также право определения правильных сельхозпроизводителей(соответствующих) и неправильных, которых поддерживать не надо.

Что могут понапридумывать местные чиновники, какие условия выставят пока неясно. (Вернее ясно и даже очень!)

Вроде бы стремились к простой понятной схеме- вот у тебя столько гекар, получи столько поддержки из Федерального центра.  И никакой местный чиновник не должен совать свой нос, никаких пакетов и соответствий..... ан нет, чиновничье ярмо скинуть не так то просто. 

 Опять крестьянин в подвешенном состоянии.  Вроде бы и гектары есть, и засеваются, а определять получит ли он субсидию или нет - будет чиновник.

   Г-н Абакумов и уважаемые журналисты!  Вот Вам конкретный вопрос:
     Несколько лет назад, правительство решило сделать хорошую вещь - посчитать Транспортный Налог справедливо- кто больше ездит, соответственно больше покупает топливо, тот и должен больше платить налог на строительство и ремонт автодорог..
   Для этого решили Транспортный налог с лошадиных сил заменить Акцизом, заложив его в стоимость топлива.
   В результате получилось как всегда - хотели как лучше...
 Новый Акциз ввели, старый налог отменить "забыли".   Теперь в стране 2 транспортных налога- один платим по квитанции из налоговой , второй каждый раз когда покупаем топливо.
   Нам не привыкать, однако сельхозпроизводители по закону освобождены от уплаты транспортного налога в отношении тракторов, комбайнов, спецмашин.
    А как быть с топливным акцизом?  по сути это видоизмененный транспортный налог, идет на ремонт и строительство дорог.  Почему сельхозпроизводители покупают топливо с акцизом- видоизмененным транспортным налогом от которого по идее освобождены?
    Почему покупая каждый литр топлива для комбайна, крестьянин несколько рублей в стоимости этого литра отчисляет на строительство автомобильных дорог?
   Почему бы журналистам не поднять этот вопрос на страницах Агроновости и Вам г-н Абакумов в Вашей передаче.   Сейчас, после отмены льготного топлива, снижение цены горючего на каждый рубль очень важно для аграриев.

  Ваш ответ г-н Абакумов?

 Да, у них своя программа у нас своя.   Планируется увеличить валовый сбор зерна до 115 млн.тонн.  А кто его купит - не планируется?   Проходили мы это уже- рост урожайности влечет за собой падение цены.
    А что за старые сказки о зарплате, которая якобы должна с 13 тыс. "вырасти" к 20году до 23 тыс?   У нас инфляция в среднем 7% в год! умножьте на 8 лет и получите 56%.инфляции. Примерно настолько % и должна "вырасти" зарплата.
    Да, и хотелось бы ясности в цифрах и терминах - озвученная средняя зарплата в сельском хозяйстве в 12 году = 13 тыс. руб  Это начисленная зарплата ДО удержания пенсионных,социальных,подоходных отчислений?            А какая тогда реальная средняя зарплата которую  получают в окошке? = 7тыс.???

  
  Статья весьма запутанная с самого начала -с названия. Что разве были какие то субсидии производителям сх техники раньше?
  Насколько помниться раньше выделялись деньги не для поддержки производителей сх техники, а для модернизации и обновления парка сх техники.( деньги эти благополучно оседали в Росагролизинге, пополняя его уставный капитал).
       Так что речь нужно вести не о новых правилах госсубсидий сельхозмашиностроителям, а о кардинальном изменении механизма обновления парка сх техники.
   Будет какой нибудь прок от этих изменений? Снизится ли отпускная цена техники для аграриев?
   Может разумнее было эти сравнительно небольшие( в размерах страны) деньги направить на субсидию покупателям техники 15% снижая цену и стимулируя спрос? 

 Раньше пытались помочь крестьянам обновить технику давая деньги Агролизингу, теперь будут помогать давая деньги машиностроителям, словом кому угодно, только не самим крестьянам.

Да, уберите в задачке все "неправильные" литры и оставьте "правильные" - получится весьма приличная цифирка-около 3р.

  Эту цифирку и будут  нам озвучивать. Также как наверно  и среднюю зарплату в 50 тыс. 

    Поправляем Vit. 
    Получение всякой субсидии ограничено множеством условий.                                           Существующие ограничения на примере Ростовской области-

    Субсидию на молоко получают только юрлица и ип.к(ф)х,  ЛПХ субсидию не дают.
    Хозяйство должно числиться не менее одного года.
   Удой на одну корову должен быть не менее 3тыс.литров.
   Не должно быть снижение поголовья.   Если Вам не повезет и вы проживаете в регионе допустившем снижение поголовья, то "накажут" весь регион и субсидии не видать ни "правым" ни "виноватым".
 И еще куча всяких условий.  
  Когда читаю эти условия,вспоминаю эпизод из "семнадцати мгновений весны", когда уголовники в камере заставляли пастора стоять в неудобной позе на одной ноге, с приподнятыми руками, и расшатывать пальцем проигранный зуб.  Также издивательски выглядят эти придумываемые чиновничьи условия "соответствия" получателей субсидии.

Да похоже засланный казачок.  Власти нужен повод отыграть назад- отменить обещанное погектарное субсидирование. 

 И каким это боком больно бьет Мордовских животноводов, если погектарная система должна заменить субсидии на ГСМ и удобрения?

   Печальная картина,Потемкинские  деревни-фермы, виртуальный рост поголовья на бумаге, убыточные с учетом господдержки предприятия,готовые в любой момент обанкротиться,как только подойдет срок возвращать кредиты. И ситуация с животноводством  в Волгоградской области навряд ли отличается от ситуации по всей стране.
  
   Достигнутые "индикаторы" по которым минсельхоз оценивает эффективность траты средств господдержки в мясном, молочном животноводстве оказались фальшивыми!  Видимо ситуация в Волгоградской области мало чем отличается от ситуации в целом по стране.
  

Во как не имется чиновникам- законы, концепции.программы. Предлагают развивать то или иное направление.  Как раньше при советской власти- сеять то то, столько то и там то.   

"Добровольное" соглашение и спущенные сверху показатели, без которых не видать средств бюджетной поддержки.

Почему никто не спросит у самих крестьян что им нужно?  Почему в чиновничьих кабинетах продолжают фонтанировать  идеи воздушных замков, концепций и планов?

Давайте проведем опрос, соберем съезд крестьян, узнаем какая поддержка им нужна!

Собрались чиновники и ученые "волгоградского розливу"  решили вбухать деньги в мелиорацию  для создания кормовой базы.  А кто посчитал во сколько обойдется "мелиоративная" кормовая еденица?  Во сколько обойдется кг. мяса и кто его купит? 

Пока что дешевле нагула на естественных выпасах ничего нет. 

  А пока крестьяне живут сами по себе, чиновники АПК сами по себе в оторванном от реальности мире, и их интересы не пересекаются.