Вместо льготных минудобрений и ГСМ они будут теперь получать субсидии на гектар. Как сообщает «РБК Daily», такие правила финансовой поддержки утверждены в рамках госпрограммы развития АПК на 2013 — 2020гг.
При этом увеличилось число субсидируемых отраслей: к птицеводам, свиноводам и растениеводам присоединились переработчики сельхозпродукции: мукомольные, масложировые предприятия, производители круп. С 2015 г. к ним добавятся производители биотоплива, рассказала ведущий аналитик центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко.
В связи с этим для тех предприятий, которые прежде получали господдержку, уровень финансовой помощи может снизиться, считает Д. Снитко. По ее расчетам, минимальная поддержка на 1 га составит 200 руб., что не превышает 5% операционных затрат на обработку земли под традиционные культуры. При этом объем федеральной поддержки зависит от уровня финансовой помощи регионов: если регион не сможет поддержать агрария из своего бюджета, то и федеральный центр не выделит средства в полном объеме.
Погектарная субсидия не превысит 300 руб., соглашаются аналитики Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР). Для примера, минимальная себестоимость производства зерновых культур составляет 5 тыс. руб. на 1 га. По словам гендиректора ИКАР Дмитрия Рылько, общий объем помощи по трем видам субсидий, которые заменила одна новая, составлял около 40 млрд руб. Сейчас в рамках погектарных субсидий будет выделяться всего 15 млрд руб.
Сами сельхозпроизводители опасаются еще большего снижения государственной помощи. «Мы провели свои предварительные расчеты и пришли к выводу, что, например, при средней себестоимости производства картофеля 150-160 тыс. руб. на 1 га мы получим по новым условиям не более 1 тыс. руб., хотя раньше получали из бюджетов на компенсацию затрат на семена, ГСМ и процентные ставки до 8 тыс. руб.», — рассказал глава одного из подмосковных хозяйств.
По сахарной свекле поддержка сокращается почти в десять раз, отметил гендиректор группы «Русагро» Максим Басов. Уменьшается федеральная часть процентных субсидий, что приводит к фактическому уменьшению субсидий в большинстве регионов, добавил он.
«По итогам 2012 г. долг всех бюджетов перед нашей компанией уже превысил 1 млрд руб. Такого никогда не было», — пожаловался М.Басов. Все это негативно влияет на результаты компаний и происходит одновременно с ростом зарплат в стране, снижением цен на мясо и ростом процентных ставок. С учетом снижения господдержки суммарная прибыльность аграрной отрасли снизится, сходятся во мнении участники рынка.
Если вся господдержка дойдет до сельхозпроизводителей,а что же останется нашим сельхозсердюковым,мы и так неполучаем субсидии за удобрения,дизтопливо,главное им хватило,а мы и так выживем в земле еще гумус остался
Ясно, что та группа аграриев, которая получала средства поддержки выделяемые на все селькое хоз-во, сейчас, по новым правилам будет получать меньше. Недовольными видимо остануться и производители удобрений, ведь прежняя субсидия средств химизации в конечном итоге попадала к ним в карман. Недовольных будет много.
И видимо все будет делаться, чтобы дискридитировать новую погектарную форму распределения субсидий.
Об этом говорит снижение с 40 до 15млрд самой субсидии по сравнению с теми формами субсидий которые она заменила.
Скоро весна, а крестьяне не знают сколько они конкретно получат на СВОЙ гектар, и получат ли вообще? Не за горами посевная.
По ГСМ понятно, что крестьяне не «потянут» однозначно изменение от «льготных» 18 руб. до 28 руб. литр к посевной 2013 года.
Видимо будет очередной раз разруливание в ручном режиме добрым дядей.
Да это не поддержка 200-300 р/га, а прямое издевательство, лючше бы вообще не помагали чем так помогать((( это и из той оперы, когда ежемесячные детские пособия по уходу за ребенком по 70 рублей в месяц…но ведь «помогали» детей содержать, я просто удивлялся а почему не 1 рубль в месяц, так и проще считать, сколько детей в России столько и рублей государственной поддержки…издеваются над народом, глумятся(((
А ЗАЧЕМ НАШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОМОГАТЬ СВОИМ КРЕСТЬЯНАМ ,ОНИ ЛУЧШЕ БУДУТ ЗАВОЗИТЬ ОТРАВЫ НА 40 МРД.ДОЛЛАРОВ В ГОД И ПОИОГАТЬ ЗАБУГОРНЫМ КРЕСТЬЯНАМ-ОТ НИХ НАВАРУ БОЛЬШЕ..ДА И НАШЕ ЛИ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО,КОГДА ДЕЛАЕТ ВСЁ ЧТОБЫ ДЕРЕВНЯ ПАДАЛА ДАЛЬШЕ ..
3ОО РУЛЛЕЙ НА ГА..СМЕХ ДА И ТОЛЬКО..И ПРИ ЭТОМ ДЕРЕВНЯ ДОЛЖНА УВЕЛИЧИВАТЬ ОБЪЁМЫ ПРОИЗВОДСТВА И НЕ ТРАВИТЬ ГОРОД НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ….ИЩИТЕ ДУРАКОВ РАБОТАТЬ ЗА 5 КОПЕЕК..ЦЕН НОРМАЛЬНЫХ НЕТ НА ЗЕРНО И МОЛОКО..ДОТАЦИЙ ДОСТОЙНЫХ ТОЖЕ НЕТ..ЗНАЧИТ И ОБЪЁМЫ И КАЧЕСВО БУДУТ И ДАЛЬШЕ ПАДАТЬ..ВСЁ ЛОГИЧНО . В КОНЦЕ КОНЦОВ ..ДЕРЕВНЯ УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ..
Совершенно верно написал уважаемый мною Стратег, пока мы (селяне, крестьяне и все кому небезразлична судьба российского села) не сорганизуемся и не покажем всем, что мы реальная политическая сила, мы не начнем решать проблем села по-настоящему.
По своему опыту знаю, что создать РЕАЛЬНУЮ политическую партию аграрного толка НЕВОЗМОЖНО. Боится народ объединяться, Разобьют по одиночке. А единицы активистов ничего не решают. Попробуйте опровергнуть!
Приходится сознавать, что крестьянина трудно затащить в какую-либо политическую партию.
Поневоле вспоминаешь, как нам преподносили Столыпина при учебе в ВУЗАХ в Советское время — только с негативом.
И переселение крестьян на хутора проводилось с целью разобщить их, ликвидировать общинный способ обработки земли — сделать крестьянина собственником, при этом он никогда не поддержит революцию. И не станет членом политической партии.
По моему именно по этой причине сегодня наблюдается такая пассивность крестьян, ставших собственниками.
Почему же столь авторитетные участники сйтат молчат, как ягнята?
или им не пришлось изучать марксистско- ленинскую философию в Сельхозвузе или в одном из Университетов марксизма- ленинизма при МГК КПСС, где конкретно говорилось о Столыпине?
Почему же сегодня
Интересно, а именитые посетители сайта, например, тот же ведущий Крестьянскойт заставы, мог бы, что либо сказать о Солыпине? Или он во время учебы в Вузе эти лекции прогулял?
совсем забыли — чтоои была Древнегречечская
Почему же сегодня уважаемые посетители сайта совсем не хотят вспоминат о философии — что была Дреавнегреческая, Немецкая класическая и Марксистско — ЛЕнинская философия — последнюю из перечисленных мог в свое время любой, даже беспартийный, в Университете Марксизма-Ленинизма при МГК КПСС. Мне удалось ради сдачи кадидатского минимума 2 года учиться по вечерам в таком Университете
Я, извините, партийных академиев не кончал. Учился на простом журфаке МГУ и Столыпина мы «не проходили» — не тот профиль. Однако много читал факультативно советские и зарубежные источники. Потом долго беседовал с потомками министров правительства Столыпинав в эмиграции. Особенно тесно общался с внуком Кривошеина- главного мотора реформ.Все в один голос говорят о том, что, если бы Столыпина не убрали, не было бы ни революции в России, ни двух мировых войн. Это к слову о роли личности в истории. Я не делаю из него кумира, но политики такой мощи и знаний , да еще со знаком «плюс» родятся не каждый век. Ведь его юбилей в прошлом году отметили хоть и громко, но скороговоркой и быстро. Наверное, чтобы избежать подробностей и сравнений, которые наводят на размышления.
Ну 500 чел соберутся, подпишут, а дальше что? Нужны сотни тыс соратников, оргработа, пропаганда, персонал, помещения и деньги. Много денег. Вы что — верите, что аграрии скинутся и никого не побоятся? Тут я как Станиславский — не верю!
Потрите заодно вопрос (повторю, ответа от г-на Абакумова не дождался): «Г-н Абакумов и уважаемые журналисты! Вот Вам конкретный вопрос:
Несколько лет назад, правительство решило сделать хорошую вещь — посчитать Транспортный Налог справедливо- кто больше ездит, больше покупает топливо тот и должен больше платить налог на строительство и ремонт автодорог..
Для этого решили Транспортный налог с лошадиных сил заменить Акцизом, заложив его в стоимость топлива.
В результате получилось как всегда — хотели как лучше…
Новый Акциз ввели, старый налог отменить «забыли». Теперь в стране 2 транспортных налога- один платим по квитанции из налоговой , второй каждый раз когда покупаем топливо.
Нам не привыкать, однако сельхозпроизводители по закону освобождены от уплаты транспортного налога в отношении тракторов, комбайнов, спецмашин.
А как быть с топливным акцизом? по сути это видоизмененный транспортный налог, идет на ремонт и строительство дорог. Почему сельхозпроизводители покупают топливо с акцизом- видоизмененным транспортным налогом от которого по идее освобождены?
Почему покупая каждый литр топлива для комбайна, крестьянин несколько рублей в стоимости этого литра отчисляет на строительство автомобильных дорог?
Почему бы журналистам не поднять этот вопрос на страницах Агроновости и Вам г-н Абакумов в Вашей передаче. Сейчас, после отмены льготного топлива, снижение цены горючего на каждый рубль очень важно для аграриев.»
И еще: Субсидию растениеводам предполагается на гектар посева, а как быть с парами?
Чем не Апрельские Тезисы?
гегемоны- творцы , угнетенные -потребители, интеллигенцию опять в прослойку.
P.S. от трения -искра, и дальше по классику..
Спасибо за подсказку, займемся немедленно. Однако, в России жить интересно — как на минном поле.
В аграрную партию, как организацию, не верю. А в общественное мнение верю. Если будет больше общественных обсуждений на сайте AgroNews, то, по моему мнению, здесь соберется достаточная масса интеллектуального потенциала АПК, чтобы стать точкой притяжения для многих.
Меня от слова «партия» тошнит со времен КПСС. Мне больше нравится Совет по аграрно-продовольственной политике. Это клуб, где обсуждаются важные вещи с грамотными экспертами. При умной организации эта штучка может стать влиятельной силой. Пример — Совет по оборонной политике. Туда и первые лица захаживают.
Это первое. Второе: если власть почувствует в новой партии угрозу — она тут же создаст клон с клоунами и бешеной раскруткой по федеральным СМИ. А клуб хрен подделаешь. Чужие здесь не ходят.
С Вашего позволения я Игорь Борисович. На нашем форуме не принято переходить на личности — прошу это запомнить. Но раз уж ВАс не удержать, то дополню свою биографию еще одним фактом — я был секретарем парторганизации Известий (избран тайным голосованием в 1991 году в надежде коллектива на обновление и свежий ветер перемен). После августа все партячейки распустили, как Вы помните. Но знаете, Владимир Иванович,чем больше знаешь, тем хуже спишь. А в Известиях о подвигах КПСС последнего разлива мы знали несколько больше, чем Вы в Ростове.. Так что со временем тошнота только крепла. На моих глазах до 1991 года, то есть при участии КПСС создавались ЛДПР, АПР (зарегистрирована после упразднения КПСС) — готовили многопартийность (якобы). Так что тошнить продолжает, поскольку все нынешние партии, партеечки и партейки созданы по образу и подобию — людей другому не учили.И даже создается устойчивое ощущение, что КПСС в них просто растворилась, продолжая управлять страной. Отсюда и дурь в попытках сформировать аграрную политику. Есть некий набор рыночных терминов вперемежку с марсксиско-ленинским решением аграрного вопроса. Поскольку молодежь не в курсе событий периода 1917-1991, она и спорить не может. Как говорил один поп-звездец, «пипл хавает». Что касается Вашего партбилета, то у нас по Конституции свобода совести. И что Вы этим хотели сказать, я, право, не понял…