Меня добивает сейчас 90% комментариев в общественных сетях , народ жалуется- цены на продукты поднялись, а нам зарплату не подняли.
Это чей менталитет? нахлебников? собеса? кто должен поднимать или опускать благосостояние планктона с 9 до18.00 протирающего штаны пять раз в неделю? непонятно зачем?
А плыть к острову с бананами и кокосами самостоятельно страшно?
А продуктов хочется много и подешевле?
Ну вот власть в угоду большинству сидящих на плоту, стала бить по голове тех кто отважился самостоятельно рискнуть плыть к острову справедливости и благосостояния, вместо этого призывая их к социальной справедливости и ответственности за социально значимые продукты.
Zaharchev, Вы совершенно правы.
- ""Несмотря на возрастающие капиталовложения в деревню, молодежь продолжала уезжать в город. С 1967 по 1985 г. деревню ежегодно покидало в среднем 700 тыс. человек. Средний возраст сельских жителей неуклонно повышался." https://lektsia.com/4x8c92.html?ysclid=lq8eggbqoa580889364
Вот вам и ответ на вопрос -"из 10 млн работавших в колхозах и совхозах на 1990 год при деле остались только 1.5 млн".
Не нужно упрощаться тупо ставить вопрос: ты за красных или за белых? пролетарский или мелкобуржуазный менталитет?
Куча народу плывет на общем социалистическом всем нам известном и понятном плоту.
И вот народу говорят, курс меняется, вот там по ходу будет остров, с пальмами, кокосами и пр.
Кто хочет на свой страх и риск плывите. Акулы, приливы, отливы, шторма, и пр. на ваш страх и риск.
Захарчев поплыл, как сам выразился с голым задом, немногие поплыли к острову, кто с наемными гребцами, кто сам на веслах..Вот и весь менталитет- или плыть самостоятельно на свой
Вот и весь фазовый переход- проплывали мимо острова.
Меня добивает сейчас 90% комметариев в общественных сетях
Все таки академик Ушаков не совсем прав, и менталитет не так уж упорен?
У некоторых граждан он меняется на удивление достаточно быстро.
Не будем далеко ходить, возьмем отдельного индивидуума образца 2020 и 2023г.
Буквально за 3 года в его мировосприятии «вершины мысли» превратились в «вавилонские башни догматов», а «высшая математика - интегралы, дифференциалы, нелинейные функции» в «проповеди для недотеп».
Glebovich: 15.08.2020г.
«В вопросах кооперации и основ развития фермерства все мы здесь осваиваем пока основы арифметику - складываем, вычитаем, умножаем, делим. Системник оперирует категориями из высшей математики - интегралами, дифференциалами, нелинейными функциями.
Мы его временами просто не понимаем, а Системник порой ленится перебрасывать мостики между отдельными вершинами его мысли».
Glebovich: 14.12.2023г.
«К великому сожалению, Юрий Прокопьевич не готов к полемике, к критическому осмыслению им сказанного. Из своих догматов он выстроил своего рода "вавилонскую башню", с высоты которой периодически читает нам недотепам свои проповеди.Такой формат общения не предполагает приведения доказательств. В конструкции Юрия Прокопьевича один догмат подбирается другим догматом. Т.е. нужно все принимать на веру. Или не принимать.Ожидать разъяснений со стороны Системника мне кажется занятием малоперспективным».
Триумф бюрократического безумия. Запретить оно дело не хитрое. Только без всякого прослеживания понятно, что если закрыть какой никакой, но все же цивильный существующий скотомогильник- обвалованный от сточных вод, отмеченный на карте, расположенный в отведенном, согласованном с ветслужбами месте, то.. падаль будет развозится гражданами по их усмотрению по необъятным полям, лесам, и оврагам, куда кому угодно.. А на бумаге и в информационных системах все будет конечно в соответствии с утвержденными перечнями и реестрами.
Александр Георгиевич, не сочтите мои предыдущие сообщения за пустые придирки и ерничество.
Просто нам нужно учиться на своих ошибках и неудачах, надеюсь временных. Нужно смотреть на проблему пошлин и борьбу с ними более рационально. Если у нас не получается сразу достичь нашей конечной главной цели и отменить их, то нужно сначала(либо одновременно с требованием отмены), пытаться хотя бы сделать меньшим причиняемый ими для СХТП урон.
Поясню как я это вижу на практике.
Наряду с требованием отмены экспортной пошлины, нужно требовать(просить, предлагать) немедленно пересмотреть(доработать) механизм ее функционирования. Для этого требовать от МСХ организовать согласительную рабочую группу АККОР, Госдумы, МСХ и Минэкономразвития.
Конкретные предложения:
1. Пошлина не должна взиматься, (либо должна уменьшаться)при падении закупочной(внутренней цены на зерно учитываемой НТБ) ниже установленных ограничителей. Установить их для 3,4,5 классов, допустим 16, 14, 12 р. тонна на 2023 год.
2. Стоимость 1 тн. зерна необлагаемая пошлиной должна ежегодно индексироваться соответственно размеру инфляции.
3. Расчет размера экспортной пошлины пшеницы только на самом высоком базисе ФОб Новороссийск, ставит в заведомо невыгодные условия СХТП и зернотрейдеров других регионов и пунктов отгрузки (малая вода- азовское море, Дон), что приводит к взиманию одинаковой высокой экспортной пошлины, при разнице в закупочной цене 2-3 тыс. руб тонна. Расчет должен проводиться не только на базисе Новороссийск, но и учитывать цены базисов Дон, Азов.
4. Практикующийся сейчас механизм расчета индикативной цены, для расчета экспортной пошлины показал свою неэффективность и неточность и требует изменений .Так у Совэкона и аналитического центра Русагротранса цена продажи ФОБ ноябрь 2023 примерно 230 долл. тн. а одновременно рассчитанная индикативная цена ФОБ черное море на НТБ для расчета пошлины- 250 долл. тонна. Разница в 20 долларов между реальной ценой продаж и рассчитанной по непонятно каким контрактам зарегистрированным НТБ.
И 70 % этой необъяснимой разницы удерживается с крестьян экспортной пошлиной!
5. Необходим антимонопольный контроль за закупочным ценообразованием у зернотрейдеров, с целью исключения злоупотреблений. Сейчас допустим одинаковая закупочная цена 10 30р. кг. на фураж с 30% пророщенного зерна, и 5 класс с клейковиной 14 и белком 11%..
Александр Георгиевич, возможность ему(Плотникову) сотоварищи, создал еще в феврале 2023 общероссийский XXXIV СЪЕЗД АККОР.
В своей резолюции, первым пунктом решивший: "1.отменить экспортные пошлины на зерновые культуры."
https://www.akkor.ru/sites/default/files/rezolyuciya_34_sezda_akkor.pdf
Г-н Плотников получил даже ответ на это от минсельхоза https://www.akkor.ru/sites/default/files/otvet_v_adres_akkor_po_rezolyucii_2023_g_0.pdf
В котором его в частности перенаправили и порекомендовали составить обращение в подкомиссию по таможенно тарифному и нетарифному регулированию Минэкономразвития, и предоставить туда финансово экономическое обоснование отмены пошлины. И т.д.
Информации о прохождении им этого "путя" у меня нет.
Как повторюсь, нет информации о персональном ноябрьском голосовании бюджета с доходами от пошлин .
Часть депутатов голосовала против. Мне не встречалась информация, что бы причиной голосования "против" было несогласие с экспортными пошлинами на зерно.
Александр Георгиевич, Вы(как и Тамбовское АККОР), видимо не совсем поняли изложенное Владимиром Ивановичем. У меня нет списка поименного голосования, но госдума, не так давно приняла бюджет (проголосовала за него), на предстоящие 3 года, с поступлениями от экспортных пошлин на зерно- что то около 300 млрд. ежегодно. Вы думаете Плотников сначала голосовал за бюджет с поступлениями от экспортных пошлин, а затем будет требовать отмены своего голосования, и их( пошлин) отмены?
В народе говорят: смотрит в книгу - видит фигу.
Саморазрекламированному специалисту по внутренним смыслам картинок нужно не просто цитировать, и видеть внешний вид нарисованной академиком РАН В.Н. Хлыстуном картинки, а еще и понимать внутренне смысловое содержание, когда и зачем он это сказал (нарисовал).
А сказал он, когда с реформой у него уже ничего не получилось, нужно было оправдаться, и на кого то свалить свои неудачи. Вот и свалил на миллионы людей, оказавшихся по его мнению якобы неправильными, с неправильным менталитетом и с недостаточным желанием.
Юрия Прокопьевича эта картинка полностью устраивает. В скрытых смыслах здесь он не хочет копаться, потому что эта «картинка» вписывается в его теорию. Он не хочет видеть, неправду Хлыстуна, ведь землю по настоящему никто не раздал. Раздали бумажки с количеством балло гектаров общих долей, конкретные земельные участки нужно было выделять за свой счет, чему активно чинило препоны руководство колхозов-совхозов.
Юрий Прокопьевич в упор не хочет видеть своим якобы инженерным мышлением, что "раздача" земли, без сельхозтехники, работникам совхозов и колхозов, конца 80-х начала 90-х годов, в отличии от крестьян начала ХХ века, никак не могла привести к тому, что «миллионы людей тут же начнут образовывать семейные хозяйства».
Да и сам Хлыстун навряд ли всерьез ожидал, что миллионы крестьян начнут образовывать семейные хозяйства с вилами и серпами.
Получается картинка нарисованная Хлыстуном, очень далекая от реальности, банальная попытка оправдаться.
Но господин с самохваленым инженерным мышлением, и непревзойденной способностью распознавать скрытые смыслы, с упорством пытается запихнуть эту картинку- подделку на наш мысленный чердак, выдавая ее за подлинник.
Выделили - это из изъятых у нас пошлиной выделили?
Дополнительно 10... это те дополнительные о выделении которых нам говорят еще с октября? или это новые дополнительные, вдобавок к тем дополнительным?
В текущем году, равно как и в прошлом, равно как и все сх предприятия нашего района, не получил ни копейки из выделений. Не успеваю собрать требующийся пакет подтверждающих чего то там документов, как выделенное уже заканчивается. Вдобавок не держу в необходимом количестве сх животных, что по мнению областных чиновников не дает мне права на компенсацию затрат производства пшеницы, ржи, кукурузы и ячменя.
Но ведь главное не результат а сам процесс.
То что ничего не получаю, это ерунда, главное что могу! компенсировать до 50% затрат на производство и реализацию зерновых культур.
Подхожу согласно подписанного распоряжения к первоочередному выделению, и доходы у меня ниже среднероссийских, и специфика климата еще та, а вот с регионом не повезло..
Это чей менталитет? нахлебников? собеса? кто должен поднимать или опускать благосостояние планктона с 9 до18.00 протирающего штаны пять раз в неделю? непонятно зачем?
А плыть к острову с бананами и кокосами самостоятельно страшно?
А продуктов хочется много и подешевле?
Ну вот власть в угоду большинству сидящих на плоту, стала бить по голове тех кто отважился самостоятельно рискнуть плыть к острову справедливости и благосостояния, вместо этого призывая их к социальной справедливости и ответственности за социально значимые продукты.
- ""Несмотря на возрастающие капиталовложения в деревню, молодежь продолжала уезжать в город. С 1967 по 1985 г. деревню ежегодно покидало в среднем 700 тыс. человек. Средний возраст сельских жителей неуклонно повышался." https://lektsia.com/4x8c92.html?ysclid=lq8eggbqoa580889364
Вот вам и ответ на вопрос -"из 10 млн работавших в колхозах и совхозах на 1990 год при деле остались только 1.5 млн".
Не нужно упрощаться тупо ставить вопрос: ты за красных или за белых? пролетарский или мелкобуржуазный менталитет?
Куча народу плывет на общем социалистическом всем нам известном и понятном плоту.
И вот народу говорят, курс меняется, вот там по ходу будет остров, с пальмами, кокосами и пр.
Кто хочет на свой страх и риск плывите. Акулы, приливы, отливы, шторма, и пр. на ваш страх и риск.
Захарчев поплыл, как сам выразился с голым задом, немногие поплыли к острову, кто с наемными гребцами, кто сам на веслах..Вот и весь менталитет- или плыть самостоятельно на свой
Вот и весь фазовый переход- проплывали мимо острова.
Меня добивает сейчас 90% комметариев в общественных сетях
У некоторых граждан он меняется на удивление достаточно быстро.
Не будем далеко ходить, возьмем отдельного индивидуума образца 2020 и 2023г.
Буквально за 3 года в его мировосприятии «вершины мысли» превратились в «вавилонские башни догматов», а «высшая математика - интегралы, дифференциалы, нелинейные функции» в «проповеди для недотеп».
Glebovich: 15.08.2020г.
«В вопросах кооперации и основ развития фермерства все мы здесь осваиваем пока основы арифметику - складываем, вычитаем, умножаем, делим. Системник оперирует категориями из высшей математики - интегралами, дифференциалами, нелинейными функциями.
Мы его временами просто не понимаем, а Системник порой ленится перебрасывать мостики между отдельными вершинами его мысли».
Glebovich: 14.12.2023г.
«К великому сожалению, Юрий Прокопьевич не готов к полемике, к критическому осмыслению им сказанного. Из своих догматов он выстроил своего рода "вавилонскую башню", с высоты которой периодически читает нам недотепам свои проповеди.Такой формат общения не предполагает приведения доказательств. В конструкции Юрия Прокопьевича один догмат подбирается другим догматом. Т.е. нужно все принимать на веру. Или не принимать.Ожидать разъяснений со стороны Системника мне кажется занятием малоперспективным».
Просто нам нужно учиться на своих ошибках и неудачах, надеюсь временных. Нужно смотреть на проблему пошлин и борьбу с ними более рационально. Если у нас не получается сразу достичь нашей конечной главной цели и отменить их, то нужно сначала(либо одновременно с требованием отмены), пытаться хотя бы сделать меньшим причиняемый ими для СХТП урон.
Поясню как я это вижу на практике.
Наряду с требованием отмены экспортной пошлины, нужно требовать(просить, предлагать) немедленно пересмотреть(доработать) механизм ее функционирования. Для этого требовать от МСХ организовать согласительную рабочую группу АККОР, Госдумы, МСХ и Минэкономразвития.
Конкретные предложения:
1. Пошлина не должна взиматься, (либо должна уменьшаться)при падении закупочной(внутренней цены на зерно учитываемой НТБ) ниже установленных ограничителей. Установить их для 3,4,5 классов, допустим 16, 14, 12 р. тонна на 2023 год.
2. Стоимость 1 тн. зерна необлагаемая пошлиной должна ежегодно индексироваться соответственно размеру инфляции.
3. Расчет размера экспортной пошлины пшеницы только на самом высоком базисе ФОб Новороссийск, ставит в заведомо невыгодные условия СХТП и зернотрейдеров других регионов и пунктов отгрузки (малая вода- азовское море, Дон), что приводит к взиманию одинаковой высокой экспортной пошлины, при разнице в закупочной цене 2-3 тыс. руб тонна. Расчет должен проводиться не только на базисе Новороссийск, но и учитывать цены базисов Дон, Азов.
4. Практикующийся сейчас механизм расчета индикативной цены, для расчета экспортной пошлины показал свою неэффективность и неточность и требует изменений .Так у Совэкона и аналитического центра Русагротранса цена продажи ФОБ ноябрь 2023 примерно 230 долл. тн. а одновременно рассчитанная индикативная цена ФОБ черное море на НТБ для расчета пошлины- 250 долл. тонна. Разница в 20 долларов между реальной ценой продаж и рассчитанной по непонятно каким контрактам зарегистрированным НТБ.
И 70 % этой необъяснимой разницы удерживается с крестьян экспортной пошлиной!
5. Необходим антимонопольный контроль за закупочным ценообразованием у зернотрейдеров, с целью исключения злоупотреблений. Сейчас допустим одинаковая закупочная цена 10 30р. кг. на фураж с 30% пророщенного зерна, и 5 класс с клейковиной 14 и белком 11%..
И т. д.
В своей резолюции, первым пунктом решивший: "1.отменить экспортные пошлины на зерновые культуры."
https://www.akkor.ru/sites/default/files/rezolyuciya_34_sezda_akkor.pdf
Г-н Плотников получил даже ответ на это от минсельхоза https://www.akkor.ru/sites/default/files/otvet_v_adres_akkor_po_rezolyucii_2023_g_0.pdf
В котором его в частности перенаправили и порекомендовали составить обращение в подкомиссию по таможенно тарифному и нетарифному регулированию Минэкономразвития, и предоставить туда финансово экономическое обоснование отмены пошлины. И т.д.
Информации о прохождении им этого "путя" у меня нет.
Как повторюсь, нет информации о персональном ноябрьском голосовании бюджета с доходами от пошлин .
Часть депутатов голосовала против. Мне не встречалась информация, что бы причиной голосования "против" было несогласие с экспортными пошлинами на зерно.
Саморазрекламированному специалисту по внутренним смыслам картинок нужно не просто цитировать, и видеть внешний вид нарисованной академиком РАН В.Н. Хлыстуном картинки, а еще и понимать внутренне смысловое содержание, когда и зачем он это сказал (нарисовал).
А сказал он, когда с реформой у него уже ничего не получилось, нужно было оправдаться, и на кого то свалить свои неудачи. Вот и свалил на миллионы людей, оказавшихся по его мнению якобы неправильными, с неправильным менталитетом и с недостаточным желанием.
Юрия Прокопьевича эта картинка полностью устраивает. В скрытых смыслах здесь он не хочет копаться, потому что эта «картинка» вписывается в его теорию. Он не хочет видеть, неправду Хлыстуна, ведь землю по настоящему никто не раздал. Раздали бумажки с количеством балло гектаров общих долей, конкретные земельные участки нужно было выделять за свой счет, чему активно чинило препоны руководство колхозов-совхозов.
Юрий Прокопьевич в упор не хочет видеть своим якобы инженерным мышлением, что "раздача" земли, без сельхозтехники, работникам совхозов и колхозов, конца 80-х начала 90-х годов, в отличии от крестьян начала ХХ века, никак не могла привести к тому, что «миллионы людей тут же начнут образовывать семейные хозяйства».
Да и сам Хлыстун навряд ли всерьез ожидал, что миллионы крестьян начнут образовывать семейные хозяйства с вилами и серпами.
Получается картинка нарисованная Хлыстуном, очень далекая от реальности, банальная попытка оправдаться.
Но господин с самохваленым инженерным мышлением, и непревзойденной способностью распознавать скрытые смыслы, с упорством пытается запихнуть эту картинку- подделку на наш мысленный чердак, выдавая ее за подлинник.
Дополнительно 10... это те дополнительные о выделении которых нам говорят еще с октября? или это новые дополнительные, вдобавок к тем дополнительным?
В текущем году, равно как и в прошлом, равно как и все сх предприятия нашего района, не получил ни копейки из выделений. Не успеваю собрать требующийся пакет подтверждающих чего то там документов, как выделенное уже заканчивается. Вдобавок не держу в необходимом количестве сх животных, что по мнению областных чиновников не дает мне права на компенсацию затрат производства пшеницы, ржи, кукурузы и ячменя.
Но ведь главное не результат а сам процесс.
То что ничего не получаю, это ерунда, главное что могу! компенсировать до 50% затрат на производство и реализацию зерновых культур.
Подхожу согласно подписанного распоряжения к первоочередному выделению, и доходы у меня ниже среднероссийских, и специфика климата еще та, а вот с регионом не повезло..