Аккаунт пользователя

ГОЛОВИНА Ольга Георгиевна

не в сети 4 месяца
Последние комментарии:
104
Докладываю результаты опросов на Зерновом портале Черноземья
Приняли участие в опросе по ценам пшеницы 26 респондентов, а по ценам МТР 23 респондента. Результаты опросов прилагаются к комментарию. Владимир Иванович, статистику выслала вам по электронной почте в надежде, что у вас лучше получится обобщить итоги. Мои административные полномочия для этого недостаточны и боюсь ненароком навредить. Ваша правда, про экзистенциальную угрозу я наслышана из телевизора от "душелюбов" и "людоведов", но не подозревала о тонкостях и нюансах этого понятия. Ваш "зонтичный заголовок" для серии публикаций ОДИН НА ВСЕХ и ВСЕ НА ОДНОГО больше всего импонирует тематике опросов, и жду от вас публикаций. По "домохозяйскому" опросу я не представляю, как его уместить в пяти кнопках. Даже если участники опроса нажмут кнопки на свое усмотрение, мне кажется, это будет очень приблизительная и субъективная оценка. Если только в магазинах найдутся знакомые с доступом ко всей бухгалтерии. Или розничным сетям поступит сверху указание обнародовать их данные по товарам, входящим в потребительскую корзину. Может быть ваш давний друг Дмитрий Востриков из "Руспродсоюза" поможет с такими данными? Они с торговой розницей бодаются от лица производителей продуктов питания. Может у подопечных РПС есть такая информация, и они ею поделятся, если объяснить в чем совпадают интересы производственных звеньев?
Скажу, что Зерновой портал Черноземья продублировал "статью дня", и за сутки она вышла в лидеры рейтинга "самые читаемые за 7 дней", набрав 222 просмотра http://www.zerno.avs.ru/topnews. Прошу прощения за самоуправство, но я сочла уместным сопроводить статью примечанием.

Примечание:
Всех, кто считает экспортные пошлины ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ
для аграрного сектора в частности и отечественного АПК в общности,
просим принять участие в опросе по снижению цен пшеницы
на главной странице портала: http://www.zerno.avs.ru/

Если есть что сказать по теме помимо опроса, ждём ваших писем на адрес:
[email protected] с пометкой: ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА

Владимир Иванович, как думаете, я не переборщила с "экзистенциальной угрозой" и как у вас обстоят дела с параллельными опросами? Вторая серия наших опросов заканчивается в понедельник 26.09.22, надо ли ее продлевать или будем подводить итоги и следующий опрос запускать?
Добрый день, Владимир Иванович! Рада, что нашего полку прибыло. Мое почтение за телефонные опросы и углубленные трехлетние оценки роста МТР по хозяйствам. Как пополнить общую копилку технически я спрошу у своих IT-шников, а пока пополню ваш файл нашей лептой и вышлю вам с нашим пополнением. Спору нет, ценовые тиски на второй странице по трем годам бросаются в глаза и архив опросов в публикации одобряю двумя руками. Но по поводу заголовка мне кажется, что по контексту больше подходят ЦЕНОВЫЕ ТИСКИ, а не зерновые. Если я не ошибаюсь, в подзаголовке приводится цитата из выступления ВВП на 70 генассамблее ООН. Только если принимается мое предложение по заголовку, тогда потеряется зерновая тематика в названии публикации. Свою версию предложить затрудняюсь. Единственное, что приходит на ум - название одного из ваших "стихотворных озарений" и получается ЦЕНОВЫЕ ТИСКИ - Клинка предательское жало. Зерновая тема в таком варианте тоже потеряется, зато оригинально и не банально. По второму опросу процесс пошел, но медленно и за сутки проголосовали всего четыре участника: один отметил снижение цен пшеницы на -100% к прошлому году, второй на -50% и двое на -25%. Как думаете, почему такой широкий диапазон оценок?
Выражаю признательность всем соратникам, принявшим участие в опросе по росту цен на материально–технические ресурсы. Сегодня закрыт опрос и размещен следующий опрос по снижению цен пшеницы на главной странице: http://www.zerno.avs.ru. Итоги трёх предыдущих опросов прилагаю к комментарию, а также приглашаю всех соратников поучаствовать во второй серии опроса по ценам пшеницы. Если есть что сказать по теме помимо опроса, ждем ваших писем [email protected] с пометкой: Обратная связь по опросу от 19.09.22
Батальоны просят огня! Владимир Иванович, озвучиваю статистику по первому опросу. За двое суток в опросе по росту цен МТР к прошлому году на нашем портале проголосовало 17 участников, а за прошлые сутки 9 участников. Спасибо "Землянам" за ссылку на наш портал. Они также пополнили число участников опроса, а как успехи на параллельном опросе вашего клубного портала? Жаль, что Игорь Борисович очень занят. Втроем мы приподняли бы планку активности аудитории на более высокий уровень. Сопроводительная публикация нам придётся ко двору и если там будут ссылки на опросы, это тоже посодействует общему делу. Ждём от вас огневой поддержки, а ещё хочу задать вам вопрос и обратится с просьбой. По мировым балансам зерновых и масличных, который вчера высылали по данным сентябрьского отчёта FAS USDA в сравнении с августовскими данными, у наших коммерсантов возник вопрос. За счет каких стран американцы снизили оценки урожая по кукурузе -7 млн тонн и по сое -3 млн тонн? Подскажите, кого из основных мировых продуцентов и насколько USDA опустило по этим культурам? Или если возможно, вышлите нам такие же балансы по странам, а мы с вашей помощью сами на свои вопросы ответим, чтобы вас не отвлекать от более важных дел. Статистика опроса по росту цен МТР в % за двое суток прилагается.
Владимир Иванович, технически наш сайт рассчитан на один единовременный опрос. Поэтому я могу их размещать только по очереди. Для нашего сайта девять участников опросного голосования в сутки уже неплохой показатель активности. Но в масштабах всея Руси великой капля в море, если аграрии дозреют до обращения в высокие инстанции и в этой связи у меня два вопроса. КАК БЫТЬ, если мы чисто технически не можем вывести два опроса в параллель? ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы повысить активность целевой аудитории? Пока жду поддержки от мужественной стороны совместного проекта, прошу участников форума принять участие в первой серии опроса на http://www.zerno.avs.ru/. Если есть что сказать по теме затрат помимо пяти кнопок, высылайте свои соображения и предложения на электронный адрес для обратной связи [email protected] с пометкой: Обратная связь по опросу от 12.09.22
Добрый день, Владимир Иванович! Вы меня недооцениваете и по вашей картинке с табличками мне всё ясно и понятно. Пользуясь вашей же терминологией, это ценовые грабли и вилы семилетней давности с осложнениями западными санкциями и экспортным демпфером. Окошки тоже очень наглядны и понятно, что цикличные спады урожайности сказываются на росте цен в окошках. Если принимаете рациональные предложения, предлагаю дополнить эти таблички данными по урожайности, тогда могла бы получиться интересная публикация в характерном вам стиле. По опросам камень с души сняли и уверенности придали одной фразой, что не вам меня учить как усреднять результаты по количеству участников опроса. Шкалы по росту цен МТР и спаду цен пшеницы в % мне представляются равноценными: рост / спад цен к прошлому году по пяти вариантам:

Обозначьте уровень роста цен материально – технических ресурсов к прошлому году
Более 100% к прошлому году
100% к прошлому году
50% к прошлому году
25% к прошлому году
Менее 25% к прошлому году

Обозначьте уровень снижения закупочных цен на пшеницу к прошлому году
Более 100% к прошлому году
100% к прошлому году
50% к прошлому году
25% к прошлому году
Менее 25% к прошлому году

Если такие шкалы корректны, могу запустить опросы со следующей недели и буду рада предложениям и рекомендациям участников форума по тематике и шкале опросов.

Двумя руками поддерживаю идею составления коллективным разумом обращения или открытого письма на форуме КВ. Хотя Вы меня и критиковали за обобщение "безысходности", но чувствуется, что сельхозпроизводители пребывают в понуром настроении от сжатия ценовых тисков.
Добрый день, Владимир Иванович! Ваша поправка во втором абзаце по недопустимости обобщения аграриев без учёта категорий и специализации по конъюнктурным предпочтениям принимается и с обобщением по запредельному росту цен МТР согласна. Но по первому абзацу хотелось бы уточнить у вас взаимосвязи погодных цикличностей с тремя вариантами ценовых сценариев.

На словах все понятно. Но без иллюстраций, ваших "весёлых картинок" или табличек признаться, нет ясности. Вы могли бы эти три варианта картинками или табличками проиллюстрировать как в публикациях? И на днях возник еще один вопрос относительно сбора зерна. По оценкам регионов в чистом весе он составит 129,56 млн тонн и сошлюсь на новость http://zerno.avs.ru/news/85858.html. Как думаете, почему оценки экспертов и аналитиков отличаются от оценки регионов на полтора десятка миллионов тонн? Третий вопрос хочу адресовать ко всем участникам форума. Как корректно сопоставить опросы по росту цен МТР и снижению цен зерна? На нашем сайте можно предложить максимум пять вариантов ответов. По ценам МТР рост к прошлому году в % перечислим в пяти вариантах и с этим всё понятно. Не понятно как также в % в опросе сформулировать оценки снижения цен по зерну к прошлому году. Допустим, что мы сфокусируем опрос на пшенице. Но в этом году разница между ценами продовольственной и фуражной пшеницы колоссальная и несопоставимая с прошлым годом. Люди добрые, подскажите, как нам составить опрос по ценам пшеницы так, чтобы учесть сезонную специфику?
Добрый день! Присоединяюсь к вопросу Владимира Ивановича, заданному Игорю Борисовичу.
Если охарактеризовать настроения сельхозпроизводителей одним словом, тогда к описанным во втором абзаце Владимиром Ивановичем тискам, больше всего тут подходит эпитет "безысходность". О граблях и вилах многолетней давности, признаться, у меня смутные воспоминания. Помню, что сибиряки в 2009 году вывозили на свалку зерно, а некоторые зерном и кочегарки топили. Помню, что были случаи, когда фермеры сводили счеты с жизнью, а в 2010 году грянула засуха, и, если не ошибаюсь, к середине августа был введен полный запрет на экспорт. Владимир Иванович, а главное, хочу спросить – какие предпосылки повторения описанного вами трехлетнего сценария видите и ЧТО ДЕЛАТЬ аграриям, если в этом сезоне у нас возникнет зерновой коллапс вследствие рекордного урожая и проблем с реализацией экспортного потенциала?
Уважаемые соратники докладываю результаты опросов по демпферу

Вопрос: Оцените потери растениеводческого сектора
от экспортного демпфера с июня 2021 по июнь 2022
Ответ:
Свыше 700 млрд руб. – 50,9%
от 500 до 700 млрд руб. – 23,6%
от 300 до 500 млрд руб. – 10,9%
от 100 до 300 млрд руб. – 12,7%
Менее 100 млрд руб. – 1,8%

Вопрос:
Какую компенсацию потерь от экспортного демпфера
Вы получили в рублях за тонну реализованного зерна
Ответ:
Свыше 800 руб за тонну – 4,5%
от 600 до 800 руб за тонну – 4,5%
от 400 до 600 рубза тонну – 0,0%
от 200 до 400 руб за тонну – 9,1%
Ничего не получили – 81,8%

Владимир Иванович! По удобрениям опрос будем проводить?
Если да, тогда за вами тема и шкала опроса желательно до среды...
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля