Во Франции Национальный институт сельскохозяйственных исследований (INRA) представил доклад о возможных альтернативах использованию глифосата в сельском хозяйстве.
В отчете исследовательский институт рецензирует текущую ситуацию использования активного вещества, выдвигает альтернативы и говорит о возможных проблемах, которые могут возникнуть из-за отказа от гербицида.
«Плуг снова приобретет значимость в обработке почвы, а также следует воспользоваться почвопокровными растениями, которые должны подавлять сорняковую флору как «живая мульча, — говорится в докладе. — Сочетание различных мер даст наилучшие шансы на успех».
В то же время ученые ссылаются на различные, уже предсказуемые условия, при которых упомянутые альтернативные методы не будут работать или будут работать только в очень ограниченной степени. Например, создание особых условий для образования требуемой структуры гумуса несовместимо со всеми механическими решениями.
На особенно крутых склонах и каменистых почвах INRA не видит возможности обойтись без химического контроля сорняков. Также без химического контроля сложно обойтись в таком секторе как производство семян.
Ученые предлагают улучшить избирательный контроль сорняков при помощи инноваций в робототехнике. Значительный потенциал есть в селекции основных агрокультур. Кроме того, должны быть разработаны методы, которые постоянно уменьшали бы банк семян сорняков в почве.
Франция планирует вывести глифосат из использования в сельском хозяйстве в течение трех лет, что подтвердил и министр сельского хозяйства Франции Стефан Траверт. Что касается отчета INRA и предлагаемых альтернатив, министр сказал так: «Это сложный вопрос. Нужно подождать и посмотреть, будут ли реальные альтернативы через три года».
Накопление мульчи на поверхности почвы, чередование культур и внедрение постоянной технологической колеи вот неполный перечень мероприятий против сорняков.