Лозунгу «Земля — крестьянам» исполнилось 100 лет. Считается, что сельские массы поверили в него и поддержали большевиков, обеспечив их победу после переворота. С другой стороны, его называют глобальным обманом, поскольку через 12 лет началась сплошная коллективизация, трагедия которой вряд ли будет честно описана до конца. Может ли старый лозунг стать сегодня национальной идеей? Об этом пишет издатель портала «Крестьянские ведомости» Игорь АБАКУМОВ.
Фраза «земля — крестьянам», принадлежавшая прежде эсерам, стала всего лишь спусковым крючком государственного переворота большевиков, вложивших в них более ясный смысл, чем либеральные политики. Первая мировая война вынесла из сельского хозяйства на фронт миллионы рабочих рук. Это основательно подорвало производство продовольствия. В августе 1914 года военное командование округов получило право запрещать вывоз хлеба с территорий, то есть его свободный оборот. Крестьяне начали придерживать продажи. В феврале 1915 года военные получили права реквизиции зерна. На первых порах по твердым ценам, цивилизованно. Затем церемонились меньше — забирали под расписки и под «честное благородное слово».
К концу 1916 года из армии отпустили «тех, кому за сорок», и седые, но еще крепкие ветераны, как правило, с оружием, возвращались на село. Вместе с дезертирами и сельским активом они приняли участие в переделе помещичьих хозяйств, поскольку после свержения самодержавия рухнули понятия «божьей земли». Стали более весомыми и переговоры с продотрядами, которые продолжало посылать в деревню уже Временное правительство. Лозунг «земля — крестьянам», перехваченный большевиками у эсеров, пришелся на пик недовольства, и крестьянские массы, никогда не имевшие сильных политических представителей во власти, поверили им. Крестьяне не читали статей Ленина, в которых он до самого лета 1917 года придерживался идеи государственной собственности на землю. Иными словами, деревня «голосовала сердцем» и очень скоро за это поплатилась.
В 1917 году продотряды пришли в село уже от имени большевиков. В крупных городах их формировали рабочие комитеты и профсоюзы. Поскольку к тому моменту в бытовой экономике преобладал товарный обмен (керосин, ситчик и спички на хлеб), предлагаемые крестьянам «твердые цены» не вдохновляли, зерно и другие продукты начали реквизировать. Этим словом маскировался обычный грабеж. Половину заготовленного продовольствия получала сформировавшая продотряд организация, другую половину — Народный комиссариат продовольствия РСФСР. На первых порах «заготовителей» вытесняли живой стеной, потом били, затем, когда они приходили с вооруженной охраной, начались огневые стычки. Стрельба по грабителям сельских амбаров стала более жестокой, когда на стороне продотрядов начали выступать иностранцы — немцы, австрияки, венгры, китайцы, поляки (включая латышских стрелков, литовцев, эстонцев), стянувшихся в Центральную Россию «помогать революции рабочих», и которых крестьяне воспринимали как интервентов на своей земле. Жестокость была обоюдной.
К слову, когда немецкие агитаторы от социал-демократов в то же время появились в голландских деревнях, власти немедленно оценили угрозу и начали наращивать финансирование фермерского сословия, кооперативов и инфраструктуры до такого уровня, что крестьяне, которым стало что терять, сами выгнали агитаторов, и революции не случилось.
Примерно такие же действия пыталось предпринять правительство Кривошеина (сподвижник Столыпина) при генерале Врангеле в Крыму, надеясь в 1920 году заручиться поддержкой местных жителей, но времени и ресурсов оставалось безнадежно мало. Гражданская война подходила к концу, но ни белые, ни красные ее стороны не имели большинства в крестьянской среде — было ясно, что все смотрели на деревню как на источник продовольствия, фуража, лошадей, и не более того. Грабежи только усиливались, несмотря на засушливый год, на то, что нормы продразверстки превзошли сбор урожая.
В 1920 году полыхнули два крупных крестьянских восстания — в Сибири и в Тамбовской губернии, весной 1921 года восстали моряки Кронштадта — крестьянские сыновья и отцы, на Юге против Красной Армии выступил Махно. Эти выступления подавили с запредельной жестокостью силами регулярной Красной Армии и «интернационалистов» с применением артиллерии, авиации, химического оружия, концлагерей, взятием заложников, массовыми расстрелами и ссылками в каторжные лагеря на большие сроки. Многие красные командиры, писатели, поэты и другие представители новой элиты — М. Тухачевский, М. Фрунзе, С. Буденный, И. Якир, И. Уборевич, Г. Котовский, А. Голиков (Гайдар), Г. Жуков, Г. Ягода, В. Ульрих и другие — в едином строю оттачивали свое боевое мастерство в физическом уничтожении соотечественников, заслужили ордена, что, правда, не спасло большинство от репрессий и расстрела через 16-17 лет. Некоторые уцелевшие из них впоследствии брали Берлин. …
Полный текст читайте в «Обзоре прессы».




Боже! Какой бред кабинетно-диванного "пахаря", взомнившего себя знатоком Истории и аграрной жизни, в частности. Какой-то несуразный "гоголь-моголь" из всего сразу, с единственной целью — смачно плюнуть в прошлое страны.
Так вот, чтобы не мучился человек не отвеченным вопросом, придётся помочь.
Ничего нельзя "ломать через колено", силой, а делать разумно, добровольно. И отличных примеров того, как быть с землёю дальше — уже полная Европа, да и в славянских странах примеров немало, причём — тенденция развивается ускоренными темпами и без указаний "сверху". Работать на земле в одиночку — дело очень ненадёжное и сложное, нерационально затратное. Как по обеспечению-снабжению этой работы — так и по реализации полученной продукции, если это только не дачно-огородный надел по размеру.
В бывших соцстранах Европы, бывшие члены бывших госхозов, сразу и практически в полном составе объединились в снабженческо-сбытовые кооперативы и землёю и рессурсами, полностью сохранив от растаскивания по частям всех капитальных сооружений распаёванного госхоза. Сохранили в рабочем состоянии и холодильники и зернотока и теплицы и животноводческие фермы. Заработали сразу же без перерыва и без пресловутой "неприбыльности" современных бездарей — капиталлистов. Поинтересуйтесь кооперативным движением на американских континентах! То же движение нарастает и на Российских, Украинских просторах. А вот агрохолдинги, эти аграрные мастодонты, на деле оказались "Слонами в посудной лавке" выкачивающие прибыли из земли и напрочь разрушающие инфраструктуру большинства не особо крупных сёл и деревень, быстро приводящие к их запустению. Ибо привыкли холдинги только забирать от земли и села, но ничего в село не вкладывать. Бизнесс!!! Кстати, эта гигантомания в захвате земли агрохолдингами тоже не от большой мудрости. На эти "грабли" уже наступали при Хрущёве и набили болезненных "шишек". Разукрупнились. Ибо есть дано известный (не в холдингах) закон оптимальной управляемости в сельхозпроизводстве. Так что мелкие крестьянские хозяйства будут самостоятельно и целесообразно объединяться, а вот агрохолдинги — наоборот. Только вот как — будут решать в стране: централизованно или добровольно — не знаю ещё.. Не исключаю, что со временем найдутся и заказные плакальщики о "раскулаченных" агрохолдингах.
Только на чем крестьянин будет землю обрабатывать .ни тракторов ни комбайнов
Игорь Борисович .
Внимательно посмотрел вашу передачу где на ваши вопросы отвечал И.Стариков из РАН.
Ваши слова что П.Н. Грудинина если наберёт некоторое кол — во голосов его могут назначить Министром сельского хозяйства меня сильно задели ….. может наверное это было сказанно чтобы беседу поддержать.
Вы считаете что Грудинин П.Н. став Министром что то сможет изменить в АПК России какие блаженные иллюзии у вас.
Может приведёте какие то аргументы для ваших читателей.
Мысли и вопросы из региона….
1. Как без финансов что либо изменить ,кто распределяет бюджет назовём это коротко но ёмко """Большинство ГД."""
1. Кто принимает законы в угоду своему бизнесу -""Большинство""
3. Кто имеет почти все места в кабмине -""Большинство""
4. В региональных парламентах кто представляет власть и принимает законы- ""Большинство""
Иначе говоря монополия одной партии, все остальные фантики, фрукты , придворные шуты -цирковые клоуны -артисты политического жанра, это "партии клапаны " чтобы отражать якобы мнение всех слоёв общества….
Ну попадёт П.Н.Грудинин в кресло министра кто и что он без выше перечисленного (законов ,
денег , полномочий) рупор народа извините за слова…..или камикадзе
Давайте вернёмся в недавнее прошлое … к министру- прокурору солидный дядя но в вопросах АПК полный ноль, ( вспомните что творилось на рынке удобрений хаос с ценами )
Поймите правильно не собираюсь оправдывать и держать нимб над головой ""Саши дёрганного или Саши Кущёвского"" как его народ именует но он был заинтересован чтобы цены на мин удобрения устаканились как никак свой агрохолдинг личный шкурный интерес…и в экспорте и ценах на ГСМ затраты по роду деятельности схожи..
Просмотрите его заявления в первые полгода и пальмовое масло, и молоко и т.д… и чем закончилось.. по сей день маркировки нет.
Если закон написан выше не прыгнешь из рамок правового поля не выйдешь.
Благодаря отчасти этому и на другие пашни попало удобрение + Санкции + погода + труд аграриев результат хороший урожай который обернулся проблемой , но ведь это назревало давно …..эту мину заложили те кто вводил пошлины на экспорт . … создал условия тракторных маршей, в угоду одних групп в ущерб других , в регионах -на земле …это было видно реально что то у нас не так… но бравурные речи региональных чиновников Царю всё затмили…
И вот на"" воротах экспорта " встретились тонны и агрохолдингов и фермеров , что дальше на кого уповать на речи Царя, на программы и декларации Айфонного кабмина, на госдуру у которых основная проблема сегодня узаконить любовниц.
Только наша реальность это вопросы в бегущей строке ОТР……
Когда есть монополия в законадательстве, власти, одной партии , она начинает терять чувство меры — теряет края .
Как только в ГД появится реальная партия конкурент появится независимый суд, в УПК РФ появится много новых статей и поправок к старым статьям …( как говорят сами спецслужбы давно назрела разрешить провокацию взятки)