В России интересы крестьян и тех, кто представляет их во власти по должности, иногда никак не совпадают. Поэтому и появляются подчас странные решения и распоряжения. Получается, что мнение крестьян — это одно, а интересы власти – другое. Самое интересное, что непонятные решения иногда принимаются якобы в интересах самих же крестьян, которые почему-то этого никак понять не могут. Почему так происходит и чем живет деревня – эти и другие вопросы были затронуты в беседе издателя портала «Крестьянские ведомости», ведущего программы «Аграрная политика» на ОТР Игоря АБАКУМОВА и Алексея ВОЛОЖАНИНА, фермера, основателя и главного редактора портала ФЕРМЕР.РУ.
— Алексей Евгеньевич, ваш сайт (если кто не знает, зайдите) Fermer.Ru – это самый крупный аграрный сайт в стране. Еще в 2012 году я вам вручал Столыпинскую премию. И уже тогда было понятно, что вы создаете какую-то социальную сеть для крестьян. В тот момент вы еще были фермером? Какая информация нужна фермеру?
— Информация нужна разная на самом деле: и информация от фермера к фермеру, что очень важно, и от власти к фермеру, что тоже очень важно. Информация о новых технологиях, которые внедряются в России и в мире. Мы это по мере своих сил пытаемся показывать, в том числе и с выставок, которые в России проходят. Такая информация нужна.
— А почему государство как-то не очень торопится обеспечить крестьян такой информацией? Проводятся всякие семинары, симпозиумы, конференции, куда крестьяне не очень-то ходят, потому что им некогда – начнем с этого. Почему эта информация, как Столыпинская реформа, до крестьян не доводится, не приносится им?
Например, вот как в Америке собирают фермеров у себя там, где они работают. Приезжает туда ученый, рассказывает им простыми словами очень сложные материи: как бороться с жуком-бородавчиком, как с такой-то мошкой бороться. И фермеры сидят, надвинув шляпы на лоб, слушают и задают вопросы: «А скажи, профессор, а так ли это?»
— Наверное, потому, что там профессора идут непосредственно к фермерам. Вот мы сейчас поддерживаем одно важное мероприятие, которое проводит Всероссийский институт генетики сельскохозяйственных животных в Питере. Это семинар для птицеводов. И записалось, по-моему, 7 человек, а показов там было по этой теме более 7 тысяч. Наверное, потому, что там (в Америке) профессора идут непосредственно к фермерам, а нашим фермерам приходится со всей страны ехать в Петербург.
— То есть, Алексей Евгеньевич, наверняка все-таки это зависит от человека – идти или не идти. Как вы считает?
— Если люди хотят получить какие-то новые знания, они идут, они находят способ это сделать. Ну, сейчас же все изменилось, мир стал цифровой. То есть сейчас очень просто стало найти какую-то информацию в том же YouTube, на каких-то аграрных сайтах в Интернете. То есть сейчас стало чуть-чуть проще найти информацию.
— Вы генерируете всю информацию, обрабатываете ее, и уже как фермер вы определяете, что важнее, а что не так важно, наверное, так?
— Ну, я бы не сказал, что я определяю. Все-таки у нас все определяют пользователи, что им больше интересно, то есть выбирают они сами.
— Иными словами, они кликают каким-то образом, и у вас все фиксируют счетчики?
— Конечно. Мы же отслеживаем, что сейчас самое интересное, допустим, для меня. Вот я сейчас, на данный момент считаю, что очень интересны всевозможные факты про агрокоптеры. А тема почему-то «не взлетает», у наших крестьян нет к ней особого интереса. Может быть, потому, что это дорогая штука. То есть мне казалось, что это современно, это модно, молодежно и так далее, что это будут смотреть, этим будут пользоваться и задавать вопросы. Ан нет!
— Как вы из фермера стали журналистом?
— Тут вопрос очень сложный. Я в свое время портал зарегистрировал, Fermer.Ru в 2000 году. Это уже 18 лет. А я сам с 97-го года в Сети, давно, по нынешним меркам. Я его регистрировал как фермер и под свое личное хозяйство. Потом, через некоторое время начали люди задавать вопросы по электронной почте. И вот как-то это все само собой выросло. Потом мы создали ресурс, в этот же год начали снимать видео. Мы уже одиннадцатый год снимаем на YouTube. Начали ездить по стране и не только по стране, показывать.
— Сколько подписчиков у вашего канала?
— На YouTube 160 тысяч подписчиков и 125 миллионов просмотров.
— То есть практически 160 тысяч – это больше, чем фермеров в Российской Федерации, я так понимаю.
— В свое время меня удивило, что люди начали писать: «Я работаю в офисе, а смотрю ваш канал и получаю релакс». Я говорю ему: «Подожди-подожди! Что-что ты получаешь? Какой релакс? Тут же навоз, я не знаю, коровы». – «Да-да, да-да-да». Для меня это было удивительно, что аудитория не та, на которую я рассчитывал, часть аудитории, по крайней мере. Это было для меня очень удивительно.
— Алексей Евгеньевич, количество просмотров вашего сайта гораздо больше, чем количество просмотров сайта Министерства сельского хозяйства. Как вы думаете – почему? Может быть, потому, что выразители интересов крестьянства говорят не тем языком?
— Может быть, не тем языком. У нас однажды была ситуация, когда мне позвонили из министерства. Это было еще, наверное, в году 2010-м. И говорят: «Алексей Евгеньевич, а вы можете нам дать статистику по тому-то, тому-то, тому-то?» Я говорю: «Подождите-подождите! Я – вам статистику?»
— Вам по роду деятельности приходится сталкиваться с очень разными слоями крестьянства, которые в общем ни на телевидении никогда не мелькают, нигде. И вообще люди не знают, что происходит в нашей деревне. Вот скажите…сейчас вы приехали в командировку в Москву. Зачем?
— На выставку в «Крокус Экспо» «Молочная и мясная индустрия», где мы проведем прямой эфир. Люди будут смотреть эту выставку, задавать вопросы тем людям, к которым мы подойдем. Эти люди будут отвечать в режиме блиц. И вот это все у нас на предыдущей выставке продолжалось 5,5 часов.
— Вы, наверное, знаете про последний закон о введении налога на все хозпостройки – и приусадебные, и крестьянские, и частные. Вы слышали о нем?
— Я слышал. Честно говоря, я не углублялся пока в детали, не было времени, чтобы ознакомиться от и до. Но налог на баню, на туалет, на курятник – это, конечно, чудовищно. Это просто чудовищно! Это отобьет желание и возможность трудиться у мелких сельхозпроизводителей, которых и так, в общем-то, мало кто поддерживает. Это отобьет вообще какое-либо желание что-либо делать.
— В 60-е годы, при Хрущеве (вас еще не было), был объявлен налог на каждый корень вишни, яблони, груши – на все плодовые деревья. И крестьяне начали вырубать свои вишневые сады. Это было. А потом плюнули и начали съезжать из деревень. Тогда был один из самых больших послевоенных исходов из деревни, массовый причем. Вот из-за таких глупостей как то, что предложено…
— Но еще не принято, насколько я понимаю.
— Ну, это предложено! И это всерьез обсуждается – нужно или не нужно. Многие говорят, что это не нужно. А некоторые говорят, что денег в казне не хватает. Ну, я понимаю, конечно, что деньги с сортира – это какой-то еще римский император предлагал вводить.
— Платные деревенские туалеты – это высший пилотаж.
— Вот такая бредятина предлагается вокруг села. Как вы полагаете – почему? Мало людей в правительстве, которые знают село?
— Я считаю, конечно же, что это бред, полный бред. Нельзя всерьез даже об этом говорить.
— Вы общаетесь с крестьянами, которые непосредственно живут в деревне.
Скажите, отличается ли мнение крестьян от мнения тех, кто выражает их мнение?
— Конечно, отличается. Люди, которые на земле, они более несдержанные в словах от всего того, что происходит.
— Как они комментируют? Вот возьмите какой-нибудь конкретный пример. Ну, например, запрет подворного забоя мелкого скота?
— Запрет подворового забоя скота и птицы? Чудовищная ситуация, когда я пять кур, для себя в том числе, должен волочь на какой-то убойный пункт, которых и в помине нет. Есть убойные пункты при птицефабриках, если мы про кур условно говорим. Но меня с моими пятью курами, естественно, никто туда не пустит.
По санитарным нормам. И всем понятно, что никто не пустит. Ни одна птицефабрика со своими курами туда не пустит. Это априори просто. Это аксиома.
— То же самое и про свиней, которых у частников практически не осталось – по крайней мере, это Юг России, Центральная Россия. Если в Сибири еще держат, то Юг и Центральная Россия, по крайней мере до Урала, свиней практически уже всех поизвели. Ну, как вот так? Люди негодуют, мягко говоря. Но что для этого нужно? Вы за границей-то бываете, наверное?
— За границей я на самом деле был один раз. Мне как фермеру было некогда ездить за границу. Был я единственный раз, ну, за большой границей – в Германии в 2012 году. Ездил смотреть и фотографировать выставку птицы, кроликов, нутрий и так далее. Кроме куриных хвостов, я в Германии ничего не видел.
— Если честно, интересная страна, но сельское хозяйство там еще интереснее. Я вот смотрю еще на маленькую страну — Данию. Маленькая страна Дания – там свиней раза в два больше, чем населения. И это нормально. Но там нет ни одного случая африканской чумы свиней. По какой причине?
— Когда аффилированные с властью предприятия запрещают населению держать свиней…
Я и в Белгородской области задавал вопрос такой. Отвечают: «Ну, мы же компенсировали людям потери». Я говорю: «Но люди же держали скотину для себя. Теперь приходится им вашу свининку покупать». Ну и мне так мягко сказали: «Давайте не будем педалировать этот вопрос».
— То есть «не ваше дело, не суйтесь никуда, не надо»? Значит, это делают люди, аффилированные с властью?
— Однозначно.
— И люди об этом знают?
— Конечно. Это совершенно однозначно.
— Так вот, вернемся к Дании. Там можно купить технологию даже для содержания одной свиньи. Там и поилка будет, и навозоудаление будет, и дезодорирование воздуха. Там даже есть технология содержания любимой свиньи у себя на балконе.
— И утилизация ее жизнедеятельности.
— Это все можно делать. Значит, если людям это дать, то никакой африканской чумы не будет. Люди даже не знают, что есть такие технологии. Я почему и спрашиваю вас. Почему вы единственный фактически, кто дает людям знание о существовании таких технологий?
— Я не знаю, почему так случилось. Но когда мы в 2010 году первый раз сняли и показали, как работает доильный робот… В 2010 году у фермеров точно никто не говорил про доильные роботы. И мы показали этого доильного работа, на манекене причем, на выставке. Все сказали: «Ух, ничего себе! Как круто!» Я лично не знаю, почему так получается. Я считаю, что мы делаем большое государственное дело.
— Алексей Евгеньевич, каким образом люди к вам заходят на сайт и оставляют информацию? Это все свободно? Как это цензурируется?
— у нас есть модераторы из числа форумчан. Есть кнопка «Жалоба», на которую пользователи жмут. И естественно, кто-то может матом написать, кто-то может и не только матом. Если возникают какие-то злостные нарушения, пользователи блокируются. Это обычная система модерации – уже постмодерация после того, как разместили информацию, конечно. Но на YouTube, например, лично я этим занимаюсь, все комментарии на YouTube лично я проверяю.
— Так вот, вы приехали просто на выставку? Или у вас еще какие-то планы?
Да, сейчас выставка, где мы проведем стрим, где будет очень много интересного. На выставке мы будем два или три дня. После этого мы поедем в Калугу к одному нашему знакомому.
— А там что?
— У этого человека мы снимали уже несколько раз. У него небольшое хозяйство. Нас на самом деле интересуют разные хозяйства – и большие с доильными роботами и с тысячами гектар земли, и личные подсобные хозяйства, но, если есть там какие-то изюминки и интересные фишки, мы приедем. Например, к человеку, который разводит породных кур. Это чисто такое фанатское, любительское любопытство. Например, брамы, кохинхины, орпингтоны и так далее, и так далее. Красивые куры. Но если у него там, допустим, орпингтоны, то их 15 расцветок будет, если брамы, то тоже за 10, и так далее.
— А зачем он это делает?
— Красота, красота. Ну, понятно, что он продает и яйцо, и так далее, на этом живет, но в первую очередь это красота и для души.
— И люди видеть тоже хотят такую красоту.
— Ну, это очень непросто на самом деле. Содержание породной птицы отличается от обычных кур-несушек, это однозначно.
— А из Калуги куда?
— В Тульскую область, на родину Демидова, который основал город Екатеринбург, в Дубну. Там пройдут гусиные бои. Этой забаве 300 лет. И даже в советские времена это не прерывалось. Это гуси бьются за любовь.
— А бойцовые гуси — они особенные, их специально выращивают?
— Тульская порода, бойцовая. Она за границей опять же очень ценится, хотят люди ее заводить, и заводят. Это тульский бойцовый гусь.
— А не запрещают эти бои?
— Бои не кровавые. На Западе нет этих боев, их держат просто так — вот тульский бойцовый гусь. У него суровый вид, горбоносый такой, красивый.
— Это же интересно. Не только здесь, а и Нижний Новгород, Владимир…
— Нижний Новгород, Владимир, Подмосковье, очень много. У людей, кто этим занимается, сейчас практически каждые выходные бои проходят. Причем этим занимаются разные люди – это может быть простой водитель, а может и банкир. Я, например, знаю одного, который этим занимается.
— Это люди так увлечены?
— Да, это люди так увлечены. Они даже покупают специальную машину, чтобы возить своих птиц.
— С ума сойти! Спасибо большое, Алексей Евгеньевич.




С налога с туалетов в древнем Риме пошло высказывание "деньги не пахнут". Похоже наши тоже хотят проверить. Обложенные налогом туалеты при Петре 1 привели к появлению на Руси кишечных эпидемий. Что еще ?
Запрет подворного забоя загнал хозяев подворий в нелегальный бизнес, не контролируемый ни кем , вообще.
Во время "перестройки" вся страна кушала от подворного забоя и нормально, выжили. Что сейчас происходит трудно предположить, учитывая коррупцию.
Тяжело смотреть на абсурд во власти, когда с одной стороны воруют миллиардами рублей, вывозят за границу триллионы долларов, с другой стороны добрались уже до крестьянских туалетов для пополнения государственной казны.
Правильно! Нужно совсем добить колхозанов! А то еще не все в города убежали. Это будет мощным стимулом урбанизации!
Не зря же проводилась сельскохозяйственная перепись! Всех собак, котов, чуть ли не мышей считали! За всё деревенские заплатите! Туалет на свежем воздухе, такая привилегия! Скоро и за воздух платить будете!
Все правильно!!! ( Бред какой-то на самом деле).. Надо зато, что проживаешь на селе тоже НАЛОГ ВВЕСТИ!!!!
Дышишь свежим воздухом, воду чистую пьешь… " НЕ ПОЛОЖЕНО"… У нас в регионе уже сотни тысяч ГА пустуют!!!!
И хорошо, прекрасно!!! Переведем их в лесной фонд.. Народ!!!! Дружно на погост, молодежь пинком в город..
Все отлично!! В село молоко, мясо, хлеб из города везут!!! Так и надо!!!!!! Даешь пустынную страну, десяток мегаполисов, и несколько агрохолдингов!! Да, чуть не забыли.. Пусть срочно скупят землю, и чтобы каждый владел н НЕ МЕНЕЕ 5000.000 ГА земли!! Меньше будет… НЕ ПОЛОЖЕНО!!!!
Вот так "классно" и "добьется" проживание населения на селе!!! Даешь урбанизацию почти 100%!!!!!
У любого материала есть предел прочности, человеческий не исключение.
Пора собирать обоз и уходить в лес… вопрос в том как назваться; партизаны стрельцы Царя с беспилотниками отыщут по посевам,
назваться староверами опричники патриарха посмотрят в свой реестр и обложат данью и оброком, остаётся назваться каким нибудь малочисленным племенем—- исчезающей народностью назваться пахарями или плугарями, они освобожденны от налогов…но скарб и строения с собой в обоз не взять.
Обычно народ без обоза и обузы отправляется в крупные промышленные центры. Там проще затеряться, чем в самом глухом лесу. И спутник не поможет. Исчезнувшие десятки тысяч деревень тому подтверждение. Города поддерживают, однако. К тому же, по расчету экономического блока правительства, у нас скоро начнется экономический подъем, который потребует рабочие руки. Сельскому хозяйству , скорее всего, помощи не будет. Вся история России о том говорит.