В Госдуму внесен законопроект о включении животноводства и растениеводства в список видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.
Документ нацелен на налоговое стимулирование развития малого предпринимательства посредством расширения его видов, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН).
«Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от одного до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой Декларации — все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях», — отмечается в тексте документа.
В качестве авторов законодательной инициативы выступили Сергей Неверов, Виктор Кидяев, Андрей Исаев, Светлана Максимова, Виктор Казаков, Айрат Хайруллин, Александр Поляков, Владимир Плотников и Геннадий Кулик.
Напомним, что в озвученном 1 марта послании президента РФ Федеральному Собранию была отмечена важность поддержки начинающих предпринимателей и создания условий для роста доходов жителей сельских территорий.
По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, в нашей стране существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих предпринимательскую деятельность. Однако, они не зарегистрированы ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя. Предполагается, что реализация законопроекта позволит укрепить доходную базу местных бюджетов.
Документом предусматривается, что субъектам РФ будут предоставлены полномочия по объединению видов предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства в единый патент с установлением единого потенциально возможного годового дохода.
Почему люди должны покупать патенты на то, что им Бог дал возможность жить и разводить животных?)) Только человек должен платить за возможность жить на планете Земля…
«Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми — 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за неё налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной «получки» до 53% только за корову. Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода под картофель; — грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектаров сенокосов».
Неуемное желание денег государством.
Ёооперрный театр !
Госппода чиновники , депутаты едросята , аккорята и всякие другие халявщики…
Изначально вы создали условия чтобы бизнес и в городе и в селе
ушёл в ""тень"" затем ИП и КФХ ушли в ЛПХ…
Затеяли и провели сельхозперепись , списали деньги а результата НЕТ.
Думали и думали сначала кооперативами хотели выманить людей из "" тени ".. результат не ахти какой ….
Замыслили патент на крестьянина , фермера , агрария повесить неужели авторы законадательной инициативы думают что в сёлах , станицах , поселениях , деревнях народ такой наивный что налоговый хомут должны на себя одеть и поверить .вам …..
Как можно верить новым словам , предложениям, идеям одних и тех же действующих лиц которых просто перетассовали как карточную колоду……персонажи и технологии манипулирования народом одни и те же, суть не меняется ,,, меняются только лозунги , призывы , возвания и новые слова……..
А почему на "КВ" нет сообщений о кадровой чехарде в Минсельхозе?
Во как подвел "под монастырь" Ткачев своих друзей!
Тимирязевцы, поведайте, куда денется Золина?
Нет сомнений, что все они получили московские квартиры
Власть пусть придумает хоть десять патентов,но это не поможет местному бюджету,спасение местного бюджета,это единственно справедливое распределение доходов от реализации полезных ископаемых ,которых определенное количество человекообразных сушеств считают ихней собственностью и делиться они не хотят,ни с местным бюджетом,ни с федеральным,поэтому мы плотим за дизтопливо свыше 50тыс.руб за тонну,и бензин,и газ,и удобрения ни нам,ни местному бюджету ничего не достается,и последнее что доставалось старикам копейки на лекарства и то им жалко отдавать и их они шас хотят отобрать подняв пенсионный возраст до 65 лет,идиотизм одно!!!
Цитата:"Спасение местного бюджета,это единственно справедливое распределение доходов от реализации полезных ископаемых№ позиция иждивенца, которому все должны.Спасение местного бюджета- грамотная работа с налогами на землю, увеличение количества рабочих мест и поддержка местного бизнеса.Так делает весь мир. почему мы должны только требовать что то от государства?
Ув.Андрей
Это идея — мысль о формировании местных бюджетов где с вами не согласится трудно , это афёрно мошеническая грабительская схема распределения доходов от минеральных ресурсов в недрах РФ посещает многие головы …, но у нас ведь как народу "майские сказки" и ежегодные послания , а элите власти всё что душа пожелает …аппетита хватит … и око охватит …
Когда наши власти и эксперты приводят пример Туркменистана , ОАЭ, СА и т.д организованно хором как мантру они оглашают один постулат — в этих странах население меньше чем в РФ в 20 — 30 раз , но при этом при сопоставлении в учёт принимается только тонна — куб нефти и газа / на душу населения …
Минеральные ресурсы всей таблицы Менделеева + Био ресурсы всей территории государства РФ в расчёте стоимости ВВП на душу населения не принимаются …
Кто нибудь кто побывает в этих странах поинтересуйтесь системой налогаобложения за деятельность разведения КРС и МРС и всей остальной живности …
Обязательно спросите КАК и ГДЕ предприятия осуществляющие свою деятельность на территории нас пункта , района , области , страны платит НАЛОГИ ,СБОРЫ, ПЛАТЕЖИ, и сопоставьте с Россией , у нас ведь чиновник+ команда ОПГ сорвала Джек Пот ЛЯРД вывели за кордон , под офшорной юрисдикцией ввели его в финансовый оборот обратно в
страну ( АПК— гектары земли , Нефтянка — месторождения, Минеральные ресурсы— прииски, рудники , разработки , карьеры или любую другую отрасль ) — он инвестор зарегестрированный и платящий налоги в офшор и Госдура на его стороне и будет до последней капли защишать с пеной у рта этих """инвесторов — благодейтелей""" оберегая их подоходным налогом 13% и в случае санкций и финансовых кризисов всячески поддерживать их деньгами налогаплательщиков из бюджета….
К чему это всё изложенно ….
Все помнят Кипрское , Лондонское и т.д "" Обрезание """ финансовых состояний, акций , активов наших олигархов вытягивали выкупали акциии их предприятий и кредиты набранные ими в Западных Банках, деньгами из Стабфонда , Резервного Фонда , ЦБ РФ, то есть деньги налоаплательщиков….
Все помнят выделение — финансирование под льготный процент Нефтеперерабатывающих заводов ВИНКов когда проводили Модернизацию — реконструкцию мощностей то же из бюджета — деньги налогаплательщиков
господа из Нефтянки отмодернизировались до уровня Евро и погнали в Евросоюз нефтепродукты создав дефицит внутри страны и задрали затем цены ….
Это """благодарность""" налогаплательщикам той страны где осуществляют деятельность….+ к этой
"" благодарности """ добавили НДС 20% Повышения возраста выхода на пенсию , интциативы с патентами , Повышение тарифов ЖКХ , телепередачи "Майские в гостях у сказки" и т. д.
Николай,поживи сначала в сельском районе,окунься в формированию местного бюджета района,когда доля налогов от грамотной работы с налогами на землю,которых увеличили в 7-8раз,поддержкой малого бизнеса,которым тоже увеличили в несколько раз налоги ,и плюс старикам на огороды увеличили налоги чувствительно для них,всеравно 30% от бюджета,а остальная часть бюджета откуда,вот тебе и позиция,основная доля налогов уходит в федеральный бюджет,полезные ископаемые тоже в бюджет,у бюджета лишние деньги и они кидают их в американские ценные бумаги,для развития ихнего производства,а у нас через дизтопливо,бензин,газ,удобрения изымаются огромные суммы ,которых местный бюджет не видит,но видит американский бюджет,и сечины,абрамовичи,мюллеры,медведчуки также думают как и ты,не трогать полезных ископаемых,вы иждивенцы,хватить что мы плотим пенсии 7000 рублей и то твои мюллеры,кудрины хотят лишить их,весь мир так не делают,Никола ты хоть срани отношении других стран к своим сельхозникам,на запад не надо,хотя бы в Казахстан,или в Татарстан вроде в составе РФ,а как в другой стране,дизтопливо по 40тыс.руб.,а я покупаю по 50тыс. В Саратове.И что мы требуем пусть как в Татарстане хотя бы будет все.
Андрей, я не признаю абстрактного сотрясения воздуха. Я практик.Вопросы земельной ренты решаются не на страничках этого форума. а в большой политике.Мне она не интересна. Я сам пытаюсь решать конкретные задачи Мне непонятно. почему для малого бизнеса нельзя ставить переработку молока непосредственно на ферме. как это разрешено в странах Европы.И я пытаюсь найти варианты убрать этот запрет.Мне непонятно. почему при серьезной государственной поддержке от фермера требуют создать рабочие места по цене, в три раза меньше. чем это делают холдинги.и я поднимаю эту тему.В России много наработок по интересным технологиям.но их не развивают.Моя задача- продвигать эти технологии.Мы отстаем в развитии новых направлений агробизнеса: городские фермы, смешанные фермы, фермы для работы с насекомыми.Я пишу статьи. ищу тех, кто работает с этими темами.
За прошедшие 10 лет количество ЛПХ содержавших КРС сократилось, благодаря бездарной политики МСХ РФ, более чем в два раза с 3 538 000 до 1 651 000. Создается впечатление что власть придержащие решили покончить с ЛПХ окончательно. И "радетель" сельских территорий Плотников в этой компании.
Цитата:"За прошедшие 10 лет количество ЛПХ содержавших КРС сократилось, благодаря бездарной политики МСХ РФ, более чем в два раза с 3 538 000 до 1 651 000." Странно, но во всем мире идет сокращение малых форм И везде виноваты правительства?А, может просто .хозяйство должно обеспечивать достойный средний доход на душу населения?
Перов, в развитом аграрном мире, сельское хозяйство развивается в системе феодализм — капитализм и так далее, в России крепостное право — капитализм — непонятный социализм — капитализм. Почитай биографии авторов закона, они все из не понятного социализма. Ты вот всё о цифровизации сельского хозяйства, а ты лучше подумай как число фермерских хозяйств в России с 77 000 довести хотя бы до миллиона. Такие "цифровики", как ты скоро сельские территории оставят без крестьян.
Цитата:"Такие "цифровики", как ты скоро сельские территории оставят без крестьян." Давно пора понять, что отождествление сельского жителя и крестьянина- это глубокая ошибка. На современной семейной ферме в Германии, даже без роботов 120 коров дают по 13 тонн молока в год и там работают 2,5 человека. То есть. 624 тонны молока в год на человека. Возьмем потребление молока на человека в год 230 кг Тогда один работник кормит более 2,7тыс. человек в год. Сколько таких ферм надо для России? не более 60 000 хозяйств. Предложите снизить производительность труда- будете питаться импортными молочными продуктами или покупать эти продукты дороже. чем покупают за границей. Чудес не бывает.
Перов, между современной германской фермой и российской фермой 100 лет эволюционного разрыва ведения крестьянского хозяйства. Сегодня проблема развития Российских сельских территорий не только в обеспечении продовольственной безопасности страны но и проблема воспроизводства самих Российских крестьян. Попробуй это понять. А цифровизация сельского хозяйства России началась еще в 70 годы прошлого века в молочном животноводстве.
Николаю Перову …
В реальных жизненых ситуациях — на практике вместо спора и многословья и ""соловьиных трелей"" мне не раз приходилось посылать — отправлять таких личностей как вы взять БЕГУНОК и оформить документы , на Грант, ЛПХ, Ферму, Кредит , Лизинг , Лимит на Газ , Тех присоединение к ЛЭП , Тендер аренды земли и т.д .
99% всех этих любителей поговорить, при встрече отводят взгляд или опускали головы ……
Это к тому что вы Сопоставляете Юпитера и Быка ( мифология надеюсь знакома)
Германский ферма и Российская ферма …….по вашему доводу фермеры и аграрии РФ бездари и лентяи
Никогда не сопоставляйте разные по площади страны в вопросе заселения территории как не подходи к крестьянам и сельским жителям отождествляй или как по другому , при отсутствии демографического роста и массового исхода из сельской местности …. народу в глубинке надо создавать условия для размножения (извините за слово) иначе быть не может …..отождествлять и боготворить нужно земледельца , крестьянина, агрария иначе с карт исчезают населённые пункты ……
А насчёт среднего дохода в с/х хозяйстве на душу населения, есть слово рентабельность откройте и почерпните его значение и сопоставьте с ЕС , да не забудьте добавить РАЗМЕР СУБСИДИЙ , СТАБИЛЬНОСТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ , ПРОЦЕНТЫ И УСЛОВИЯ ПО КРЕДИТАМ ВЫВЕСТИ В ИТОГОВОМ ЗНАЧЕНИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВЫВЕСТИ …..
Мнение личное ни кому не навязываю … но в полемику с вами вступили только потому что вам "" разжевали "" что большинство из нас сходится во мнении вы """"засланный казачок , то есть не из нашего ареала обитания"""
Извитие за прямолинейность …..
Перов далек ты от практики,начитался статеек,немецских крестьян вспомнил,а про ихнюю власть ни ни,лучше сравни какую вниманию немецские власти оказывают своим крестьянам и наши власти к нам,там работает система,закон,а у нас гибрид какой то непонятный и где ты нашел простой метод обеспечит достойный доход на душу,когда кругом тебя власть обирает,чего стоит одно дизтопливо,а погода делает свое дело ,ты лучше выложи нам свои технологии интересные.
Несколько странно, почему никто не обращает внимание. -. кто авторы "законодательной инициативы"?
В их числе такие "защитники" крестьян, как Хайруллин, Плотников, Светка Максимова (так она себя назвала
в своем выступлении на одном из Съездов АККОР).
В одно время один из наших коллег опубликовал список Депутатов Госдумы, проголосовавших за вступление
России в ЕС. Интересно бы напомнить. -. как они проголосовали.
Многих из нас поражает резкое уменьшение числа КФХ в стране и переход их в ЛПХ, чтобы не платить
налоги.
Не исключено, что многие товарные хозяйства станут работать так, чтобы лишь прокормить себя и не больше.
Цитата РТК "В реальных жизненых ситуациях — на практике вместо спора и многословья и ""соловьиных трелей"" мне не раз приходилось посылать — отправлять таких личностей как вы взять БЕГУНОК и оформить документы , на Грант, ЛПХ" дважды участвовал в составлении бизнес-плана по получению кредита, делал бизнес-план по гранту для начинающего фермера, грант на семейню ферму.лучший результат- получение 19 млн. рублей в подмосковье. Работал по этим программам в Тюмени. в северной Осетии, в Иркутской области, в Читинской области работал с госфондом.
Андрей, вы просите выложить информацию о технологиях.наберите в интернете "глубокая несменяемая соломенная подстилка" и "доильный зал турникет., "технологический паспорт фермы" В первой десятке будут мои статьи и комментарии.