Вице-премьер РФ Алексей Гордеев поддержал идею создать федеральное агентство по развитию села при Минсельхозе, чтобы объединить усилия министерств и ведомств.
«Очень бы хотелось, чтобы появилось специальное федеральное агентство по развитию сельских территорий при Министерстве сельского хозяйства, руководитель агентства был бы заместителем министра сельского хозяйства России», — заявил А.Гордеев в ходе съезда партии «Единая Россия».
По его словам, специальное агентство по развитию села нужно, «чтобы мы могли здесь объединить усилия всех министерств и ведомств».
В ходе дискуссии о развитии сельских территорий в рамках съезда один из участников обсуждения предложил А.Гордееву создать специальный орган, который будет отвечать за развитие сельских территорий.
«Мы как раз об этом и говорим, национальный проект, государственная программа комплексная должны объединить все ресурсы по линии всех министерств и ведомств. При этом, конечно, важно сделать правильный методологический комплексный подход (…) Что такое сельский населенный пункт 21 века? Много предложений (…) но понятно, люди не поедут в эти странные форматы. Они должны увидеть, что населенный пункт в 21 веке будет соответствовать всем стандартам и требованиям», — заявил А.Гордеев.
Он сообщил, что госпрограмма о развитии сельских территорий в России может быть утверждена в июне 2019 года, и предложил перевести госпрограмму в статус национального проекта.
«Есть у нас в кругах аграриев и однопартийцев мечта — все-таки госпрограмму (развития сельских территорий — ред.) превратить в национальный проект, так как это главный сегодня инструмент социально-экономической политики в стране», — сказал Гордеев в ходе дискуссии о развитии сельских территорий в рамках съезда.
«Это у нас возможности объединить все уровни власти, отвечать за конкретные показатели. Я очень надеюсь, что госпрограмма после принятия перейдет в национальный проект», — добавил вице-премьер.
По его словам, опыт середины 2000-х годов показал, что национальный проект по сельскому хозяйству позволил совершить существенный прорыв в АПК страны. «Но это касалось производства. Нам очень важно сейчас провести линию между поддержкой производства и поддержкой вклада в жизнь на селе, имею в виду здесь решение задач и социальных, и инфраструктурных, и оказание помощи в строительстве жилья», — отметил Гордеев.
Он оценил текущие объемы господдержки развития села порядка 15 миллиардов рублей, однако их не хватает на решение существующих проблем. «Мы должны признать, за последние 20 лет налоговая база двинулась вся в Москву. Обескровлены муниципальные сельские районы, и большинство регионов в общем-то не имеют самостоятельной финансовой политики, да и не имеют финансовых возможностей решать задачи села», — указал вице-премьер.
«Я даже выступлю с некой критикой, не как заместитель председателя правительства РФ, а как член партии «Единая Россия»: министерство финансов сейчас запрещает дотационным регионам практически заниматься сельским хозяйством, говоря о том, что у вас не хватает денег — нужно решать в первую очередь социальные задачи, и все деньги в основном сосредотачиваются в городах», — сказал Гордеев.
Организационная структура с-х и провинции ПОРОЧНА в самой сути.
Это закреплено не менее порочными, КАСТРИРУЮЩИМИ провинцию структурами -агломерация= холдингомания -семейные фермы и убогое российское, распиаренное фермерство…
ФУНДАМЕНТОМ государства может быть только БОЛЬШОЕ СОЛО с многопрофильными и мнгофункциональными ГОСУДАРСТВЕННО-КООПЕРАТИВНЫМИ предприятиями..https://www.proza.ru/2018/02/21/607
Российское село обречено?
https://zen.yandex.ru/media/id/5b6ad8c615e67900a87dc068/rossiiskoe-selo-obrecheno-5bb333a9d8c7a300aa76c703?&from=feed
Антон Становихин
24 дня
Дальневосточный гектар уже забыли, хорошо посмешили тех, кто не понаслышке знает сельскую жизнь. Создается впечатление, что единственная и реальная цель всех законов и "программ" это воровство денег под них из бюджета. Или пишут и принимают их люди, вообще не понимающие реалий и никак и ничем не отвечающие за последствия своих действий.
На федеральном уровне агенство создадут, а на местах эти проблемы решать некому. Там как были местные минсельхозы без штата, так и останутся.
Задумка такова: создадут агентство, под это дело добьются доп. финансирования. Далее будут строчить красивые отчёты Главному. А тот, на вопли из регионов, будет убедительно рассказывать электорату о достижениях ссылаясь на отчёты агентства.
У Гордеева очень плохо с логикой, стоял у истоков образования крупных (московских) агрохолдингов, всегда был их ярым сторонником, а теперь удивляется почему налоги, деньги из села уходят в Москву. Видимо надорвался, работая так долго чиновником, совсем плохой стал в свои 63 года.
Ник, с логикой у Гордеева, всё в порядке, если исходить из статьи 5 пункт 1 ФЗ "О развитии сельского хозяйства"
"… Под устойчивым развитием сельских территорий понимается их стабильное социально-экономическое развитие, увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства, достижение полной занятости сельского населения и повышение уровня его жизни, рациональное использование земель".
Гордеев и в первый раз закрыл глаза на "достижение полной занятости сельского населения и повышения уровня его жизни" и в настоящее время он в упор не видит этого положения государственной аграрной политики.
Однако, трагедия в том, что это положение федерального закона не видят: ни президент, ни премьер-министр, ни госдума, ни федеральное собрание и соответственно далее вниз по властной структуре. Их всех устраивает, что идет "увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства", за счет развития крупного капитала. А сельчане для них не более, чем электорат.
НИК, убеждений не меняет только покойник. Жизнь течет. Гордеев сделал из сельского хозяйства агробизнес. Никто не решался привести крупный капитал в деревню, а он смог. Проблема мяса птицы, свинины и зерна решилась за 10 лет. Технологии пришли, какие не снились. Давайте кинем в него камень за это…
Действительно, Гордеев привел крупный капитал в деревню и за 15 лет этот капитал обескровил, опустошил и можно сказать сожрал деревню. Сейчас в селе ни работы, ни денег, ни налоговой базы, как признает сам Гордеев. Камни в него бросать не будем, но ему с этим жить.
Было бы лучше не развивать производство и не вытеснять импорт? Он и так бы добил село. Касательно налоговой базы, Гордеев имеет в виду платить налоги там, где производство, а не там, где офис. То есть в глубинке, а не в Москве. А то ведь в Москве налоги платит даже Тверская АЭС. В правительстве Гордеев единственный, кто понимает весь наш комплекс без объяснений и совещаний. ОДИН. Давайте воздержимся от наездов хотя бы на время…
Игорь Борисович, Вам не кажется, что мы имеем дежавю. В конце своей жизни Ленин, в результате 4 лет кровавой гражданской войны, был вынужден признать, что кооперация мелких сельских производителей это единственный путь развития сельских территорий не разрушающий их.
Сталин, решая проблемы индустриализации, ввел в селе государственный капитализм, сельчане оказались лишним материалом в деле строительства социализма. В результате сельский хозяин превратился в рабочего.
Путин, в лице Гордеева, решая вопросы продовольственной безопасности, ввел в селе частный капитализм и снова сельчане оказались лишним материалом в деле строительства капитализма. В результате сельчане в большинстве своем оказались вообще безработными.
Никто не мешал Путину в лице Гордеева, решать проблемы продовольственной безопасности одновременно решая проблемы развития кооперации производителей, как это делалось в определенной степени в Липецкой области. Постановления правительства о государственной поддержке сельскохозяйственного производства в которых прописано, всем кроме ЛПХ, подсудны с точки зрения исполнения федеральных законов.
С подачи Путина, в лице Гордеева, в сельских территориях в результате этих реформ за эти годы, количество ЛПХ содержащих поголовье КРС сократилось на 1 886 200 хозяйств, 53.7%, при сокращении поголовья КРС на 2 761 900 голов,27%. И это всё судьбы конкретных сельчан, а не безликого электората.
За это кто то должен ответить, или как?
Агенство в МСХ это прекрасно +
филиалы в регионах……огромный штат перспективных энтузиастов первопроходцев…
Всех принять и оформить на работу по контракту где должно быть указано …
У каждого специалиста агентства должен быть электронный браслет на шее и ноге
В случае недостижения результата специалистами агентства который бы устраивал каждое сельское муниципальное образование …то
по результатам года —- оставлять на ПМЖ пожизненно в сельском поселении вместе с семьёй
Начиная от Идейного вдохновителя и заканчивая каждым членом партии ….
Обязаности за исполнение контракта и принятие решение возложить на Решения Схода Поселения…..
Казнить Нельзя Помиловать
Игорь Борисович! Возможно я в чём-то буду не прав, но скажу следующее: Проблема мяса птицы, свинины и зерна решилась не в пользу российского села! Да, технологии пришли ещё какие! Особенно важно упомянуть нашу "молочную" отрасль, сидящую на пальмовом масле. Реальные сельхозпроизводители с этими технологиями и рядом не стоят. Это достижения "научно-технического" прогресса и мировой экономики. Потому как именно разного рода экономисты и диктуют свои правила, в том числе и относительно производства продуктов и питания человека. А у нас эти экономисты и сегодня в здравоохранении "добились" ощутимых результатов! Попробуйте в провинциальной больнице попасть на приём к обыкновенному терапевту: в лучшем случае вас обследует фельдшер… Решалы выше названных проблем, зачастую пришли "сверху" вместе с большими деньгами. Им отечественное село абсолютно "по барабану", их только интересует площадка на которой они реализуют свой интерес. И с точки зрения Верховной Власти, они успешно справляются с задачами "накормить страну и весь мир". А Гордеев, Ткачёв или кто-то ещё, это всего лишь проводники… Они от руля где-то с боку… Рядом, но не у руля. Кто-то лучше, кто-то хуже справляется со своими обязанностями, но в любом случае курс задают не они.
Этот самый "интерес" присутствует во всех крупных проектак как бизнеса так и власти. Однако забыли об обычных людях с их потребностями и надобностями. Пока в стране все хорошо люди особо не нужны — делиться меньше. Но как наступают тяжелые времена — ау люди Вы где? ВОВойну вытянули только люди и альтернативы нет…
ВОВ вытянули деревенские, городских было 30 процентов населения. Сейчас городских — 80 процентов.
Стратег, я отношусь к Вам с большим уважением, однако хочу констатировать, что пока Ваши творцы придут к власти, от сельских территорий останутся только рожки да ножки. Ленин со своими творцами начал уничтожение сельских территорий, Путин со своими творцами заканчивает уничтожение того, что еще осталось от сельских территорий.
Стратег, голосование в сельских территориях чаще всего идет ногами (иногда вперед).
Ув. Стратег…
Согласен с Вами на все 100%
Но….извините за сравнение …..
На территории страны — избирательно игровом столе Родины мы все фишки……
Одни и те же каталы с краплённой колодой карт раздают одни и те же масти , каждые 4 года перетасовывая ради разнобразия и отработки навыков и ловкости рук…..
Индикатором этого является ;
1. Отсутствие у партии власти — партии конкурента ,
( партии Зю , а ля Жирик , и т.д…) это придворные шуты для Маскарада…
2. Отсутствие Отраслевых Профсоюзов и подмена их провластные движения с яркими и броскими названиями…..которым Власть критиковать запрещенно …..
3. Ну и Сами взбесивщиеся Ксерокс и Принтер— Госдуоа и СФ с количеством законов и законами далёким от чаяний народа
(Чем больше в стране коррупциии , тем больше в ней законов…)
В народе говорят пора на уровне Госдуры объявлять МОРАТОРИЙ на принятие новых законов …..ДОПРИНИМАЛИСЬ И ДОВВОДИЛИСЬ……
Стратег, проблема скорее всего внутри самих творцов. В моем понимании творец, это человек разносторонне образованный, имеющий свою систему ценностей, имеющий свою точку зрения на проблемы миропонимания, человек умеющий аргументированно отстаивать свою точку зрения. Мы имели уже опыт союза творцов в 1917 году, Вы не хуже меня понимаете, что из этого вышло. Трудно сделать человека счастливым вопреки его желанию, а мы все такие разные.
А у нас вообще кто-то за что-то хоть раз ответил из чиновников? Максимум увальнение, а должно быть как в Израиле-разбор полетов. И приговор.
Ув. Стратег ))))))))))
Эк лихо Вы загнули ответят ))))))))
В чём эти эксперты и агенты преуспели это в рекламе своей деятельности в актовых залах, залах пресс конфереций и селигёр съездах и ….
На "землю" производственную площадку их ноги не несут ……)))
Народ может вопросами неудобными встретить…..
У них солнечная активность протекает в кабинетах тёплых и уютных …….или на Солнышке под прицелами кинокамер СМИ на фоне Потёмкинских деревень…
Уважаемый Стратег, я повторюсь Вашими словами, семи пядей не надо, что властям понять, что основной дефицит на селе, это сельский хозяин. И основная задача вертикали президент- губернатор и ниже, и вертикали правительство — МСХ РФ — МСХ региона и ниже — это восстановление психологии сельского хозяина у современных Российских крестьян.
Все остальное пустые хлопоты.
Уважаемый Стратег, позвольте нарисовать средне Российскую картину сельских территорий с Вашими оптимальными параметрами "золотого сечения" сельскохозяйственного предприятия.
10 000-20 000 средняя 15 000 га. На эту площадь одна центральная усадьба. В России 94 000 000 га пашни. На эту площадь получается 6 000 сельских поселений. По переписи 2010 года в России было 133 686 сельских населенных пунктов. Куда девать 127 686 сельских поселений с проживающими там сельчанами.
Н. Хрущев по сравнению с Вами просто грудной младенец. С его подачи с 1959 по 1989 годы количество населенных пунктов сократилось с 294 059 до 152 922.
На погранпереходе Российско-Казахстанской границы в зимний период дворниками работают деревенские мужики. И однажды между таджиками-гастарбайтерами и нашими дворниками завязался разговор. Таджики были в шоке, когда узнали сколько зарабатывают наши мужики летом на сельхозработах и зимой работая на МАППе. По словам таджиков, они в день бывает зарабатывают столь-же, сколько наш за месяц! Потому большинство деревенских ещё и держат своё подворье, лпх. Только вот относительно таких мелких лпх государство и закручивает гайки: подворный забой запрещён, содержание свиней в лпх так-же ограничено, а где и под запретом. Сбор молока у лпх ликвидирован.
Уважаемый Стратег, давайте подойдем к "золотому сечению" с другой стороны.
На 1 000 га пашни 3 трактора. На 15 000 га пашни нужно 45 механизаторов.
Мегаферма на 1200 коров 35 человек.
6 000 центральных усадеб по 80 основных рабочих мест. Ну а дальше сплошная арифметика. 6 000 умножить на 80 = 480 000 работников на 94 000 000 га пашни.
6 000 собственников земли и 480 000 работников на всю Россию в которой в сельских территориях проживает 37 800 000 человек.
Из этих 37 млн. чел. сельского населения уже надо вычесть пенсионеров, лиц, которые находятся на заработках в городах, опустившихся бездельников. И окажется, что работать-то особо и некому. Оставшиеся работяги перейдут в пенсионеры и все. Из города уже не выманишь. И вот он кризис. Крупный бизнес с этим уже столкнулся. Средние и мелкие пока дотягивают на предпенсионерах. Эта картина отражает нашу действительность в нашей местности. За других не знаю
Уважаемый Стратег, земли в России через край, да пашни всего 94 000 000 га. По молодости я всю Россию матушку по периметру облетел, видел и чернозёмы и тундру. Мы с Вами люди не глупые, понимаем что на Российской пашне может разместится 6 000 хозяйств с площадью 15 000 га пашни, не более. Это порядка 500 000 основных работников, согласно современных технологий. Добавим еще 500 000 вспомогательных работников, будет 1 000 000 человек. Добавим им еще по максимуму четыре человека семьи, буде 5 000 000 человек. Остальным 32 600 000 жителям сельских территорий неудобья и тундра в виде Дальневосточного гектара. Смотришь добавят России еще 32 600 000 га пашни.
Уважаемый Стратег, научно-технический прогресс действительно отрицательно влияет на развитие сельских территорий. Однако это небольшая часть проблемы. В 2010 году я ввел понятие наличия аграрного интеллекта на единицу сельских территорий и открыл механизм накопления и убытия аграрного интеллекта в сельских территориях (Проблемы накопления и использования аграрного интеллекта в земледелии. Дальневосточный аграрный вестник. Выпуск 2, 2010 г.). Оказалось, что накопление или убытие интеллекта в сельских территориях зависит от вида кооперации. Кооперация мелкотоварных сельскохозяйственных производителей создает условия для накопления аграрного интеллекта в сельских территориях в то время как производственная кооперация способствует оттоку аграрного интеллекта из сельских территорий.
Резкий отток аграрного интеллекта из сельских территорий начался с момента отмены Н. Хрущёвым крепостного права в советских сельских территориях. Заработал механизм оттока аграрного интеллекта связанный с государственной производственной кооперацией социализма.
Капиталистическая производственная кооперация оказалась значительно эффективней государственной социалистической производственной кооперации. Однако она не отменила механизм оттока аграрного интеллекта из сельских территорий.
В связи с этим я придерживаюсь точки зрения высказанной д.ф.н. В.Е. Кемеровым "Чем меньше эффект деятельности зависит от количества людей, собранных в одном месте, тем выше социальная ценность организаций, кооперирующих "живые" и опредмеченные человеческие способности, соединяющих операции, совершаемых людьми в разных точках социального пространства."