Аналитический центр «СовЭкон» вновь пересмотрел в сторону снижения прогноз валового сбора зерна в России. Оценка урожая скорректирована со 121,9 млн т до 117,2 млн т, в том числе пшеницы — с 76,6 млн т до 73,7 млн т. «Во всех основных регионах производства озимых урожайность хуже ожиданий. Это связано с тем, что урон от сухой погоды в конце мая и июне оказался больше, чем мы ранее предсказывали», — пояснил «Агроинвестору» директор «СовЭкона» Андрей Сизов.
Таким образом, оценка «СовЭкона» опустилась ниже прогноза Минсельхоза, который ведомство сохраняет с начала февраля. Еще на агрономическом совещании 6 февраля министерство сообщило, что в этом сезоне ожидает урожай в 118 млн т зерна. Производство пшеницы Минсельхоз прогнозирует на уровне 75-78 млн т. Ранее на этой неделе прогноз снизил Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) — со 121,5 млн т до 120,2 млн т. В 2017 году валовой сбор зерна в России составил рекордные 135,5 млн т, в прошлом — 113,3 млн т.
Аналитический центр «Русагротранса» сохраняет прогноз в 120 млн т по зерну в целом, 76,1 млн т по пшенице и пока не видит серьезных оснований для его снижения, сказал руководитель центра Игорь Павенский. …
Согласно оперативным данным Минсельхоза, к 24 июля зерновые и зернобобовые агрокультуры в России были убраны с площади 12 млн га (в 2018-м к этой дате — 9 млн га). Намолочено 43,4 млн т зерна в бункерном весе, средняя урожайность пока на 2% отстает от прошлогоднего уровня и составляет 36,2 ц/га. В том числе урожайность пшеницы ниже на 3%, ячменя — выше на 13%.
Вот незадача-перекупы совсем читать разучились: им пишут и из министерства и стратеги внушают, что урожая нет, а они ( вот ведь тупые!) ведут ценовую политику как если бы у нас зерна завались… Вести из хозяйств: 3-й класс с места берут за 8 килорублей. Ну не получается у прогнозистов ВСЕХ мастей быть влиятельными ( ни на цены, ни на объёмы) , хоть тресни…
Захарчев,
самая тема для радетелей за рост российской деревни га ветке:
Как добиться устойчивого роста российской деревни.
А то у них деревня — это одно, а экономика сельского производства — что-то отдельное.
А себестоимость у Вас 6-7 руб./кг, или в этом году побольше?
Ха! А я за комбикормом приезжаю — склад почти пустой -неурожай говорят все пожгло жарой
Некто,
кстати, есть подозрение на новую болячку зерновых (бактериального происхождения, кстати), которая вызвала пожелтение пшеницы в этом году на больших площадях.
Я сейчас в этом копаюсь…
Ну вот картошку я сажал 20 мая — уже в начале июля созрела — картошка ни когда не врет — условия для растениеводства по всему центральному району самые что ни на есть — благоприятные.
Если бы да- так нет. Имеем дело именно с отформатированными хартией и полностью проведёнными через сертификационные и прочие редуты ИП. Предложение поступило сегодня утром и было первым за этот сезон. Между прочим, предложение по фуражу было за нал и в сумме 7 к.р., кое я расценил как гораздо более демократичное…Себестоимость по пару-5, по подсолнечнику-4,5 ( но тут и урожайность на 30% меньше) -всё -со всеми недостатками…
Надо разбавить рынок прошлогодним зерном, а то тут всякие стратеги подстрекают к картельному сговору.
Никакого картельного сговора не будет. Для этого нужны картели , а не надутые пузыри мнимой влиятельности…
Спасибо за таблицу, а то все в уши дуют: цены падают по полтыщи в неделю… уже месяц как…
Стратег,
насчет гибели пчел — меня заколебал этот популизм и поиск виноватых. Рисуют уже 3 триллиона убытка — это вообще не комментируется…
Пчелы последние годы гибнут в мире везде — в том числе в странах, где строжайшая дисциплина по применению агрохимикатов.
В этом году — те же самые химикаты, в том же количестве — только по рапсу несколько больше обработок — особый год — много вредителей. Химия известная и примитивная. Вет лаборатории должны делать анализ на РАЗ.
Все протоколы и практика предупреждения пчеловодов об обработках — стандартны и не менялись лет 50.
Пчеловоды знают на что идут, когда пчел ставят на рапс — гречиха не орабатываеся, подсолнечник по цветению не обрабатывается.
Пасеки ставят около полей — трактор зашел на поле — всё сразу видно (если пчеловод не предупрежден). Мобильные телефоны у пчеловода и хозяина поля — есть. Друг друга знают в лицо…
Стратег, а Вы заметили, что никакой конкретики — ни название ядов, приведших к гибели, ничего. Согласно общего протокола (всё законодательно закреплено) — пчеловод может предъявить всё хозяину поля и получить компенсацию. Где репортажи о массовых исках? Нет их!
Одна истерия!
Некоторое время назад ко мне обратился зам.по науке ФИА REGNUM по этому вопросу, с просьбой проконсультировать. Я — кроме всего — действительный член МОББ — Международной организации по биологической борьбе с вредными организмами (IOBC-EPRS), а также имею среднее специальное образование по пчеловодству. Я свел того регнумовца с человеком (имя не называю), который уч.секретарь российского отделения МОББ (известный энтомолог с мировым именем).
Ничего конкретно не известно по поводу массовой гибели пчел, сказал тот. Есть подозрение на пчелиную эпизоотию (эпидемию), возбудитель которой в нашей стране никто не определял.
Состояние экологии в природе — конкретная *опа.
Состояние отечественной науки — то же самое.
В начале мая "загнулось" 50-60% озимой пшенице на 28 млн га сельскохозяйственных площадей в Поволжском Федеральном округе, Нечерноземье и др. Хоть кто-то что-то выяснил?
А пожелтение пшеницы практически во всех регионах в июне?
Да некому выяснять — реформаторы хреновы уничтожили фактически все референтные лаборатории в стране.
Во ВНИИ Фитопатологии на начало 90-х было 2500 сотрудников — сейчас 150-170. Директор Глинушкин закрыл пару лет назад единственную в стране лабораторию по болезням растений бактериального происхождения.
Остался, по моему, один "последний могиканин" в ВИЗРЕ (Санкт-Петербург), и то — специалист по бактериальным болезням картофеля.
А так — все хорошо, прекрасная маркиза.
Деревня развивается, сельскохозяйственный экспорт удваивается, БЛА-БЛА-БЛА-БЛА…
Единственная статья по пчелам — уже немножко трезвая пришла в рассылке сегодня. Смотреть здесь: https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/32139-minselkhoz-predlozhil-peredat-kontrol-za-pestitsidami/?utm_source=email_agro-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=16-issue-2019-07-27&utm_content=title_2
Про коллективные иски пчеловодов. У нас в районе в прошлом году по факту массовой гибели пчёл такой иск был предъявлен — более 20-ти пчеловодов обратились к мировому. В результате проволочек самые слабые отказались от претензий, но трое ( если не изменяет память ) пчеловодов добились и получили весьма (!) солидные компенсации. Тоже- рапс и горчица…
Про уборку. Озимые убраны полностью. Урожай у богатых 30 (+-)ц\га ( ниже ожиданий на 40-50%), у остальных-22-24 ц\га ( 30-40% от ожидаемой). Яровые на 80% — на еорню…
Стратег,
я проскочил Ставрополье и сейчас в одной из северо-кавказских республик.
Но знаю, что убрали не всё. Идут там совершенно не типичные для края и месяца дожди. Одно из наших хозяйств с большими гектарами — обычно они нанимали комбайны, поскольку своих не хватало — в этом году по настоянию молодого управляющего — отказались. Обычно в это время в Ставрополье — сухая жаркая погода — уборку можно затянуть. Но в этом году — фокус не удался. В таком же положении есть и другие хозяйства в крае.
А верить оперативной статистике, скажу — гиблое дело. Управления сх требуют отчетности — им пишут что им нужно.
Подождем — увидим.
Через пару дней буду в регионе — уточню.
Ув. Стратег — Аlexbio
Знакомые коллеги сообщают , что касается урожая зерно щуплое — натурный вес 3-4 класса еле дотягиввает в 26- 15 регионе 700грамм
А вот что касается пчёл тот кто не осознает что такое опыление — думаю ему в сельском хозяйстве делать нечего , лучще где нибудь протирать штаны на чиновничей должности..
Что же до пестицидов свое мнение изложил под статьей про китайские пестициды 3- 4 дня назад….
По моему мнению, в 90-х годах шел просто развал сельского хозяйства. Падение рентабельности (хотя в то время об этом и не помышляли, менталитет не тот был), дезориентация в путях жизни и развития.
Типичный пример той поры. Осенью сдали зерно в закрома Родины. Председателю, наиболее отличившемуся при сдаче зерна, машину. Денег ни копейки. Весной все требовали возвратить деньги, но предложили взять кредит. А тут, как назло, Павловская реформа денег. Так и начался завал хозяйств. Потом череда кризисов перепроизводства зерна т.к. экспорта не было (все было настроено на импорт зерна). Блокировка губернаторами роста цен зерна и продукции путем ограничения вывоза с регионов. Чехарда с учетом эл энергии (по установленной мощности, а не факту, в том числе и рост цены эл.энергии-некоторых довели до банкротства быстро), поставками ТМЦ, топлива, удобрений… И картина маслом.
Те председатели, что придержали зерно или сдали минимально, смогли удержать свои хозяйства от развала. Правда не надолго — мешал совковый менталитет. Кто-то удачно приватизировал хозяйства, кто-то слил новым хозяевам (в основном из крупных городов). Вот вся история, которую уже забывают.
Стратег,
Вы внимательнее прочитайте мои строки:
"В начале мая "загнулось" 50-60% озимой пшеницы на 28 млн. га сельскохозяйственных площадей в Поволжском Федеральном округе, Нечерноземье и др. Хоть кто-то что-то выяснил?" —
я же не пишу на 28 млн га посевов пшеницы, а пишу : на 28 млн га сельскохозяйственных площадей, где посеяны и другие культуры., где зерновые посевы занимают только часть этих площадей — что тут непонятного? Напишите, как бы Вы сказали!
Пересевали, кстати подсолнечником, в основном — еще те сюрпризы могут на рынке быть к осени! М.б. и рапсом. Где семена яровых зерновых колосовых для пересева весной при незапланированном пересеве в достаточном количестве найдешь?
А по пшенице, которую не пересевали — та тоже не в хорошем и отличном состоянии была — какие заявленные прогнозы с весны будут соответствовать. Пшеница ведь не корова, которой можно на ушко шепнуть, что оли доись больше, иди на колбасу пойдешь. Пшенице-то на все минсельхозовские и не минсельхозовские прогнозы-то — НАПЛЕВАТЬ. Это — вообще ДРУГАЯ ФОРМА ЖИЗНИ и живет по своим законам, которые мы можем только учитывать, а "договариваться" с природой большинство агрономов не умеет. А то, что я иногда всеобщему вниманию выставляю, как элементы АДАПТИВНОГО БИОЛОГИЗИРОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ — мало кто конструктивно понимает. Там, где мы договаривались с природой — там у нас (с теми сельхозпроизводителями, с кем мы сработали)в тех регионах с пшеницей всё в порядке.
Я согласен с РТК, что много щуплого зерна. Причины нам все совершенно понятны! Весь этот природный и фитопатогенный комплекс причин. Какая бесполезная на фоне новых патогенов зерновых применяется химия — Вы на рекламу китайской фирмы SYNGENTA на данной странице сайта посмотрите СЕЛЕСТ МАКС, а также все эти максимы и дивиденты — конкретное бесполезное дерьмо, поскольку не соответствуют спектру современных патогенов на зерновых. С 2012 г. на зерновых — появился массово новый фузарий, которого эти максимы-дивиденты — не берут. Этот фузарий привычных видимых симптомов поражения не дает — разве что вторичная корневая система — похуже, по-слабее. Но в момент налива зерна он вызывает ТРАХЕОМИКОЗ — удушение растений — его мицелий в основании стебля перекрывает поступление воды наверх, в верхние части растения — растение будет задыхаться от нехватки влаги, даже если будут идти дожди. Характерный признак — флаговый лист сворачивается как бы в трубочку-иголочку. Растения преждевременно желтеют — зерно щупловатое — качество (белок) не то.
Падение качества зерна в стране:
в 2012 было 48% зерна третьего класса,
а последние годы — болтаемся где-то 20-22% (плюс-минус) и уже научились кормить население нашей страны хлебом из фуражной пшеницы (даже в конце 2017, по-моему — ГОСТ на хлеб изменили). Всё лучшее вывозим из страны.
Хлеб стал — никакой. Я сейчас хлеб держу в холодильнике, а то как-то шустро он — плесневеет.
Мы на дурной и бесполезной химии столько теряем!
Вспомните года четыре-пять назад мы встречались в Губкинском районе с фермерами на поле:
был толковый совет фитопатолога, чем на основе проведенных анализов обрабатывать семена перед посевом — один сделал как сказали — урожай 64 ц/га, а другой — "как лучше" — Селест Топ сингентовский взял — 55 ц/га, т.е. на 9 ц/га меньше. И это при том, что весной карбендазимом пытались исправлять ситуацию по развитию корневой системы — ну не хотела она рости! А это дополнительная химия — 700 руб га, и то — ситуацию не удалось до конца исправить!
Стратег, у нас "все ходы записаны". Посмотрите на себя в молодости:
Белгородская обл., Губкинский р-н., глава КФХ Шляхов Владимир Викторович
А относительно пожелтения пшеницы — тогда были одни причина, а сейчас добавились — другие.
Мало ли от чего она будет желтеть: вирусы, жара, нехватка питания, патогенные грибы, патогенные бактерии — всё по-отдельности, или с чем-то вместе. Симптомы одни, а причины разные. В этом году, скорее всего получили добавочно новый патоген — то ли природа вразнос, то ли наши партнеры постарались (это — по Вашей части).
А то, что у человека голова болит — так и это от тысячи причин может быть: переел, недоел, недоспал, перепил, простыл, устал, перепсиховал и пр.
По пчелам:
надо разбираться, а то слушаем то журналистов, то минсельхоз — найдите разницу!
На ФОТО признаки ТРАХЕОМИКОЗА на озимой пшенице (снимал я сам в 2013 — хозяйство около г.Кропоткин в Краснодарском крае).
ПРОЧТИТЕ тут весь ответ на "развитие" сельских территорий… В Приморском крае 150 000 домовладений с дровяным отоплением.. норма 20 кбм. это один хаааароший лесовоз… если эти лесовозы выстроить в колону …30 км….И эту прорву дров должно заготовить сельское население ежегодно…. НУ ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ПРОВЕСТИ ГАЗ..ТАК ОРГАНИЗУЙТЕ ЧТОБЫ ЖИТЕЛЬ ИМЕЛ ОДНУ ЗАБОТУ, ПРИЙТИ В ГОРТОП, ЗАПЛАТИТЬ И ПОЛУЧИТЬ…. КАК БЫЛО В СОЮЗЕ… НО ГОРТОМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННО-КООПЕРАТИВНЫМ….Зима у холодных печек. Жителей области лишили возможности заготовки дров
Казалось бы, на дворе XXI век, прогресс, технологии, сенсорное управление, умные дома, электромобили
http://www.klg.aif.ru/society/jkh/zima_u_holodnyh_pechek_zhiteley_oblasti_lishili_vozmozhnosti_zagotavlivat_dro
Стратег,
я прочел ту статью.
Во-первых, за "эксперта" — председатель Союза пчеловодов-промышленников Таможенного союза Дмитрия Николаева — как в поговорке: "каждый суслик в поле — агроном", причем в контексте — предположительно, высказал мнение и пр.
Открою Вам "секрет", Стратег:
вся сельскохозяйственная химия в стране процентов на 95 — китайская.
Все наши отечественные "Август", "Шелкрво-агрохим" — льют Китай.
SYNGENTA льет Китай.
Израильская ADAMA — Китай.
Везде один Китай!
Разница лишь только в том, что в одних фирмах добавлены кроме действующего вещества в субстанцию добавлены прилипатели, эмульгаторы и т.д. до 15 компонентов, а в другие — 3-6.
Всё остальное — БЛА-БЛА-БЛА…
Я был в Китае последний раз в апреле этого года.
В Китае — нет голубого неба. Везде белесая дымка как туман — смог от огромного количества заводов, в том числе химических.
Видите ли, на последнем съезде Китая провозгласили, что в рамках этой пятилетки осуществят "Американскую мечту":
каждому китайскому китайцу по коттеджу и пр. и пр.:
…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает. см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0
Они идут в эту мечту семимильными шагами. Тут недавно по-моему Некто на соседней ветке распространялся, что на человека там мало зерна. Китайцы вообще-то не хлеб едят, а рис. Который, в последнее время у них фактически как бесплатный хлеб в студенческих столовых времен СССР. Хлеб едят в виде лапши всех вариантом\в. Китайцы эту самую лапшу и придумали, а Марко Поло привез её в Италию и Европу…
Смог в Китае — это проблема. С Китая через море задувает на Южную Корею и у тех — проблема с рождаемостью…
Кроме химии с Китая, у нас есть химия из Индии (также — Великая страна, по населению догнавшая Китай, по темпам роста экономики — мы от нее с нашим ростом ВВП — бежим назад).
Есть химия из Европы — мало-мало.
Есть химия их Штатов — ещё меньше. Всё это — качественно, но дорого.
Своих химических препаратов у нас в стране не производится.
Отечественные корейцы "разрабатывают" захороненные залежи с ДДТ, Тирамом, и другими жутко ядовитыми препаратами прежних времен.
На Китае сидит Южная Америка и пр. и пр.
В России КОНЧИЛОСЬ (если кто не знает) производство отечественных химических препаратов из собственного сырья, которое не производится.
Есть немножко отечественной биологии, производство которой у нас государством не поддерживается — она отнесена нашими умниками к пестицидам и агрохимикатам — очевидно для "улучшения" статистики. Вот и всё! Приплыли, господа!
Относительно погибшей озимой пшеницы — надобно поднимать статистику осенних посевов в районах её массовой гибели. Проверять обоснованность введения ЧС в регионах их массовой гибели и пр. Потом подсчитывать там урожай.
Стратег, вот что я боюсь:
в эпоху моего студенчества мне пришлось поработать на хлопковых полях в Средней Азии. Помню, в год смерти Брежнева — 1982, нас держали почти 3 месяца на полях. Когда он умер — 10 ноября, я помню, за стенами барака в Голодной степи бушевала снежная метель, температура -15 град. Барак — бетонный, не отапливался — мы мудрили-делали солярочную печку. Спали на двухъярусных нарах в фуфайках не раздеваясь. Питание: утром чай, горячее (1 блюдо) в 3-4 дня. И так — до середины декабря.
И всё для того, чтобы держать миллионы людей на черных полях под снегом и рисовать липовый урожай.
Кто помнит: хлопка урожая "рисовали" много, а белья постельного в магазинах — дефицит. А чем больше урожай — тем дефицит больше. Реальный урожай хлопка уходил по обязательствам СССР за границу. А мы одевали и стелили на постель — "приписки".
Как бы мы не пришли к тому, что у нас на столах вместо хлеба и пр. не остались бы "приписки".
Мы от этого вранья потеряли Великую Страну.
По пчелам, повторяю никакой новой ядовитой химии в этом году не было.
Причины массовой (не единичной) гибели пчелиных семей — не изучались.
Заявленное: "По данным на 19 июля, погибло 1,3% пчелосемей от общего их количества в стране" — реально смехотворно. Зимний отход (гибель) 10% пчелиных семей, по моему — средняя статистика.
Мое мнение: наверху снова дележ сфер влияния.
Гибель 1,3% пчелиных семей (не массовая гибель), а также возможный недобор меда не должен повлиять на цены и объём предложения на рынке, разве искусственно не раздуют цены.
Рапс (медонос) на полях вместо пшеницы увеличит предложение на рынке меда, несмотря на гибель пчел.
Медоносная пчела живет 30 дней — никакие отравляющие вещества не должны повлиять на будущую перезимовку. Только к осени нарождаются те пчелы, которые будут зимовать в состоянии анабиоза. Если есть необходимость заменить матку, то сейчас это делается как смена батарейки в часах.
Всё это БЛА-БЛА-БЛА — для непрофессионалов…
Внесу свои 3 копейки в разрешение
проблемы проседания производства пшеницы в указанные Стратегом годы. Пшеница- культура особая. Я бы её назвал культурой хозяйств с хорошими агрономическими традициями. Пшеницу сеяли ТОЛЬКО по паровым предшественникам ( оз. на зелёный корм, однолетним травам на зел. корм и сено, кукурузу на зел. корм), гороху, и , естественно, — по парам. С развалом животноводства кормовые предшественники, горох исчезли из структур, а пары выше 25-30% мало кто себе мог позволить. Таким образом- сеять оз. пшеницу стало не по чему, а посевы по ячменю и т.д. не выносили условий перезимовки и гибли. Другие причины едва ли оказали минимально существенную роль…
Про рентабельность в 90-х. При инфляции 200-900% в 90-95-м г.г. рентабельность моего хозяйства по выращиваемым культурам достигала 1500-2000 %. Кто сомневается- есть специалисты и руководители той поры- справьтесь у них…
Про нюансы. Любите Вы усложнять и напускать туману Если пшеницу сеять не по чему, то в наших краях и не сеяли. Это уже к концу 90-х появились массово Немчиновские сорта и сеять стали по чему угодно, так " флуктуации" и выравнялись…
При всём уважении, Владимир Иванович, факт массовых потерь урожайности при севе Мир.-808 по ячменю в 1995-м году значительно превышает влияние сидерического периода Юпитера ( каким бы он ни был в численном измерении). А факт непревзойденных и превосходных качеств Немчиновских сортов в посевах более позднего периода не идёт ни в какое сравнение с индексами солнечной активности ( какими бы они ни были). Про прогнозы. Поскольку прогнозы- дело обязывающее ( тут я с Вами полностью согласен), то их следует озвучивать, будучи уверенным в своей ответственности перед публикой, чего ( опять согласен) не наблюдается. С другой стороны- даже 100% достоверный прогноз мало что меняет ( а скорее-ничего не меняет) для производственника. Все собственные планы мы сообразуем с усреднёнными показателями прошлых лет и (чаще всего- незначительно) корректируем по текущему ходу событий. Наши контрагенты поступают аналогично, обоснованно НЕ ДОВЕРЯЯ любым прогнозам. Гром грянет- перекрестимся, петух клюнет- голову отшибём. Как-то так…
Тут надо учитывать что вся статистика с потолка, никто точно не знает сколько зерна насобирали в том — или ином году , разница может быть плюс-минус 5 (если не 10) миллионов тонн.
И использование этой самой статистики для прогнозов делает любой прогноз ошибочным.
Дополню, чтобы быть правильно понятым. Недоверие к чужим прогнозам только добавляет ценности СОБСТВЕННЫМ ОЦЕНКАМ. А они есть у каждого, кто так или иначе расходует собственные деньги в с.х. производство и его развитие. Эти оценки в обязательном порядке корректируются в зависимости от текущих условий и , в конечном итоге, раскрывают горизонты вероятных действий хозяйствующих субъектов.
К вопросу о прогнозах. Я думаю. что надо по крайней мере прогнозы разделить на две категории: прогнозы получения конечной продукции (урожая); прогнозы влияния космических факторов на биологию развития сельскохозяйственных культур (получение урожая). Первый прогноз касается цен на выращенный урожай, второй прогноз касается получения этого самого урожая. Я так понимаю, что Стратег занимается первой категорией прогнозов, Захарчева интересует, в большей степени, прогноз второй категории.
Я думал, что выражаюсь достаточно ясно- меня прогнозы экспертов любого профиля не интересуют от слова "совсем"…
При всём уважении, Владимир Иванович, надо внимательнее читать текст собеседников. Я ни одного слова про выращивание и урожай ячменя не сказал, а только про пшеницу, родимую. Я ячмень , дай Бог памяти, и сеял-то раз в фермерской жизни не помню когда , а пшеницу- ежегодно, бывает и на нескольких разных участках( в этом году, к примеру,-на 5-ти). Смею Вас заверить, что урожайность ( а она разнилась в крайних вариантах- вдвое) на всех пяти участках зависела: от предшественника, от норм удобрений, от моих агрономических упущений, но ни в малейшей степени от того хм…как и назвать-то, затрудняюсь, всего Вами перечисленного. Цены- да, бесспорно влияют на общую выручку и, в общем, на финансовые результаты. Но, кто, положа руку на сердце, будет утверждать, что они с Юпитера или Сатурна? Да со Сговора (планета такая) они- как пить дать. А в остальном…Пусть хоть стратеги прогнозов, хоть тактики- пусть не обольщаются насчёт правильности их выкладок. В их оправдание только Конфуций сказал очень правильно-эти люди, видимо, имели веские основания что -либо утверждать…
Ув . Коллеги пщеницу сеял редко , потому как вокруг моих участков много бродячего МРС и КРС , принадлежащих ЛПХ и фермерам , закона регулирующего или ограничивающего "" вольное шатание ""— выпас КРС и МРС в любое время года и в любых направлениях в нашем регионе нет …
Но вопрос мой не об этом , договорились с охраной посевов , решили сеять пщеницу в СКФО , но с выбором сорта определится не можем
Из не проверенных источников информация появилась якобы .сорта пщеницы появились с урожайностью от 70 — 120 центнеров с 1га …..которые сеяли в Курской , Орловской, Брянской области … и Краснодарском крае что это за сорта…???
Владимир Иванович, меня коробит и колбасит, когда в отношении меня применяются приёмы уничижения и диффамации, коими Вы владеете превосходно. Особенно, когда я не давал ни малейшего повода к этому. Не делайте больше так. Мои навыки диффамации не настолько тонки как Ваши, но от того не менее разительные.___Про оригинаторство. Я имел дело с Сандухадзе лично , когда покупал у него в Одинцово 0,5 т " Галина" в 2009-м году, и второй раз с его доверенными представителями, когда в Старо-Юрьево в 2011 году покупал "Немчиновскую-56" у оригинаторов . Два контакта за десять лет( если отсчитывать от сегодня)- не настолько много, чтобы я сам, (не говоря- Вы обо мне), мог бы обозвать себя оригинатором Немчиновки. Но это ладно…___Про дырку в заборе. Я всю жизнь , сколько себя помню, учился. Я и на этой ветке, чтобы ухватить малейшую частичку нового ( забегая вперёд, скажу-пока ничего). Прошу поверить на слово- здравую идею от наукообразной мякины научился отличать отлично. Даже когда эту мякину ( в виде хотя бы и квадратуры) пытаются подмешать к непревзойдённым и превосходным( настаиваю на этом) сортам Немчиновки. Или состыковать технологические приоритеты в "погодно-климатической сфере". Воля Ваша, но Ваша дыра в заборе меньше моей, да ещё и забор находится через дорогу…
Владимир Иванович, я всегда(!) ожидаю уважительного отношения вне зависимости- совпадают наши взгляды или нет. Я никогда(!) не позволяю себе чморить оппонента, хотя над его взглядами могу и катком проехаться ( а чего Вы, собственно , ожидали?), особенно если они отрицают очевидное и утверждают невероятное. Я к Вам всегда относился благожелательно, когда обсуждались общественно значимые темы: Единство целей и задач сельских товаропроизводителей, новые приёмы агротехники, маркетинговые вопросы, да мало ли чего…Однако, с некоторыми Вашими утверждениями я не согласен и обоснованно ( уважительно!) готов их оспаривать и , по возможности- разбивать. ___В частности, Вы утверждаете, что я отрицаю , что " во всём мире аграрии под погоду и климат подстраиваются, а их изменения диктуют соответствующие агротехнологические решения". Этого я никогда и нигде не отрицал. Более того- утверждаю, что аграрии УЖЕ подстроились. Доказательство тому- Типовые технологические карты, разрабатываемые и уточняемые ежегодно и в каждом субъекте РФ ( которые, в свою очередь, каждый хоз. субъект волен изменять в соответствии с собственными реалиями), и кстати, находящиеся в свободном доступе. А вот "состыковка агротехнологических приоритетов с погодно-климатическими сферами (равно- в погодно — климатических сферах)" — это полная бессмыслица как состыковка холодного и громкого, против чего даже русский язык возражает. И, кстати, Ваших" состыковок" нигде днём с огнём не найдёшь (ком.тайна-наверное). Хорошо, если ком.тайна обусловлена большой пользой, а если нет? Впрочем, если Вы считаете, что так и надо,-флаг в руки, только не удивляйтесь, что кто-то находит слова для возражений. ___Про немчиновские сорта оз. пшеницы. В нашей зоне, а это южная граница их рекомендованного распространения, они в который раз доказали своё преимущество перед сортами степного типа и в урожайности ( у большинства), в качестве ( у большинства) и в непрорастаемости ( у всех). То , что в более северных ( основных) районах выращивания не удалось интродукторам добиться ГОСТовских показателей по посевным стандартам-бывает. Но степные сорта в аналогичных условиях всегда хуже или вообще не растут… А в остальном- прогнозируйте, воюйте с другими прогнозистами- кто мешает? Я готов согласиться с Вами, что Вы -лучший. Просто это далеко в стороне и мимо меня…
Буду следить за текстом, иногда и меня заносит вгорячах. Итожим: проехали…
Информация для РТК. В ЮФО и СКФО лучшие результаты по комплексу показателей показали сорта Таня ( проверенный временем и опытом) и Алексеич ( более современный и технологичный). Это две печки, от которых есть смысл начинать поиски варианта для себя. Удачи!..