О деятельности Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ (ЦТТ) и реализации Национального плана развития конкуренции «Российской газете» рассказал директор Института права и развития ВШЭ-Сколково и Антимонопольного центра БРИКС, научный руководитель ЦТТ, автор книги «Современные агротехнологии: экономико-правовые и регуляторные аспекты» Алексей Иванов.
Алексей Юрьевич, что сегодня происходит с нашей аграрной отраслью?
Алексей Иванов: Успехи есть, отрасль вошла в число приоритетных, но пока мы в основном представлены в традиционном сегменте товарного производства. Российское сельское хозяйство зажато между глобальной олигополией, поставляющей средства производства — семена, агрохимию, IT-решения, и олигополией международных трейдеров, контролирующих глобальную торговлю зерном и прочими товарами. Эта зажатость между высококонцентрированными звеньями глобальной продовольственной цепочки ограничивает конкурентоспособность российского АПК. Например, по ряду культур мы импортируем до 90 процентов семян. Для повышения нашей глобальной конкурентоспособности нужен новый импульс.
В сфере селекции?
Алексей Иванов: Не только. Мы наблюдаем сегодня смену бизнес-моделей в сельском хозяйстве. Селекция как самостоятельный технологический бизнес уходит в прошлое. Глобальные компании все больше работают с пакетными решениями — семена, агрохимия, технологии выращивания. Эта модель является новым индустриальным стандартом. Правила на рынке изменились, а российская селекционная отрасль пока не успела к ним адаптироваться.
Наша зависимость от иностранной генетики столь высока? А как же пшеница?
Алексей Иванов: Вы правы, по пшенице сейчас засеваются российские сорта. Преимущественно это наследие советского времени. В то же время необходимо понимать, что мировые лидеры активно работают над новыми сортами с учетом климатических вызовов, большие усилия прилагаются к разработке коммерчески привлекательных гибридов. Риски быстрой трансформации здесь нельзя недооценивать. Мы должны быть готовы к возможным системным изменениям и на рынке пшеницы и готовиться к этому с учетом интересов российских фермеров и селекционеров, а также необходимости не просто сохранения, а усиления генетического суверенитета.
Но разве российское руководство не стало уделять больше внимания этим проблемам?
Алексей Иванов: Два года назад была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства, а в нынешнем году — ФНТП развития генетических технологий.
С этими программами российские селекционеры связывают большие надежды. Однако важно понимать, что изолированно селекционная работа не даст ожидаемого результата по качественному повышению конкурентоспособности на мировом уровне в силу логики функционирования глобальных продовольственных цепочек, о которой я уже сказал. Именно создание российских платформенных решений поможет повысить конкурентоспособность российского АПК. На решение этой задачи также направлены и другие программные документы: Национальный план развития конкуренции, утвержденный президентом в 2017 году, и принятая на его основе правительством в 2018 году «Дорожная карта» по развитию конкуренции в АПК.
Полный текст читайте в «Обзоре прессы».
Начал за здравие, а кончил за упокой. Алексей Иванов правильно обрисовал картину, что на рынке семян «правят бал» глобальные, транснациональные олигополии с миллиардными бюджетами, конкурировать с которыми российским селекционерам, по основным коммерческим культурам, практически невозможно. На этом можно было и закончить, потому что дальнейшие рассуждения А.Иванова указывают лишь на то, что он плохо разбирается в теме. Во-первых, российские селекционеры всегда, внедряя в производство новый сорт, одновременно предлагают и сортовую технологию возделывания данного сорта; во-вторых, утверждать, что успехи в селекции пшеницы, преимущественно наследие советского периода, это оскорбление в адрес селекционеров «как бы почивающих на лаврах», так как с советских времен проведено уже три сортосмены и современные российские сорта пшеницы существенно отличаются от старых советских сортов: в-третьих, надеяться на то, что федеральные программы и трансфер некоторых серийных европейских биотехнологий, переломят ситуацию, очень наивно. Исправить положение можно двумя способами: китайским – скупать по всему миру компании занимающиеся разработкой передовых технологий; европейским, когда такие российские гиганты, как Газпром или Роснефть начнут вкладывать деньги в агрохимию, биотехнологии, селекцию и производство семенного материала, больше чем Байер.