МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Вопрос отмены пошлины на экспорт зерновых культур из России на сегодняшний день не рассматривается, заявил глава Минсельхоза РФ Дмитрий Патрушев, выступая на Всероссийском зерновом форуме в Сочи.
«Вопрос отмены экспортной пошлины на зерновые культуры на сегодняшний день не рассматривается. Повторю еще раз, я приверженец того, чтобы пошлина была. Исходя из этого, можно выстраивать достаточно долгосрочные планы по проектам переработки зерна, в том числе глубокой» — сказал министр, отвечая на просьбу обозначить для иностранных покупателей российской муки минимальные сроки действия таких ограничений.
«Мы заинтересованы в том, чтобы добавленная стоимость оставалась на территории РФ. Конечно, выгоднее для нас экспортировать муку и какие-то продукты более глубокой переработки, чем зерно», — заметил Патрушев.
По его словам, действие экспортной пошлины уже подтолкнуло рост экспорта муки примерно в пять раз только в текущем году. «Тенденция налицо, она говорит о том, что мы деньги оставляем внутри РФ, и поэтому еще раз — я сторонник того, чтобы действовала экспортная пошлина на экспорт зерна. Работайте на предмет реализации проектов по переработке», — посоветовал Патрушев.
В России со 2 июня 2021 года заработала гибкая экспортная пошлина на пшеницу, кукурузу и ячмень, которая действует в рамках механизма зернового демпфера. Пошлина составляет 70% разницы между индикативной ценой (среднее арифметическое ежедневных ценовых индикаторов) и базовой ценой. Базовая цена для пшеницы — 200 долларов за тонну, для кукурузы и ячменя — 185 долларов.
Для расчета пошлин используются данные о цене экспортных контрактов, зарегистрированных на бирже; сами ставки публикуются на сайте Минсельхоза РФ в последний рабочий день недели. Средства, полученные за счет пошлин, возвращаются субъектам РФ в виде субсидий производителям пшеницы, ржи, кукурузы и кормового ячменя. Субсидии распределяются в зависимости от объема произведенной продукции.
Грустно это все.
"вопрос отмены пошлины на экспорт зерновых не рассматривается" -заявил глава Минсельхоза.
Что то это напоминает, типа:
―Мы к вам, профессор, и вот по какому делу. Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос о
-"долгосрочных планах по проектам переработки зерна, в том числе глубокой" — -«Мы заинтересованы в том, чтобы добавленная стоимость оставалась на территории РФ. Конечно, выгоднее для нас экспортировать муку и какие-то продукты более глубокой переработки, чем зерно»
Для этого нужно изъять пошлиной по 100 долларов с тонны произведенного вами зерна.
Вряд ли домком ответит на вопрос-
Товарищи домоуправление, а почему долгосрочные проекты по глубокой переработке зерна должны основываться на искусственно заниженной экспортной пошлиной ценой сырья (зерна)?
Почему наши мукомолы не могут экспортировать муку и продукты глубокой переработки без экспортной пошлины на зерно?
Почему мукомолы РФ не могут конкурировать на равных с такими же мукомолами из Казахстана, Турции?
Добавленная стоимость — разница между стоимостью проданного товара/услуги и стоимостью материалов, затраченных на его/её производство.
Никто не против оставления добавочной стоимости в стране.
Но получать добавленную стоимость одного сектора экономики (переработки),
за счет другого сектора(сх производства) искусственно занижая стоимость его продукта- зерна…
общее собрание, рассмотрев ваш вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную.
– Извиняюсь, – перебил его Швондер, – вот именно по поводу столовой и смотровой мы и пришли говорить. Общее собрание просит вас добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой.
Все правильно. Крестьянам предлагают добровольно отказаться от 120 долларов "сверхприбыли" с тонны зерна, изымаемых у них экспортной пошлиной, чтобы мукомолы смогли создать продукт с добавленной стоимостью.
Продать этот продукт за границу, непонятно с какой прибылью, у кого эта прибыль от добавленной стоимости осядет в карманах..в каких оффшорах, и будут ли налоговые поступления в бюджет.
И пожалуйста, Игорь Борисович, не печатайте это:
—"Средства, полученные за счет пошлин, возвращаются субъектам РФ в виде субсидий производителям пшеницы, ржи, кукурузы и кормового ячменя. Субсидии распределяются в зависимости от объема произведенной продукции."—
Ну физически, не может что то вернуться к тому, у кого оно не изымалось.
А у субъектов РФ ничего не изымалось.
Экспортная пошлина изымает средства у производителей зерна, за счет занижения закупочной цены.
Средства эти достаются на "поддержку" попадающим под расплывчатый термин-аграрий- "пострадавшим" от стихийных бедствий, в виде субсидий животноводам на корма, производителям муки, банкирам в виде субсидирования их кредитов..
В общем все как в русских сказках- "Битый небитого везет" или поддерживает, кому как угодно..
Однозначно, все пошлины зашкаливают и аукнется все это в следующем году падением производства подпошлинной продукции.
Эти лицемеры извернутся и спишут все падения на вражеские санкции и капризы погоды.
Хотя их санкции(минсельхозовские, в виде экспортных пошлин), против российских сх производителей, в разы вреднее всех вместе взятых вражеских.