МОСКВА, 10 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. Экспортные пошлины на зерно, подсолнечное масло и шрот теперь будут в рублях. Базовая цена для пшеницы — 15 тысяч рублей за тонну, ячменя и кукурузы — 13 875. Зачем это нужно и как отразится на внутреннем рынке и ценах — в материале РИА Новости.
Взлетела в цене
За полгода пшеница подорожала более чем на 60 процентов на фоне ситуации вокруг России и Украины, обеспечивающих почти треть мирового экспорта. На долю российских производителей приходилось 16 процентов, украинских — десять.
С февраля Москва ограничила поставки зерновых (пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы) за пределы Евразийского экономического союза до 30 июня — для защиты внутреннего рынка в условиях беспрецедентных внешних ограничений.
Сейчас принимают дополнительные меры. Экспортные пошлины на зерно, подсолнечное масло и шрот будут рассчитывать в рублях.
Базовая цена для пшеницы — 15 тысяч рублей за тонну (вместo 200 долларов), ячменя, кукурузы и шрота — 13 875 (вместо 185), подсолнечного масла — 82,5 тысячи. В формуле применяется среднеарифметический курс доллара, устанавливаемый Банком России за пять рабочих дней, предшествующих дате расчета.
Также постановление правительства продлевает срок действия введенных год назад пошлин на экспорт подсолнечного масла, шрота и семян подсолнечника до 31 августа 2023-го.
Это позволит «поддержать экспорт продукции АПК, снизив влияние колебаний валютных курсов на размер вывозных пошлин», говорится в официальном Telegram-канале ведомства. Кроме того, «обеспечит стабильную ценовую ситуацию на внутреннем рынке».
Стабилизация цен
Аналитики подтверждают аргументы властей. Кроме того, такой шаг вписывается в общую политику дедолларизации.
«Слишком сильная волатильность валютного курса и высокие котировки сырья ввели рынок в состояние неопределенности. Таргетирование цены проще для расчетов. При этом мы видим, что ориентируются на 75 рублей за доллар, комфортный показатель для наполнения бюджета», — указывает Степан Сумин, управляющий активами Cresco Сapital.
Большинство экспортных контрактов заключены в валюте, но из-за санкций платежи стали проблематичными. Теперь внутренний рынок получит стабильные цены, а производители смогут четче рассчитывать доходы и расходы.
Разумный компромисс
Вместе с тем, поясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик «Фридом финанс», речь не столько о валюте экспортных платежей, сколько о корректировке самой формулы. Фактически «пересчитали» не пошлины, а рубли — исходя из среднего обменного курса за последние пять дней.
Раньше экспортеров вынуждали продавать больше зерна на внутренний рынок, тем самым снижая цены. Сейчас ситуация иная: мировые котировки очень высоки.
«Получается, что пошлины демотивируют экспортеров, которые недополучают выручку. А это, в свою очередь, может привести к сокращению производства, тем более что глобальная инфляция прямо или косвенно увеличивает затраты. Аграрии уже требовали отмены пошлин, но тут вмешалось правительство, найдя разумный компромисс — пересчет по новой формуле, исходя из мировой цены, переведенной в рубли», — поясняет аналитик.
На покупателях не отразится
Таким образом, сохранится баланс цены при дорогом сырье и сильно укрепившемся рубле. Но для покупателей российского зерна мало что изменится: ни цена сделки, ни срок отгрузки не определяются формулой напрямую.
Однако есть и другие факторы, уже понизившие мировые цены на сельхозпродукцию в июне. По данным Trading Economics, с майских пиков котировки пшеницы к 1 июля упали более чем на 35 процентов и достигли февральского уровня.
«Влияют прогнозы по увеличению поставок за счет опережающих график темпов сбора урожая пшеницы в США. Кроме того, сказываются ожидания хорошего урожая в России, а также решений по обеспечению коридоров для вывоза зерна с Украины», — отмечает Михаил Беспалов, аналитик «КСП Капитал».
Верное решение
Игроки рынка положительно оценили решение властей уделить внимание издержкам экспортеров.
«Это стратегически верно и абсолютно логично — после того, как расчеты за энергоресурсы перевели в рубли. Такие меры укрепят позиции России на продовольственном и финансовом рынках. Что касается цен или спроса, думаю, никакого особого влияния это не окажет, потому что эквивалент совершенно равноценный. Россия — лидер на мировом рынке продовольствия, и всем так или иначе придется считаться с нашими условиями», — рассуждает Кристина Романовская, собственник и гендиректор «ПХ «Лазаревское», одного из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Тульской области.
Пошлинами, впрочем, не ограничились. Как сообщил во время встречи с президентом России Владимиром Путиным директор Объединенной зерновой компании Дмитрий Сергеев, в национальную валюту переводят и расчеты за зерно. Несколько контрактов уже заключили с Турцией. Последний подписали в марте. Общая сумма сделки — три миллиарда рублей.
—————"Базовая цена для пшеницы — 15 тысяч рублей за тонну"————————
Рассуждения дилетантов или манипуляция общественным мнением?
Сегодня все кому не лень рассуждают о зерне и ценах на него.
Что такое эта- "базовая цена для пшеницы"? 15 тыс. р.?
Обыватель может подумать, что это цена для сельхозпроизводителя?
Нет. Это цена для зернотрейдера. В нее входят — доставка за счет крестьянина до порта Новороссийск, прибыль экспортера, и его затраты на отгрузку.
За минусом этих всех затрат получится "базовая цена " сх производителя.
Гораздо менее пафосная и громкая, чем озвучиваемые как "базовая"- 15 р.
Крестьянину остается 12-13 тыс. р. от "базовой цены"
И это грабеж.
Объясню почему.
Базовая цена на зерно, рассчитывается не впервые.
Многие помнят формулу Дворковича, Ткачева, в 2016 году она составляла — 50% от таможенной стоимости минус 6,5 тысячи рублей за тонну.
То есть необлагаемая налогом (базовая) стоимость пшеницы в 2016 году составляла 13 тыс. р. тонна.
И вот по прошествии 6 лет, 40% инфляции за эти годы, нам увеличивают базовую стоимость тонны пшеницы с 13 р. до всего лишь 15 ????
Каким словом кроме как -грабеж, это можно назвать? когда вам "назначают" цену на ваш продукт ниже уровня официальной инфляции?
Для справки инфляция по годам от росстата:
2016- 5.38%
2017- 2.52%
2018- 4.27%
2019- 3.05%
2020-4.91%
2021- 8.39%
2022 — 11,4%
Где "базовая" цена в 15 тыс р тонна?
Где демпфер?
Где "постоянно мониторящий ситуацию" Минсельхоз?
Экспортеры (Астон) на сегодня предлагают цену за фуражную пшеницу 11 300 р.!!!
ячмень- 11 700.. цена с доставкой за счет СХТП в Ростов!!
Как же тошно читать этот официоз РИА Новости-
Взлетела в цене
Стабилизация цен
Разумный компромисс
На покупателях не отразится
Верное решение
Михалыч, ты как маленький. Ну пойми наконец: у всех российских бед есть конкретное имя, отчество и фамилия, которое вышло к нам прямо из преисподней.
Уважаемый Эдуард, не будьте слишком суровым. У российских бед огромное количество вполне конкретных иностранных имён и фамилий, позволивших себе с грязными ногами и не менее грязными намерениями развалиться на пороге нашего ( с Вами) дома. Почему бы Вам не оценить по достоинству их вклад в наши беды?___Мне понятна позиция Сергея Михайловича. И в других- мирных- условиях я бы её горячо поддержал. Но сейчас время военное и время поддерживать все ( ВСЕ!) действия политического руководства России, в том числе и его решения по ценовым вопросам на внутреннем аграрном рынке. Да и обстановка на нём весьма далека от отчаянного: да, закупочные цены низкие, но 1) никто ещё не заставляет торговать по ним -желающие могут подождать-как и делает сейчас весь Юг России, 2) Путин обещал продать за рубеж 50 млн. т пшеницы, а , значит, это и будет сделано, и , значит, закупки у аграриев неизбежно будут на вполне себе приемлемых для сторон условиях. Наберёмся терпения, граждане…
Zaharchev, а вы не можете допустить, что "ценовые вопросы на внутреннем аграрном рынке" можно решать, не отнимая прибыль СХТП экспортной пошлиной на внешнем?
Казахские чиновники могут:
-Сдал 10% объема в продкорпорацию по фиксированной цене для внутреннего рынка, остальные продавай на внешний рынок без ограничений цены.
Кроме нашего политического руководства, (ставящего цели) которое вы призываете поддерживать, есть еще исполнители — мсх, минэкономразвития, которые не в состоянии, в отличие от казахских коллег отделить мух от котлет- ценовые вопросы на внутреннем рынке зерна от цен экспортного рынка.
Надеюсь вы внимательно отслеживаете информацию- из последнего:
-"Посольство РФ в США. Россию хотят вытеснить из торговли продовольствием.
Вашингтон активно использует нелегитимные односторонние санкции, призванные заблокировать торгово-экономическое взаимодействие нашей страны с внешним миром."-
А в это время наши исполнители из мсх минэкономразвития с квотами и пошлинами на экспорт, они что, этот экспорт продовольствия стимулируют или сдерживают по вашему?
Подождать говорите?
Пока нас вытеснят из мировой торговли зерном?
Поддерживать?
Простите кого?
Тех товарищей которые по мнению посольства сдерживают наш экспорт продовольствия из Вашингтона, или тех кто сдерживает из "наших" мсх и минэкономразвития?
И у кого из них ноги грязней? (или руки) у нашего порога.
Сергей Михайлович, я всё могу допустить. Но что сейчас происходит из того, чего не происходило и раньше- год-три назад? С какого нам начинать мочиться кипятком? Ту дыру во внешнеторговом предложении ( коль буде она образована по нашей глупости и в нарушение слова президента) в размере 50 млн. т в обозримой перспективе в 3-6 месяцев не сможет забить никто. Так чего же нам бояться конкурентов с гондураса?___Насчёт кого поддерживать. Моё убеждение состоит в том, что к нашему теперешнему урожаю и неплохих перспективах по сбыту имеют прямое отношение и минэкономразвития и даже ( Вы будете смеяться) великий и ужасный. Это благодаря им мы имеем те цены на удобрения и топливо, сшивку логистики по семенам технических, и ещё много чего, о чём Вы и другие предпочитают помалкивать. А это сильно искажает ту реальную картину, которая имеет быть в наших стрёмных обстоятельствах…
Zaharchev, ваша стилистика с утонченной утренней- "уважаемый ….не будьте слишком суровым", поменялась на вульгарную вечернюю- " мочиться кипятком, и конкурентов из гондураса".
Вы считаете, что вечерний вариант будет звучать более убедительно? и более соответствовать уровню восприятия читающих Вас?
В ваших рассуждениях нет логики, вы противоречите сами себе.
Когда изначально речь идет о вреде экспортной пошлины, делающей неконкурентоспособным наш зерновой экспорт, приведшей к цене 10,90 р кг. фураж на сегодня, вы начинаете говорить о необходимости поддержки решений парии и правительства по ценовым вопросам на внутреннем аграрном рынке.
Потом соглашаетесь, что допускаете возможность решения ценовых вопросов на внутреннем рынке, без обязательных ценовых ограничений(пошлин) на внешнем.
Тогда зачем ваш флуд о ценах на внутреннем рынке, в теме об экспорте и закупочных ценах экспортеров?
Теперь о размере дыры, и о том "что не происходило год, три назад".
Благодаря очередной глупости, в виде чрезмерной экспортной квоты, у нас сегодня очень большие переходные остатки прошлогоднего урожая.
(особенно по югу и в частности РО)
Это накладывается на огромный текущий урожай с экспортным потенциалом 50 млн. тн.
В прошлом году мы смогли продать лишь около 40 млн.тн. это при том, что зерно было в основном высшего продовольственного качества, а у конкурентов (ЕС) было много фуража. В этом году у нас идет большая доля фуража, низкого качества зерна, менее востребованного на рынке, продать хотя бы тот же объем 40 млн. тн. на экспорт будет гораздо сложнее.
Мировому рынку не нужно столько фуражной пшеницы, сколько хотим предложить мы!
Прибавьте к этому палки в колеса от США.
Если мы срочно не уберем ограничения экспорта в виде экспортных пошлин, делающих наше зерно неконкурентоспособным, то в текущем году мы не достигнем и прошлогодних (40млн.) показателей по экспорту, не говоря о 50 млн. тн..
Да! Чтобы не помалкивать и не искажать картину, последую вашему совету, и поблагодарю партию и правительство за то что с 2020 по 2022 г. Конкретно у меня
цена на фуражную пшеницу снизилась на 4р. кг
Диз. топливо выросло на 7 р. литр
Ам. Селитра на 7.40 р. кг.
P.S. Вы заметили, что в официозе отчитываются только об убранных млн. тонн?
о качестве ни слова…. Хотя в прошлом году во всю уже трубили о 70% прод. пшеницы
Уважаемый Сергей Михайлович. Я всегда надеюсь, что из моих опусов люди вычленяют не стиль , а суть. Обвиняя меня в вульгарном стиле, Вы пускаете людей ( не себя- Вы прекрасно понимаете -что именно я пытаюсь донести) по ложному, не моему смыслу. Поэтому прямо сейчас я ещё раз повторю то главное, что я говорил в верхних постах и считаю необходимым повторить в третий раз- Россия находится в состоянии войны. Наш долг как граждан не в том, чтобы плодить и тиражировать идиотские умопостроения проплаченных ли, добросовестно ли заблуждающихся чиновников и пропагандистов , а доносить факты, отражающие истинное положение вещей. ___Каковы эти факты?___ Стоимость реализации урожая пшеницы с одного га (даже если принять цену реализации ниже нижнего теперешнего уровня фуражной пшеницы за 10 тыр) составляет не менее 50 тыс., которые можно получить хоть " через три четверти часа". Даже с учётом выросших на панике цен на топливо и селитру это не меньше, а в 4-х хозяйствах из 5-ти- больше, чем в прошлом году. Я не буду специально вдаваться в показатели рентабельности производства пшеницы в сличаемых годах, чтобы никого из паникёров не конфузить, но даже при цене реализации в 10 тыр. она будет не ниже прошлогодней.____Про реальный размер дыры предложения. Даже если Ирак ( самый требовательный к качеству покупатель пшеницы) не купит у нас ничего, то такие страны как Бангладеш готовы купить миллионы тонн, а по ценам ниже рынка ( напоминаю- государство снимает свой профит начиная с цен уровня 240 долларов и выше) готовы увеличивать объёмы в десятки процентов. И это в том случае, если в спекулятивную торговлю нашим дешёвым зерном за 240 не подключится , к примеру, Турция, которая имеет возможность покупать на свои в разы больше, чем обычно. Психоз американцев про дефицит пшеницы увеличил размер дыры спроса значительно больше, нежели наша гипотетическая дыра предложения, поэтому я не вижу никаких сложностей в экспорте из РФ при условии, что наших экспортёров не задушит жаба. Тут уж без животворящего пинка, конечно, не обойтись.___Про рынок внутренний флудить не буду-думаю, что весенних скачков цен на продовольствие не будет…
Zaharchev, истинный патриотизм заключается не в безоглядном одобрямсе всего и вся, что делает власть. Без объективной обратной связи с обществом, власть слепа и глуха, неспособна к выявлению и оперативному устранению ошибок, и страна от этого не становится сильней, а только слабей.
Ошибки непростительны. В условиях войны особенно.
Экспортная пошлина на зерно, снижает нашу конкурентоспособность на внешнем рынке, именно в этой конкретной ситуации большого урожая, и связанной с этим потребности увеличения экспорта, эта пошлина- ошибка!
Извините, но то, что Вы приводите, называя «фактами», вовсе таковыми не являются.
По крайней мере, для всей нашей огромной и многообразной страны.
Как один из вариантов, из множества, -да возможно.
В Рост.Обл. средняя урожайность 40 ц га.
40ц не 50! для Рост. Обл. ваш «факт» , превратился в ваши умопостроения и пропаганду, которыми призываете не заниматься.
И вместо вашей цифры вал. дохода на 1 га -50тыс. р., которую вы (без всяких подтверждающих ссылок на среднюю урожайность, цену логистики) приводите вполне по факту может оказаться и 40 и 30 и 20 и меньше.
Про 50 тыс.р. в течении трех четвертей часа.
Вы их получите разве что в офисе микрозайма(категорически не советую)
Но только не в сельском хозяйстве, цикл выращивания оз. пшеницы занимает год, по парам два, и вы это знаете лучше меня.
О «рентабельности не ниже прошлогодней».
Zaharchev, какие могут быть рассуждения о рентабельности, у нас же война!
А вы о рентабельности.
Первично не снижение рентабельности, это лишь следствие снижения конкурентоспособности.
Пошлина делает наше зерно на внешнем рынке неконкурентоспособным!
Экспортеры и хотели бы подемпинговать, снизить цену, и выиграть тендер на поставку в какую нибудь Бангладеш у конкурентов, но зачастую не могут, потому что с цены надо отдать условных 6 р. кг. государству, а крестьянам снижать закупочную цену уже некуда, и так не везут.
Только почему вы решили сравнивать рентабельность текущего года с прошлым?
Если мы говорим о вреде экспортной пошлины, то логично сравнивать рентабельность сх года во время действия пошлины, и сх года без пошлины?
В 2021г уже действовала экспортная пошлина, поэтому сравним с 2020.
У меня на почте сохранилась рассылка с закупочными ценами Астон:
Цена на 29.09. 20.
Пшеница 5 кл.фуражная- 15,10
Сравним:
Цена на 15.07.22.
Пшеница 5 кл. фуражная- 10,90 (пошлина-5 558,9р)
Это факты!
Исходя из этих цен расчет простой:
На сегодняшний день 2022г по сравнению с 29.09.2020г цена на фуражную пшеницу
снизилась на 28%
а урожай пшеницы с 2020 к 2022 вырастет с 85 млн. тн. до примерно -87?? млн тн.
примерно на 3 %.
Итого, при снижении цены на 28% и увеличении объема продукта на 3% ,получаем снижение валового дохода СХТП на 25%.
Вот это и есть факты
Для большей точности при желании расчета рентабельности можете добавить цифры во сколько раз подорожали МТР с 20г по 22г -трактора, комбайны, СЗР.
Про дыры, страждущие Ирак, Турцию, Бангладеш, про психоз американцев, увольте это не ко мне, это вам там из Тамбова видней.
Если можно немного подробней, что из сказанного мной вы называете "идиотскими умопостроениями".
Уважаемый Сергей Михайлович. ___Ни о качестве своего патриотизма, ни о других своих качествах я спорить ни с кем не собираюсь, подразумевая, что себя не переделаешь, а других не переубедишь. ___То, что пошлины и квоты для экспортёров-зло, то для меня всегда было понятно и бесспорно. Но то, что взбесившихся в позапрошлом году экспортёров надо было взнуздать и поставить в стойло ( в смысле соблюдения не только корпоративных интересов, но и общенациональных) до признания и соблюдения ими некоторых обязательных правил внешней торговли, то для меня является нормальным и естественным. В этом смысле ошибкой является представление экспортёров о вседозволенности в поведении на внешних рынках , а не действия власти по пресечению этой вседозволенности.___Про факты. Дней 10 назад (если интересно, то могу проинформировать Вас в частном порядке), моё крестьянское хозяйство продало одному из КХП подсолнечник. Оплата суммы по договору было произведена через "три четверти часа" после согласования условий договора и обмена реквизитами до отгрузки. Аналогичный договор по пшенице мы не согласовали из-за цены- они предлагали 12-12,5 и нас это не устроило.___Возможность снижения цен на рынке при сохранении плановых показателей прибыльности- важнейший признак устойчивости хоз субъекта. Я всегда продавал ниже рынка, но при пониженных затратах всегда сохранял высокую рентабельность денежной прибыли к затратам- важнейший показатель устойчивости производства.___Почему нынешний год против прошлого, а не против позапрошлого. Потому, что в прошлом году аграрная экономика выиграла "на мизере" в урожайности, а в нынешнем году ей придётся выигрывать "на мизере" цен. Ваши сравнения по прайсам 20-го и 22-го годов не катят. Надо сравнивать цены реальных сделок по итогам КГ ближе к январю и не ранее. Какова будит обстановка в декабре- увидим, тогда и будем сравнивать.___Ваши расчёты о снижении валовых доходов оставлю без комментариев как умозрительные на вышеизложенных основаниях. ___Мои оценки " умопостроений" к Вашим постам не имеют отношения. Это оценки авторов из РИА Новости.___ Вы вправе продолжить критиковать мои подходы, но я для себя завершаю наш обмен мнениями…
Zaharchev вы его, свой патриотизм, не выпячивайте (3 раза), и о его качестве никто не будет спорить.
То, что вы называете «вседозволенностью», это обычная рыночная экономика, это международный рынок зерна, надеюсь, вы не хотите всю международную торговлю загнать в «стойло».
Альтернативу рынку мы уже проходили при развитом социализме.
А в рынке цены, как известно иногда падают, иногда растут.. ничего необычного.
Если государство считает, что цены рынка растут чрезмерно, то есть много механизмов снизить их. Это квоты, интервенционный фонд, субсидии, казахский вариант с продажей экспортерами 10% в продкорпорацию по фиксированной цене, а экспорт по «вседозволенной»..
Вы же считаете необходимым непременно «стойло». В виде экспортной пошлины.
Только в это стойло поставили не экспортеров, а нас с вами. Экспортеры как имели свои условные 10 копеек, так и имеют, а местами и больше. Просто стали недодавать нам в стойло корма.
С укреплением рубля и снижением качества зерна, рацион уже не восполняет расход калорий на поддержание жизнедеятельности организма находящегося в стойле.
Поскольку Ростовская область сильно зависима от экспорта, а Тамбов больше ориентирован на внутренний рынок, в вашем стойле комфортней.
Нравится вам там, стойте, «ждите закупки на неизбежно приемлемых для сторон условиях».
Я же буду стараться максимально ускорить наступление этих приемлемых условий.
В меру своих способностей, и в меру тех возможностей, что представляет площадка КВ.