Государствам следует ограничивать не технологию ИИ, а приложения — эксперт

Правительства должны регулировать не саму технологию искусственного интеллекта, а ее использование — программы и приложения. Такое мнение выразил эксперт в области искусственного интеллекта, профессор Стэнфордского университета Эндрю Ын во время глобального форума по искусственному интеллекту в Сеуле.
"Правительства должны регулировать не саму технологию, а приложения. Например, можно создать чат-бот, медицинский гаджет, новостную ленту для социальных сетей, политический дипфейк, но нужно регулировать их, различая плохие и хорошие приложения, не саму технологию искусственного интеллекта", — сказал эксперт. Накануне состоялся саммит по искусственному интеллекту, в ходе которого "лидеры, представляющие" Республику Корея, Австралию, Сингапур и страны Группы семи обсуждали государственное регулирование в сфере искусственного интеллекта.
"Несколько лет назад генеративный ИИ приковал к себе внимание всего мира. Раньше он мог создать изображение и текст, а теперь способен написать музыку", — сказал Эндрю Ын. Он продемонстрировал мелодию, которую создал с помощью ИИ под впечатлением от корейских мотивов. Эксперт также спрогнозировал, что генеративный ИИ окажет большое влияние на образование, право, бизнес и производство. Автоматизация с применением искусственного интеллекта, считает он, станет подспорьем для высокооплачиваемых рабочих, но для этого компании должны обучать их использованию технологий.
Эндрю Ын — управляющий партнер организации AI Fund, в апреле вошел в совет директоров компании Amazon. В прошлом он руководил проектами компаний Google и китайской Baidu в сфере искусственного интеллекта.
На тему государственного регулирования высказался министр иностранных дел Республики Корея Чо Тхэ Ёль. "Генеративный ИИ выходит за рамки государственных границ, затрагивая различные сферы, у каждой из которых будут свои последствия с точки зрения морали, технологии и экономики", — отметил министр. По его словам, лицам, отвечающим за разработку политики в отношении генеративного ИИ, сложно справиться с этой задачей одним.
Чо Тхэ Ёль также предположил, что общим интересам соответствовало бы согласование и координация усилий государств по регулированию сферы. По его словам, Республика Корея может поспособствовать выработке международных норм в соответствии с демократическими ценностями благодаря своему статусу производителя связанного оборудования.