В соответствии с указом о национальных целях развития, перед агропромышленным комплексом стоит задача увеличить объем производства на 25% и нарастить экспорт в полтора раза. Достижение целевых показателей в сфере животноводства — производство молока на уровне 38,5 млн тонн, скота и птицы до 19,8 млн тонн в живом весе, яиц около 50 млрд штук — позволит в полной мере реализовать поставленные Президентом задачи и закрепить за Россией статус одного из ведущих участников мирового продовольственного рынка.
Отдельно обсудили вопросы цифровизации АПК. На решение этой задачи направлен Нацпроект «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности». Особое внимание на государственном уровне уделяется цифровой трансформации ветеринарной отрасли. Внедрение федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии уже показало конкретные результаты: существенно снижена административная нагрузка на бизнес, повышена прослеживаемость продукции и ускорена выдача разрешительных документов.
Было дело: после просмотра сюжета из С.ч. о правильной выпойке водой новотельной коровы и её телёнка- сам отпаивался чаем и пролил слезу. Ведущий показал себя человеком эпохи Возрождения- не прошедшей , а грядущей. Это когда отношение властей к человеку- простому из самых низов, будет хоть в какой-то мере соразмерна той заботе, которую следует применять к бессловесному животному, находящемуся в ПОСТОЯННОЙ зависимости от источника власти- своего хозяина. Вообще говоря, само наличие такого специалиста, самородка из глубины 70-х годов ( напомню- глубочайшего застоя, поминаемого как лучший период существования СССР), привлечение его к воспитанию ( не боюсь этого слова) телевизионной среды С.ч.- одно из лучших, если не лучшее, из журналистских находок уважаемого И.Б. Я написал это предисловие потому, что понял из этого сюжета про выпаивание, где мы- как общество- сошли с пути созидания на путь сгнивания, под одобрительное улюлюкание всего"прогрессивного" мира. ___ В недалёком прошлом Сергей Михайлович написал, что в сельском хозяйстве ещё не закончилась МЕХАНИЗАЦИЯ, а ей на смену пришла ЦИФРОВИЗАЦИЯ. Так вот , берусь утверждать, что механизация завершилась, а цифровизация в разгаре. Эти два процесса НЕ ИМЕЮТ никакого отношения ни к машинам, ни к цифрам. Развёрнуто обо всём напишу в течение дня…
Немного истории. Ленин провозгласил, что для победы социализма в стране необходимо 100 000 тракторов. Это было начало механизации с.х. как движущей силы прогресса. В конце застоя страна выпускала уже 300 000 тракторов в год(!). Была ли это всё та же механизация страны? От Ильича до Ильича произошло многое, но главного не заметил никто. Из средства облегчения от трудоёмких элементов технологии ( при ТАКОМ насыщении средствами механизации)
производства должен быть переход к УМЕНЬШЕНИЮ общей трудоёмкости для каждого участника производства- сокращению трудовой недели, длины смен и т.д. без снижения заработка и повышению стандартов жизни в сельской местности до уровня городского. ЭЛЕМЕНТЫ таких явлений были, но только как элементы. А каков был основной итог этой механизации? ЗАМЕЩЕНИЕ живого труда (и, соответственно, его носителей) на труд механический, с уменьшением количества тружеников основных профессий, которое в своём конце мы и увидели уже в постковидный период. В этом смысле МЕХАНИЗАЦИЯ завершилась уже пару тройку лет назад, не решив главного своего предназначения- облегчения труда трудового элемента, более того- повысив уровень профессиональных требований к нему и уровень ответственности при проведении элементов технологии. Возникает вопрос- как такое вообще могло произойти? Так были созданы условия для этого. При историческом материализме незаметно (это сейчас вскрывается критиками М.-Л.) интересы индивидуума положены на алтарь процветания всего общества. А больше продукции при меньших занятых на производстве ( пресловутая производительность труда, в которой мы рьяно решили посоревноваться с капиталистами, не имея НИКАКИХ шансов на первенство) полностью отвечало этому. Людям надо было куда-то деваться. Они двинулись в города. Формирование капиталистических отношений при прививке фермерством- тоже сыграло свою роль. Массовое лишение земельных паёв населением сёл, громадная заинтересованность фермеров в высокопроизводительной технике для обработки всё больших массивов земли добили МЕХАНИЗАЦИЮ как процесс облегчения труда, но окончательно утвердили её как главный фактор изгнания коренных жителей сёл как из трудовых отношений, так ( вскорости) и в вытеснении из жизненного пространства сёл, путём лишения будущего самих жителей, но и их детей и внуков. МЫ сами проводили политику партий на уничтожение возможности возникновения ХОЗЯЕВ земель русских. А разве мы не стали сами хозяевами этой самой земли? Нет, не стали. Отъём земель отнюдь не завершён. Настала наша ( фермерская) очередь расставаться с ней. Для ЭТОГО придумана ЦИФРОВИЗАЦИЯ. Цифровизация сыграет с нами роль, которая была сыграна механизацией для наших предшественников… Закончу вечером…
Завершаю. В настоящее время именно на нас расставлены силки ( петли, плашки кулёмки и прочие самоловы- чтобы мы САМИ в них попали) нашей сугубо народной властью. Главный из них- торпедирование торговли фермерской продукцией. Именно для этого придуманы ФГИСы и принуждение торговать только по их правилам. В моей оценке размер торговли по сравнению с предыдущим годом остановлен вполовину. Это катастрофа само по себе. Однако к ней приспособлен механизм снижения цен на фермерскую продукцию посредством экспортных ограничений через пошлины и квоты. Но и добрый старый механизм механизации по конским ценам не остался в стороне. Всё это предназначена только для одного- уничтожить фермерство как существенную часть агропрома , натурально- с ограблением. И расчёт во всём этом не только на материальное удушение. Слёзы и унижения моей жены при попытке исполнить правила ФГИСов лично для меня дороже денежных потерь. Я не допущу впредь такого, когда НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА не только ограбили меня, но и уничтожают достоинство моих близких. Я лучше с дубьём выйду против действий мсх и правительства. Пусть попробуют меня посадить. Никакой Путин не помешает мне защищать свои честь и достоинство, попираемые властью. Пусть Путин ставит на место своих сатрапов, пока дело не зашло слишком далеко.
В связи с изложенным. Никому из фермерского сообщества не нужны меры цифровизации, которые обсуждались на встрече б. министра сельского хозяйства с нынешним заместителем министра сельского хозяйства, и , которые, в случае их реализации, окончательно угробят фермерский уклад в РФ. Не этого фермерское сообщество ожидает от властей всех уровней…
——"итог этой механизации? ЗАМЕЩЕНИЕ живого труда (и, соответственно, его носителей) на труд механический, с уменьшением количества тружеников основных профессий"—
Александр Георгиевич, что вперед, курица или яйцо, уменьшение тружеников от механизации, или механизация из за уменьшения ?
Я с превеликим удовольствием приобрел бы новый трактор 250- 300лс. но увы..,
в тек. году приобрел только новый двигатель ямз 236 — 175 лс., но тут подвела коробка, и вынужден работать на одной 1 скорости, что в разы замедляет производительность. На подходе карданные передачи и задний мост.
Мы уродуемся на черметах прошлого века в буквальном смысле, теряем из за этого до половины урожая, при этом у нас отбирают большую часть прибыли экспортными пошлинами, и задирают цены на технику утилиз. сбором, не оставляя возможности изменить ситуацию.
И каково при этом слушать блеяния дебилов про цифровизацию? Типа я быстрее смогу посчитать сколько ведер я засыпал руками в сеялку, чем увеличу свою производительность труда…
Мы и сейчас покупаем одно, а получаем- другое. Вы ( к примеру)-хотите всего лишь восстановить Т-150, и стараетесь сделать это минимально дорого. А это минимально дорого ставит Ваше хозяйство на риск потерять главное- хозяйственную самостоятельность и, в конечном итоге,- бизнес по той или иной схеме, припасённой специально для Вас… Где ошибка в моих рассуждениях?
Возможно- я не прав, но точку бифуркации, когда сельскохозяйственное машиностроение радикально порвало с функции облегчения труда и обрело все функции замещения живого труда, произошло при замене топливных насосов в самоходных машинах на системы коммон-рейл. При этом переходе возможности вмешаться в функцию ремонта практически любой такой машины сведены к нулю. Интересно, что боевые машины (танки , бмп и др.) не были затронуты подобного рода модернизации, что оставило в них свойство ремонтопригодности. Такие вот дела. В гражданском машиностроении такой точкой стала установка на моторы систем прямого впрыска топлива. С тех пор моторы уже фактически не ремонтируют, а меняют в разборках…