Доля проблемных кредитов в АПК низкая, долговая нагрузка сектора комфортная — Набиуллина

Среда, 29 октября 2025, 08:35

Доля проблемных кредитов в российском АПК низкая, долговая нагрузка сектора комфортная. Об этом заявила глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в Совете Федерации.
"По нашей оценке, мы больших рисков в АПК не видим. Свыше половины всех кредитов предприятиям АПК выдано в рамках льготных программ. Ставки по этим кредитам в 2-3 раза ниже рыночных, которые сейчас высоки. Помимо льготного кредитования, предприятия АПК получают субсидии, — отметила глава ЦБ. — Сейчас объем кредитов, который имеют предприятия сельского хозяйства, превышает 5,4 трлн рублей. Это большой накопленный ресурс для финансирования компаний. Предприятия АПК очень дисциплинированны, хорошо обслуживают кредиты, и доля проблемных кредитов небольшая — 2,4%. Поэтому банки охотно их кредитуют".

Автор: ТАСС

Теги
 
7 комментариев к Доля проблемных кредитов в АПК низкая, долговая нагрузка сектора комфортная — Набиуллина
    2

    ——-"— Сейчас объем кредитов, который имеют предприятия сельского хозяйства, превышает 5,4 трлн рублей. Это большой накопленный ресурс для финансирования компаний. "———-

    Она издевается над нами? Называть накопленные и проеденные 5,4 трлн.р. долгов — накопленным "ресурсом", по меньшей мере странно… эта долговая гиря способна утянуть на дно многих.

    Весь урожай зерна текущего года по нынешним ценам реализации стоит порядка 1,5 трлн. р.
    У банкиров это называется комфортной долговой нагрузкой, когда наперед должен три урожая, которые еще предстоит вырастить?

    По другому не могу оценить слова Набиуллиной, как желание сохранить положение когда цены на сельхозпродукцию искусственно занижаются правительством в целях борьбы с инфляцией.
    И она отказывается признавать, что это занижение цен, прибыли АПК, ведет его к банкротству.
    Центробанк готов бороться с инфляцией до последнего крестьянина?
    Рано или поздно кредитный пузырь лопнет.
    Конечно под "сектором АПК" понимают не только растениеводов, а еще и другие сектора, в том числе переработку, так что кредитная задолженность раскидана по большему количеству заемщиков..

    В таком случае какова цена таких отчетов о средней температуре по больнице?
    Как в таком случае из таких отчетов сделать реальную оценку, оценить угрозы для отдельных секторов АПК, и принять меры оперативного реагирования на риски?
    Никак.
    Но может тогда такой отчет и специально составлен в таком виде?

    0

    Сергей Михайлович. Вы всё ещё задаёте вопросы. Не знаете ответы на них?..

    1

    Та фантасмагория, в которой мы вынуждены участвовать, должна иметь не скрытый , а явный смысл. Нас отучают сеять зерновые. Для чего?. Нас заставляют покупать аксиальные комбайны. Для чего? Правительству не дороги покупатели экспортной пшеницы. Почему? Правительство РАЗРЕШИЛО завоз ГМО семян на кормовые и научные цели ("Как Вы могли подумать, доктор. Он же её брат!" (С) Городок).. Это с одной стороны. С другой- неограниченная помощь агро- гигантам. И они оправдали вложения. Корабль агробизнеса твёрдо и неотвратимо меняет курс на перпендикулярный к тому, что провозгласил Путин. Напомню -курс на великую агро-державу по торговле ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ. И Путин, что нехарактерно, не препятствует этому. Это означает, что сменилась парадигма развития агропрома . С чего на что? Из державы -производителя продовольствия хотят сделать державу- производителя кормов для скота. В самом деле: ни одна страна в мире не может себе позволить производить вволю кормов, не оголяя возможностей для производства продовольствия. А наша -может. Именно поэтому, для облегчения перехода и задумана комбинация, при которой на продовольственном сырье ( пусть и временно) невозможно заработать, а на производстве кормов- пожалуйста. Вангую: переход на сою и кукурузу не нишевый (отчасти- протестный) манёвр, а спланированная правительством реакция производителей на препоны с зерно- бизнесом. Производители САМИ, без понуканий сверху переходят на экспорт кормов. Уже перешли. В следующем году и последующих будут наращивать до объёмов, с которыми можно будет занять монопольное место в Европе, и конкурировать с США и Бразилией за деньги мира на остальных континентах. Таким мне видится расклад на 25-й год. Как оно на самом деле- увидим через пару лет…

    2

    Все так, но на мой взгляд динамика причин и следствий немного другая.

    ——"количество самозанятых на сентябрь 2025 года их численность превышает уже 14 миллионов человек…..они сегодня не платят страховые взносы и пенсионные…
    При переходе на пенсию самозанятым будет назначена социальная пенсия по старости 8824 рубл.
    . В 2025 году прожиточный минимум пенсионеров в России установлен на уровне 15 250 рублей, в бюджете нужно будет найти примерно 50 процентов на обеспечение этой доплаты.
    Таким образом, формируется существенный сегмент граждан, которые при достижении пенсионного возраста будут жить на минимальную пенсию, фактически за чертой бедности."
    в России насчитывается около 41 миллиона пенсионеров —————————————

    Эту массу малообеспеченных формирует правительство. Создавая иллюзию достатка в работоспособном возрасте, высасывая из них налоги, не создавая пенсионных накоплений.
    С возрастом эта значительная группа населения становится бесполезной дорогостоящей обузой для государства.
    И правительство не находит ничего лучшего, как повесить эту обузу на шею СХТП.
    Давя на чувство социальной ответственности, объявляя внутренний рынок потребления приоритетным, заявляя о необходимости сдерживания внутренних цен на продукты по уровню покупательной способности малообеспеченных….
    Но! ни слова не говоря о том, почему этим людям не были созданы высокооплачиваемые рабочие места, куда и с какой эффективностью делись их налоги, и пенсионные отчисления, и кто должен нести за это ответственность.

    Кардинально эта система перекладывания ответственности за содержание малообеспеченных на СХТП, была принята в 21 году введением экспортной пошлины на зерно, масло.
    Стержнем этой системы являются низкие цены на зерно, как базовую основу продовольственной цепочки.
    Это первопричины.

    Теперь следствия.
    За 4 года прошедшие после введения пошлины, Российские зернопроизводители, потеряв конкурентоспособность из за потерь рентабельности, в результате значительно потеряли и экспортный рынок сбыта зерна, уступив его конкурентам.
    То есть сами вырастили конкурентов, не сумев душить их низкими ценами, дав им возможность встать на ноги и развиться.
    Теперь, что бы хотя бы попытаться вытолкнуть их с рынка, вернуть себе утерянные позиции нужен не один год… если это вообще еще возможно.

    И вот сейчас мы имеем промежуточные результаты этого процесса запущенного в 21 году.
    Экспорт зерна упал, выросшие конкуренты сбивают цены мирового рынка зерна, всем зернопроизводителям на этом рынке места нет, кто то лишний должен уйти.
    И вот уходим мы.. снижая объемы выращивания зерна.
    Мы не в силах сражаться с конкурентами за рынок, когда собственный МСХ "стреляет" нам в спину и устраивает диверсии пошлинами, ФГИСами..
    Когда правительство с завидной постоянностью плодит армию малоимущих, не хочет тратить на них бюджетные деньги, и вешает ответственность за их прокорм на СХТП, которые вынуждены воевать по сути на два фронта(экономических) внутреннем и одновременно внешнем.

    Вот такая примерно ситуация. И никакие принудительно вызванные дожди, или снижение % ставки ЦБ, или льготные кредиты, или большой урожай, и тем паче цифровизация ее не изменят.
    Даже отмена пошлины здесь и сейчас, одномоментно не изменят, нужны годы, что бы исправить последствия потери части зернового рынка.
    Но правительство и не собирается куда то перемещать малообеспеченных, размещенных им на шее СХТП, ему так удобно. А куда их девать? в бюджете на них лишних денег нет.

    Перспективы понятны?

    3

    Мне нечего Вам возразить. В сущности, в том положении, в котором мы находимся, порядок причин и следствий не имеет значения. Имеет значение нежелание правительства реагировать на угрозы, которые принесут бедность огромной прослойки граждан РФ, политика привлечения мигрантов в замещение " классных специалистов" на малооплачиваемые рабочие места, которыми стали после дробления ставок даже гос.должности. и т.д. Всё это ответственность правительства, которое занимает себя всякой чепухой вроде новых форм гос. контроля и учёта в сферах, в которых его отродясь не было: парное молоко, мёд с выездных пасек, мясо подворного забоя, рыба морская, много чего другого, не говорю уже об отмене значения первоначального оприходования продукции СХТП. Государство старательно лечит тех, кто отменно здоров и не обращает внимания на собственные болезни-коррупцию должностных лиц, негодное целеполагание в политике отраслей, утрату управляемости над негативными процессами управления. Вот чем должно заниматься государство, а не рыб с пчёлами чипировать. Мне стыдно за наше правительство. Вместо работы на страну идёт "уравновешивание интересов властных группировок".Нет в России власти. Есть шалман грабителей богатств державы…

    2

    ————"Средняя зарплата в России в апреле 2025 года составила 99,4 тыс. руб."
    ————"С 1 января 2025 года величина прожиточного минимума для пенсионеров — 15 250 рублей"

    Знаете уважаемый коллега, все наше нынешнее положение можно выразить одной фразой, эта мысль пришла мне на днях и не отпускает, хочу подарить И.Б, Абакумову, коль он нас еще читает.
    Нам все время говорят, что мы должны защищать продовольственную безопасность.
    СХТП в принципе не против, все дело в том, кого защищать?

    Одно дело защищать продовольственную безопасность гражданина получающего 99,4 тыс. р.,
    и совсем другое дело защищать безопасность получающего 15 250 рублей…

    Защитить продовольственную безопасность гражданина, получающего 15 250 рублей, невозможно в принципе! Но с нас требуют именно этого.

    2

    Уважаемый Сергей Михайлович. Вы вскрыли самый большой секрет наших властей и, попутно, безвыходность нашего положения. В сущности, кроме Вас об этом никто даже не задумывался.___Приходится возвращаться к тому месту моего общения с И.Б., когдая заявлял о бесполезности наших попыток" помочь и просветить " кого бы то ни было во власти. Всё бесполезно. Крестьян выбросили из текущей действительности. Не забыв кинуть медный пятак на водку. " Вот , собственно, и всё…"(С) Чехов. Попрыгунья…

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля