Высокая кредитная ставка убивает экономику аграрного сектора!
Последние 5 лет благодаря относительно невысокой ставке ЦК и льготному кредитованию (примерно половина всех аграриям выданных кредитов), неплохой эффективности производства—отношение между суммой выплат процентов и прибылью СХО, находилось на уровне 20–25%.
Рост затрат на обслуживание кредитов начался в 2024 году по мере повышения ставки ЦБ и регуляторных изысков (типа ФГИС).
Ситуация оставалась относительно приемлемой до 2025 года, когда проценты стали «съедать» все большую часть прибыли, достигнув по итогам 3 кварталов 2025 года феноменальных 6️⃣0️⃣% (в среднем по экономике около 40–45%). Учитывая тренд на снижение прибыли, эти показатели далеко не предел. При этом еще не учитываются выплаты по самому телу кредита!
В чём вывод? ВСЕ усилия помочь утопающему путём его погружения в пучину оказались мало эффективными? Ничуть не бывало. Прибыли никуда не делись, их стало даже больше. Их можно даже посчитать с каждого утопляемого, только вот утопляемый не сможет их унести с собой . Ну точно как в конце повествования о "Двенадцати стульях". Всё материализовалось в прибылях банков- наших добровольных помощников. Выходит, что проводимая сейчас сх политика- это политика увеличения доходов ростовщиков. Хазин пишет и говорит, что это ненадолго- до конца зимы. Вот прям так хочется поверить….
————-"Льготные топливные карты для многодетных семей могут появиться в России".—————
Блин. А могут хоть когда нибудь появиться льготные топливные карты для фермеров?
АККОР когда нибудь поднимет тему?
Сегодня Путин встречался с общественным советом при чём-то там… Возник вопрос о недостатке бюджетных мест в вузах для хорошо подготовленных ребят , т.к. большинство из них занимают дети участников СВО. Путин сказал, что приоритет детей участников СВО -решение правильное. Я категорически не согласен. Участники СВО достойны любых установленных ( и ещё готовящихся) льгот и преференций, правительственных наград и финансовых поощрений. А вот с детьми ( участников СВО и остальных-невоевавших граждан) такой порядок будет сугубо дискриминационным. Все льготы и преференции участников СВО имеют личностный статус, обусловленный личными заслугами бойцов и командиров. У детей такого статуса быть не может в принципе. Я как человек, участвующий в СВО не в качестве бойца, а в качестве работника тыла, вносящий свой вклад в Победу не путём пролития крови и риском самой жизни, но путём снабжения продовольствием и сырьём по ВДВОЕ СНИЖЕННЫМ ценам, согласен, что бойцы и командиры заслуженно имеют больше прав и привилегий, чем я. Но согласиться с неравенством ( поражением в правах) моих детей и внуков перед другими детьми (исключая сирот и ограниченных в физических возможностях) -я не могу. Не по-людски и не по-божески это…
Тут правильнее сказать: А кого на выходе получит государство? Если на этапе приёма толковые "вылетят", а пройдут исключительно заслуженные, не исключено что, государство получит армию одипломленных (не дипломированных!) протирателей штанов, готовых с патриотизмом продолжать традиции российской бюрократии, тогда: Держись! — матушка Россия! Дети воевавших отцов раздербанили Союз…
Это если далеко глядеть. Я о сегодня. Вот тот штурмовик ( дай Бог ему здоровья и воинской удачи), который выводит детей из-под огня в очередной "фортеции". он что спасает второсортных детей, а не таких же как у него самого?. Он согласен на неравенство перед правилами приёма хоть в институт, хоть в кадетское училище его ребёнка и ребёнка невоевавших отцов?. Если согласен, то он должен знать , что его ратная доблесть окажется не для всех, а только для его родни. Так будут обстоять дела при привилегированном положении детей участников СВО…