Постановление Правительства РФ от 12.12.2025 № 2012 О введении временного количественного ограничения на ввоз отдельных видов се…

Понедельник, 15 декабря 2025, 17:02
 
11 комментариев к Постановление Правительства РФ от 12.12.2025 № 2012 О введении временного количественного ограничения на ввоз отдельных видов се…
    0

    Почему -временно? Постановления правительства- это всегда полезно. Как может быть -временно то, что прогрессивно и повышает производительность труда. И президент об этом днями говорил. Нет уж- никаких временно. Только навсегда…

    1

    Это вовсе не издёвка. Это политика: своим -всё ( включая импортные семена), остальным- временные количественные ограничения всего ( особенно- импортных семян) . Должен же на рынке кто-то "маячить". Так что- навсегда…

    2

    Коллега! Может вам обратиться на горячую линию Президента? Обещают на все вопросы дать ответ.

    4

    Александр. Я писал на последние 7-8 линий общения Президента с гражданами. Ответ был даваем от лица Президента местными чиновниками чаще всего по телефону и содержал отказ в решении или рассмотрении по существу обращений. В этом году не увидел смысла поднимать никаких вопросов, т.к. знал ответ будет отпиской. И потом, я уверен, что Путин знает истинное положение вещей. А на нашу долю ложится ответственность за наши семьи и наш бизнес. Линия давно перестала быть горячей…

    2

    Ваш любимый Избранник построил Государство в котором Власть окончательно оторвана от народа: полиция и прокурорские "сидят" взаперти, в администрациях охрана, в какие-то малозначимые кабинеты только по записи, и т.д. и т.п. Это при "плохих" коммунистах райкомовские и райисполкомовские "болтались" по колхозам-совхозам и предприятиям, встречаясь с работягами. И даже в бандитские 90-е (к примеру) я ездил к полпреду Президента и сразу-же меня принял он сам! И это не говоря об открытых дверях в другие кабинеты и ведомства! А теперь народ доводят то такого состояния, что с простыми людьми и сами власти боятся встречаться. Школы выучили и воспитали своих учеников так, что теперь сами учителя боятся своих "благодарных" воспитанников… Что будет далее, сложно представить!

    0

    Видите ли, Александр… Я православный фаталист. Живу по правилу: делай что считаешь нужным делать, и пусть будет что будет. То, что происходит в стране- ответственность президента и четырёх ветвей её власти. Не считаю себя виноватым в том, какую внутреннюю политику они проводят, не приписываю себе ни ошибки , ни достижения ни одной из ветвей власти. У меня есть профессия…

    3

    Уже через день проявилась преобладающая оценка прямой линии Путина. В ней важно то, что Путин в некоторых важных для общества вопросах не оценил их остроты и взрывоопасности: ставки на автоутиль, административный террор на малый и средний бизнес- для городских. Для сельских — не увидел вообще никаких проблем. Всё это следовало ожидать, но народ сделал вывод, что Путин НЕ ОСВЕДОМЛЁН об остроте именно этих проблем- ни в селе, ни в городе. Какой смысл собирать три миллиона вопросов? Чтобы за тремя соснами не увидеть леса?… Готовлю пару постов об экономике производства зерновых. Будет интересно…

    2

    Я не психолог, но последний доклад Лут на правительстве по итогам года никак не выглядел победным, вопреки содержанию- победному от начала до конца. Так выглядят люди на краю. К какому краю привела политика ограничения доходов агропроизводителей, столь непримиримая на всём протяжении пятилетки?
    К отсутствию резервов и перспектив отрасли, презрению сообщества. Мало для неё? Не каждый мужик выдержит такую тяжесть последствий своих управленческих действий ( пусть и оформленных как коллективные), а Лут всё-таки женщина, а значит создание более хрупкое по природе… Основным инструментом в проводимой политике с такими результатами стали ЦЕНЫ на с/х продукцию и сырьё. Тема цен вообще- необъятная, но попробую даже не раскрыть её, но просветить некоторые места в экономике производства "стратегической культуры"(С) Лут, а именно пшеницы. Ценовая политика в отношении пшеницы особенно показательна в объяснении результатов общей политики ограничения доходов агропроизводителей. Вообще говоря, цена на пшеницу имеет два предела. Верхний ( с учётом того факта, что РФ производит избыточное количество пшеницы и является крупнейшим экспортёром Европы) предел — экспортная цена. Она постоянно снижается на протяжении пятилетки и находится сейчас в размере 230*80 равно 18 400 рублей за тонну 4-5 класс- наиболее распространённые классы. Минимальная цена за ту же пшеницу находятся во внутренних регионах РФ и достигают размера 8 000 рублей. Сам по себе разрыв в ценах ( более чем двукратный) явный показатель ненормальности, когда за один и тот же продукт ( а в реалиях производства- за один и тот же труд) существует такая разница в оплате, однако ,вредительское администрирование мсх качественно усугубляет его… Продолжу завтра…

    1

    Продолжаю. Для простоты понимания ситуации рассмотрю ситуацию в нашей зоне, где цена реализации 4-го класса составляет 9500 рр за тонну на своих воротах. Совершенно прозрачно ( в т.ч.-для налоговой инспекции), что по разным технологиям из этой суммы 7 000-8 000 рр будут потрачены на оплату м-т ресурсов, потраченных как на этот урожай ( с отсрочкой платежа) так и на незавершённое производство урожая следующего года. На прибыль и фонды оплаты труда ( собственно- потребление) будет потрачено 2 000-1 500рр. Запомним эти цифры, потраченные на цели, которые производитель определил по собственной воле, получив конкретные ресурсы или материальные блага.

    0

    Не идёт дело… Редкий случай, но не пишется что-то. Извините.. Завтра повторю попытку…

    1

    В продолжение.___Я задаю себе вопрос: а могли бы мы претендовать на цену более высокую, чем ту ( 9 500-равновесную или плато-цену) которую имеем? Учитывая законные интересы логистов, зернотрейдеров и экспортёров, в настоящее время — да могли. На скромные 1 500-2 000 р за тонну. Раньше могли бы больше- на 3 000- 4 000 рр. Собственно , мы их и имели в ситуации до введения пошлин. Однако, после введения экспортных пошлин в 21-м году такая возможность исчезла начисто.___Надо иметь в виду, что экспортом охвачена не вся пшеница, а только половина. Может быть на повышение цены на те же 1 500-2 000 р могла бы поспособствовать другая половина рынка пшеницы, опирающаяся на внутренний спрос? Могла бы ( вот ведь ирония- могла, но не смогла). Однако, после первого же передела в муку или что иное пшеница как продукт исчезает, а возникает мука ( или что ещё) как вновь созданный продукт в новом оприходовании. А у муки свой рынок, который устанавливает естественный предел рынку зерна на той отсечке, которая сформировала цену-плато на уровне 9 500 рр. Мука ближе к конечному потребителю, но не настолько, чтобы определять даже стоимость ( цену-плато) муки . Есть ещё две ступени-индустрия хлебопечения и торговля, которые и делят вишенки на торте бизнеса, в основании которого производитель зерна. Сейчас они делиться доходами от привилегии непосредственного контактёра с конечным потребителем не намерены ни с кем.___ В рассуждении сказанного: из стоимости одной тонны зерна в интервале от 8 000 до 18 400 рр производитель может в обозримом будущем иметь не более 1 500- 2 000 рр ( при размере цены-плато в 8 000 рр- шиш с маслом) располагаемого дохода. Много это или мало? Это та сумма, которую чаще всего моя жена оставляет в пятёрочке дважды в неделю на прокорме самого необходимого двух членов семьи.____Итожу. Благодаря эффективности проводимой аграрной политики производители 1(!) тонны зерна пшеницы не могут прокормить ( весьма скромно) более двух членов семьи в неделю. О развитии зернопроизводства нет и речи. Если это экономика, то пусть работники мсх засунут её себе …в портмоне (С) …

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля