Доля прибыльных СХО — неопределённость нарастает.
В январе–октябре 2024 года доля прибыльных крупных и средних СХО продолжила снижение и составила по сельскому хозяйству – 80,23%, в том числе по растениеводству — 76,14%, животноводству — 84,03%, а по пищевой промышленности — 77,71% (аналогичный период 2023 года — 82,07%, 79,61%, 84,54% и 79,94% соответственно).
При этом доля прибыльных предприятий по сравнению с прошлым месяцем выросла по сельскому хозяйству в целом и растениеводству, однако снизилась по животноводству.
Необходимо отметить ситуативное улучшение в пищевой промышленности – удельный вес прибыльных вырос по сравнению с предыдущим месяцем, несмотря на продолжающее снижение объемов производства.
Ожидать улучшения к концу года не приходится. Выйдем на один из худших показателей за последние годы.
А. Корбут, независимый эксперт
Вчера поздно вечером показали фильм- "Остановился поезд". Поймал себя на мысли- ничего не изменилось. Гибель людей и техники от системы руководства ( в теперешних наших реалиях-гибель растениеводства и исход населения) оплачивается героизмом ( в наших теперешних реалиях- рекордизмом) простых работяг из самых низов производства…Самоедство продолжается…
Что с Голубевым?. Есть рассылки, что он арестован и ему вменяют миллиард ( в долларах). Если это правда, то он один спёр половину атомной электростанции из Турции. Трудоголик, однако…
В этом году ВПЕРВЫЕ буду показывать убыток от производственной деятельности. Жить на прибыль не получается. Буду жить на оборотных: во-первых их многократно больше, чем прибыли, во- вторых, пока есть куда экстенсифицироваться. А там, глядишь и дураков из мсх повыгоняют…
Что бы это значило?
——"Министр сельского хозяйства России Оксана Лут заявила, что выстраивание перерабатывающих мощностей за пределами страны станет новым драйвером экспорта отечественного агросырья.
«Пока мы этого не делаем нигде, но по зерну уже начали — строим мукомольные предприятия в других странах, чтобы перерабатывать наше зерно на месте», ————-
https://www.zol.ru/n/40709
Еще год назад нас убеждали, что экспортировать сырье нехорошо. Экспортировать надо не сырье, а продукцию "высокого передела", с высокой добавленной стоимостью.
Под этим лозунгом даже закрыли нам экспортный рынок подсолнечника, ограничивали экспорт зерна.
И вот на тебе… теперь оказывается нужно, уже с помощью каких то драйверов-
Увеличивать экспорт отечественного агросырья…
Кто бы мог подумать?
Не знаю как, но в 2024 году, упустил из вида этот перл :
————
«У нас отдельное поручение президента. Вы знаете, этот год был тяжелый по яблокам. Но к 2028 году мы должны достичь по ним полной самообеспеченности…..», — сказала Оксана Лут.——————
Так что не одним Вам Zaharchev тяжело.
Ой тяжелооо… Два дня назад после попытки сдать кровь на сахар ( неудачной- ничего у нас в амбулатории для этого нет), имел удовольствие съесть два стаканчика ( махоньких таких) шоколадного пломбира. Прочитал на этикетке, что продукт изготовлен на растительном жиру. То есть -никаких попыток ввести потребителя нет. Продукт легальный, не контрафактный (подтверждаю правоту главы предмолпродукта). Выходит- страна вывозит в Китай (к примеру) пломбир с животным жиром, а свой насыщает неконтрафактным эрзацем. То же с рыбой- на экспорт идёт первоклассная продукция, а у нас продуция "высокого передела" — потрошки слабосолёные. Теперь вот с мукой финт ушами устраивают, чтобы иметь возможность оформлять меньшую прибыль перед налоговиками. Всё это аналогично- сдавать свою горячую кровь китайцам, а после этого поправлять здоровье сладким чаем с печеньями. Если в этом есть хоть какая-то безопасность ( говорят, что продовольственная) то нахрена она нам нужна- такая-то…
К фото так и просится подпись:" Пытливая выпускница агрокласса впервые увидела как растут колоски нового УРОЖАЯ"…
Вот этот человек- ответ на множество наших вопросов, в том числе звучавших несколько лет назад. Хавьер Миллей президент Аргентины, экономист.
Очередное его выступление на экономическом форуме в Давосе отвечает на многие наши вопросы в т.ч. которые мы поднимали несколько лет назад.
Не буду давать ссылку, просто наберите в поисковой строке-"Хавьер Миллей Давос 2026"
Коллеги вот некоторые цитаты, которые разоблачают ложные утверждения об аморальности «дикого» капитализма, ручное регулирование, искусственное сдерживание цен, «развитие» через господдержку со стороны, чиновников, и руками чиновников.
По крайней мере применительно к нашей отрасли.
Пошлины, запреты свободно распоряжаться продуктом своего труда ,под любыми благими предлогами приводящие к снижению прибыли несправедливы.
———————————————————————————————————
——"…современные социалисты не отрицают превосходство капитализма с точки зрения производительности; они оспаривают капитализм на том основании, что он несправедлив…
рассмотрение человека как творческого и координирующего субъекта подразумевает аксиоматическое принятие принципа, согласно которому каждый человек имеет право присваивать результаты своего предпринимательского творчества.
Таким образом, частное присвоение плодов того, что создают и открывают предприниматели, является принципом естественного права, поскольку, если бы автор не мог присваивать то, что он создает или открывает, его способность выявлять возможности для получения прибыли была бы заблокирована, и стимул к совершению своих действий исчез бы. В конечном счете, только что изложенный этический принцип является фундаментальной этической основой всей рыночной экономики……
.. Таким образом, мы только что продемонстрировали, что капитализм свободного предпринимательства не только справедлив, но и эффективен, а также что именно он максимизирует рост. …..
…Рассмотрите последствия, которые оказывает регулирование во всем мире.
Ценностно-ориентированный взгляд на капитализм утверждает, что если подобная позиция достигнута посредством открытия, добровольного обмена и без нарушения принципа ненападения, то нет оправдания для вмешательства. Более того, вмешательство представляет собой нарушение прав собственности, а наказание прибыли снижает потенциальный рост экономики, поэтому вмешательство и регулирование динамически неэффективны, поскольку они насильственны и, следовательно, несправедливы…..
Этот "доцент", конечно- авторитетный. Он и сделать кое-что успел- понизил ( или даже-убрал) пошлины на экспорт зерновых. Производители зерна реально-оживели. Однако, образ этого экономиста ( бегающего среди людей с ревущей бензопилой для гевей), как по мне, ещё не особо "внушает". Тихие китайцы- вот эти действительно-экономисты. Почти втрое более высокие внутренние ( в сравении с мировыми) цены на зерно- вот это меня впечатлило. Так что, Сергей Михайлович, понаблюдаем за Миллеем ещё хотя бы годок. Я лично был бы рад появлению Жириновского хоть бы и в Аргентине. Или светлому образу его…