20 — 21 марта 2013 года на площадке МГУ пройдут заседания Московского экономического форума (МЭФ), посвященного поиску конкретных путей интенсивного развития экономики России. Эти слушания, соучредителями которых выступили Директор Института экономики РАН Р. Гринберг, ректор МГУ В. Садовничий, промышленник К. Бабкин, планируется провести как масштабное деловое мероприятие международного уровня.
Организаторы будущих дебатов всерьез подходят к проведению МЭФ, поэтому уже сейчас проводятся предварительные заседания тематических секций. О ходе дискуссий по поводу современной аграрной политики нашей страны мы уже рассказывали на AgroNews.ru. А в начале уходящей недели в Москве собрались участники Финансовой секции Московского экономического форума, чтобы обсудить очень острую и злободневную тему «Финансово-кредитная политика России. Как добиться эффективности?».
Сразу скажем, что заседание стало площадкой для жаркой дискуссии по вопросам средств международных резервов РФ, инфляции, ставки рефинансирования ЦБ, эмиссии. В спорах приняли участие представители совершенно разных политических сил – от коммунистов до «единороссов» и представителей недавно вновь учрежденной Партии дела.
Понятно, что найти этим экспертам общий язык весьма затруднительно: кто-то встроен во власть, кто-то ей пытается оппонировать, а кто – только ищет свое место на отечественной политической арене.
И вместе с тем, большинство участников считают, что существующая сегодня в России кредитно-финансовая политика не позволяет реальному сектору в полной мере реализовать долгосрочные инвестиционные программы. Это делает экономику страны неэффективной и неконкурентоспособной, приводит к ее деградации. Целью Финансовой секции стал поиск путей по повышению устойчивости российской экономики, особенно в преддверии мирового экономического кризиса.
«Мы должны предложить пути развития нашей страны, наметить основные векторы по экономической политике для правительства, которые приведут к модернизации нашего народного хозяйства», — так определил цель мероприятия лидер российского объединения сельхозмашиностроителей Константин Бабкин. По его словам, в России кредиты стоят в несколько, а иногда в десятки раз дороже, чем в развитых и развивающихся странах. «Правительство боролось с высокими ценами на российское продовольствие, на комбайны и самолеты, но никогда не ставило перед собой задачу добиться снижения кредитных ставок», — сообщил Бабкин. Он также отметил, что высокие кредитные ставки означают высокие доходы банкиров и одновременно означают невозможность модернизации, сворачивание производства в России. Бабкин рассказал, что правительство последовательно и сознательно вынимает деньги из экономики, обосновывая эти выемки необходимостью пополнять Стабфонд, золото-валютные резервы и другие фонды. «Все эти фонды, по крайней мере, львиная их часть, хранятся за рубежом, и, следовательно, работают на зарубежных коллег, на развитие других стран», — подчеркнул промышленник. «Такая политика не только не способствует развитию России, но даже вредит целям развития нашей страны», — констатировал он.
В. Катасонов, руководитель Русского экономического общества, профессор МГИМО назвал Центральный банк «валютным обменником», где «идет перекраска национальной валюты в другие цвета». Он ратовал за эмиссию денег под реальный сектор экономики. По его мнению, Россия находится под внешним управлением Федеральной резервной системы США (ФРС), главные акционеры которой управляют мировыми денежными потоками.
Катасонов рассказал, что пару месяцев назад группа экспертов обратилась к депутатам Госдумы с обращением пересмотреть денежно-кредитную политику. В обращении было сказано, что реализуемая на протяжении последних лет денежно-кредитная и эмиссионная политика монетарных властей России искусственно душит развитие отечественной экономики, уничтожает остатки наукоемких производств и консервирует технологическую отсталость. По мнению Катасонова, она закрепляет за Россией статус сырьевой колонии и рынка сбыта для продукции транснациональных корпораций, делая нереализуемыми планы по модернизации экономики и отраслевой диверсификации производства. Каждый тезис был подтвержден фактами и цифрами. Депутаты переадресовали данное обращение в правительство и Центробанк РФ. Предсказуемо получили отписку, сообщил Катасонов, в которой были отвергнуты все 11 пунктов обращения.
Валентин Катасонов отметил диссонанс в высших эшелонах власти, когда президент РФ Владимир. Путин в своем Послании Федеральному собранию говорит, что в области финансово-кредитной политики есть серьезные недостатки, а соответствующие инстанции, отвечающие за эту политику, — Минфин и ЦБ считают, что никаких недостатков нет.
Юрий Болдырев, в прошлом известный демократический политик, а потом – аудитор Счетной палаты России отметил, что сейчас финансово-спекулятивный сектор получил весь куш, а реальному сектору – нет житья, и это целенаправленное государственное регулирование. Экономист уточнил, что в вопросе рационального использования средств международных резервов РФ проблема в том, что «у России нет сильных союзников с надежной конвертируемой валютой». «Нужно вкладываться в создание таких союзов и резервы хранить в валюте союзников, таким образом, мы будем заявлять о национальных интересах России», — отметил Болдырев. Одной из целей государства должна быть цель импортозамещения по критическим позициям, от которых мы зависим не от своих стратегических союзников, считает эксперт. «В зависимости от этих обстоятельств надо регулировать золотовалютные резервы», — считает Юрий Болдырев.
«Какого черта Минфин кредитует экономику США?» — сетовал в своем выступлении Виктор Геращенко (в 1998 – 2002 г.г глава Центрального банка России), говоря о плюсах бюджета, которые возникают во времена высоких цен на нефть. Причем процентные ставки по казначейским операциям достаточно низкие, добавил Геращенко. «Чем кончится жизнь США в долг?» — сокрушался риторическими вопросами экс-глава ЦБ. «При том состоянии нашей экономики, которое есть сейчас, кредитовать экономику США – это государственное преступление!» — заключил Виктор Геращенко.
Его поддержали депутаты Госдумы М. Емельянов и Н. Коломейцев. По мнению эсера Емельянова, ЦБ проводит политику в интересах транснациональных компаний. Коммунист Коломейцев призвал «отказаться от системы ФРС и перейти к системе ЦБ как госбанка». «Национальная валюта должны быть привязана не к доллару, а к реальному сектору экономики», — отметил Коломейцев.
Бредовой считает ситуацию с резервными фондами политолог Александра Ждановская. «Мы, имея деньги, даем их соседу под небольшой процент, а потом берем их же у него же под больший процент», — объяснила свою позицию эксперт.
По мнению Ждановской, оплата долгов и социальные расходы производятся из «одного пирога» — бюджета России. «По данным Счетной палаты, объем государственного долга РФ увеличится с 13,2% ВВП в 2012 году до 15,7% ВВП в 2014 и составит 11,4 триллиона рублей, в основном за счет роста государственного внутреннего долга. Расходы по обслуживанию государственного долга увеличатся с 350,7 млрд. рублей в 2011 до 579,2 млрд. рублей в 2014, или в 1,7 раза. Объем расходов по обслуживанию государственного долга существенно превысит расходы бюджета, направляемые в 2014 на ЖКХ, охрану окружающей среды, культуру, кинематографию, физкультуру и спорт, СМИ, образование (499,5 млрд. рублей) и здравоохранение (461,8 млрд. рублей)», — озвучила эксперт статистические данные.
Участники Финансовой секции МЭФ выразили единое мнение, что необходимо общественное давление на власть, чтобы каждый человек в России знал, как выглядит Разумная финансовая политика.
По итогам секции был принят проект решения, который будет адресован президенту и правительству РФ.
Конечно, такого рода дискуссионные мероприятия, дебаты, столкновения мнений – это необходимый и органический элемент нарождающегося в нашей стране гражданского общества. Ясно, что они очень нужны, поскольку дают четкий сигнал руководящим верхам о наличии в стране, в ее интеллектуальной элите весьма критических настроений по отношению к провозглашаемым оттуда экономическим посылам.
Только два вопроса: не слишком ли долго мы ждали, чтобы начать открытую публичную дискуссию о судьбах российской экономики. Ну, и, конечно, хочется знать, как скоро и каким образом власть предержащие среагируют на голоса тех, кто ищет подходы к Разумной экономической политике.
P.S. когда комментарий готовился к печати, пришло сообщение, что Министерством юстиции РФ были выданы документы о государственной регистрации ВПП «ПАРТИЯ ДЕЛА». Таким образом, партия, лидером которой на Учредительном съезде в октябре был избран Константин Анатольевич Бабкин, теперь официально зарегистрированное юридическое лицо — некоммерческая организация Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА».
Прочитал этот репортаж уважаемого Константина Мезенцева и стало немного легче на душе, потому что есть, оказывается, в России нормальные люди, которые готовы открыто и честно объяснять правительству и всему народу, что нынешний экономический курс губителен и неперспективен для всех отраслей России и в первую очередь для сельского хозяйства страны.
Особенно ярко и выпукло неадекватная экономическая политика руководства страны стала проявляться, когда Россия стала членом ВТО. Возникаеет закономерный вопрос как конкуририровать с другими странами, когда у нас такая коррупция, бюрократия, неадекватность правящего класса по большинству вопросов, стоящих перед простыми людьми???