Посыл верен, но…. «дьявол в деталях»!
Не имея детальных данных о структуре экспорта, возникают вопросы: например, логично ли относить к продукции с высокой добавленной стоимостью сырые растительные масла, продукт первого передела? Практически все рапсовое и льняное масло уходит на экспорт, а про расширение их глубокой переработки для использования на внутреннем рынке ничего не слышно (мб, что-то пропустил, тогда извиняюсь, поправьте). Если такая задача реально стоит, то необходим открытый анализ и критерии отнесения продукции к товарам с высокой добавленной стоимостью. А. Корбут
https://t.me/mcxcias/9896
Telegram
Центр Агроаналитики Минсельхоза России
ВЫСОКУЮ ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ИМЕЕТ 50% ПРОДУКЦИИ АГРОЭКСПОРТА РФ — МИНСЕЛЬХОЗ
📈 Доля продукции с высокой добавленной стоимостью в российском сельскохозяйственном экспорте в 2025 году достигла порядка 50% — на нее пришлось около 20 млрд из 41,6 млрд долл.…
Вот уж этой проблемы вообще не должно быть. Само с/х сырьё -продукт созданный из земли, воды, тепла и огромного труда- никак нельзя отнести к продуктам с низкой добавленной стоимостью. Незаменимый ресурс из ничего , состоящий ИЗ ОДНОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. Они ведь идиоты- те, которые в мсх рассуждают о с/х сырье как продукте с низкой добавленной стоимостью…