Необходимо пересмотреть правила учета домашней птицы и не распространять их на небольшие подсобные хозяйства. Об этом заявил ТАСС член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов.
«Предлагаю пересмотреть правила учета домашней сельхозптицы и не размениваться на подсобные хозяйства, тем более такие небольшие. Сейчас [по правилам], если больше 10 особей (кур, гусей, индеек) — их надо ставить на учет. Люди волнуются, что дальше начнут считать грядки с огурцами и клубникой», — заявил Гибатдинов.
По его словам, государственное регулирование в сфере АПК нужно для обеспечения прослеживаемости продукции и ветеринарной безопасности, но сегодня очевиден перекос: требования, разработанные с учетом деятельности крупных ферм и агрохолдингов, начинают распространяться на личные подсобные хозяйства граждан.
«Получается абсурдная ситуация, когда от человека, который держит на своем подворье несколько десятков кур или уток для обеспечения семьи яйцами и мясом, требуют осваивать цифровой учет. При этом возникает простой практический вопрос: как физически идентифицировать птицу? Кольцами на лапках, специальными метками? И за чей счет?» — сказал парламентарий.
Личное подсобное хозяйство нельзя приравнивать к промышленному производству, даже если человек продает небольшую часть продукции соседям, объемы такой деятельности несопоставимы с коммерческим производством, добавил он.
О! Сенатор Гибатдинов-голова!. Только где он был раньше? Спал? А сейчас -проснулся?. А насчёт ФГИСов , мониторинга продукции с/х-ва, экспортной,пошлин -ещё продолжает спать? А ведь всё это не просто тормозит- уничтожает агропром. При том, что игнорирование учётов живности со стороны владельцев ЛПХ не приведёт ни к каким юридическим последствиям для селян. Так какова же ценность таких" защитников" обществу? Только к сотрясению воздуха…Всех сотрясателей воздуха- на улицу- и из Думы, и из Сената. Толку от них нет и не будет…