Вопросы, вынесенные в заголовок данного материала, вроде бы являются риторическими, имеющими очевидный ответ. На первый из них даже высокие чины из правительства ответили категорическим «нет», на второй — «да». Тем не менее, многих практиков зернового рынка раздирают классические сомнении типа быть или не быть. А вот мнение нашего постоянного автора, директора ООО Агентство «Стратег» Владимира Решетняка.
Впрочем, начал Владимир Иванович с цитирования, точнее, воспроизводства заголовков материалов, появившихся на новостных лентах за три часа одного дня – 21 сентября этого года. Вот они: «Минсельхоз не видит причин для ограничения экспорта зерна», «Правительство не планирует никаких ограничительных мер для сельхозрынка», «МЭР: РФ может ввести ограничения на экспорт зерна при сохранении роста цен», «Вопрос о зерновых интервенциях будет рассмотрен на следующей неделе».
Как считает эксперт, первые три заголовка напоминают известную басню Крылова. С той лишь разницей, что из трёх “фигурантов” двое тянут воз зернового рынка в одну сторону, а один в другую и у каждого своя правда. Но истина в зерне – его реальном количестве и справедливой цене.
Поскольку оценки российских экспертов по балансу зерна разнятся так, что на них опасно полагаться, давайте возьмём наиболее пессимистичную и непредвзятую оценку, говорит В.Решетняк .
Оценка переходящих балансов зерна в России, тыс. тонн *
Извините, что цены слегка престарелые, но центральная база данных Росстата до ноября на реконструкции. Хотя и без актуализации ценовой разбег между полем и магазином очевиден невооружённым глазом. Полагаю, правительственным лицам, принимающим решения, надо бы в ценовых вертикалях разобраться, прежде чем из производителей соки выжимать. А если на эту вертикаль снизу смотреть и по десятилетней динамике, у зерна пространство для ценового роста минимум до 15000 рублей просматривается.
Так что тормозить экспорт было бы логично ростом внутренних цен до уровня мировых, иначе получается, египтяне состоятельнее россиян, раз они могут себе позволить зерно по мировым ценам покупать, а мы никак нет. Что касается планов точечными интервенциями цены зерна гасить, так рынку это на раз укусить. Но если по балансам реальное наличие зерна не срастётся или уборка припозднится, на финише сезона, извините за выражение, нечем будет “седалищный нерв” прикрыть. Поэтому, ответственным за принятие решений лицам стоит напомнить народную мудрость “семь раз отмерь”…, пишет в заключение Владимир Решетняк.
Все правильно, раз мы вступили в ВТО, то действуют законы рынка — если внутри страны зерно будет дешевое, его все вывезут, если правительство не хочет, чтобы зерно вывезли, надо, чтобы оно стоило столько, чтобы его не выгодно было вывозить. И нечего бояться, что крестьяне забогатеют, нам из кабалы кредитной еще очень долго выбираться, даже при хороших ценах и нормальном урожай, а у нас во многих местах нет ни того, ни другого.
Я хоть и не Андрей Владимирович, но постараюсь ответить на вопрос уважаемого Стратега. В современных условиях, когда финансовая отчетность предприятия — это тайна за семью печатями, очень сложно (почти невозможно) установить каково реальное финансовое состояние того или иного предприятия. Иногда можно заметить такую картину, сегодня какое-либо предприятие на передовых полосах газет, его все хвалят, а завтра оно уже проходит стадию банкротства. Наверное есть предприятия, руководители которых более осмотрительны и они крепче стоят на ногах, но определить какие выстоят, а какие погибнут в ближайшее время очень сложно.
Совершенно верное суждение, что закредитованные (а если вещи назвать своими именами, то закабаленные банками) крестьяне не способны бороться за достойную цену на свою продукцию и зачастую отдают ее даже по ценам ниже себестоимости, лишь бы заплатить проценты и очередные платежы банкам.
И вторая мысль: крестьяне находятся под постоянным прессиннгом природы и времени, если какие-то операции не удается сделать во время (скажем из-за того, что с тобой плохо расчитываются покупатели продукции), а сроки прошли, их уже через некоторое время не переделаешь, все надо делать во время, поэтому мы легко попадаем в кабалу и с таким трудом из нее выбираемся. Другими словами селяне не могут взять тайм-аут скажем на год, посмотреть, посчитать а потом дальше работать, за это время поля зарастут бурьяном и корчевать их, это дополнительные затраты.