Глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков предлагает отклонить законопроект, предусматривающий исключение из законодательства такой категории как "земли сельскохозяйственного назначения". По его мнению, такая норма ставит под угрозу существование всего АПК.
Поправки в Земельный кодекс РФ и ряд законодательных актов внесли в Госдуму депутат от ЛДПР Эдуард Маркин и эсер Владимир Парахнин. Документ находится на рассмотрении аграрного комитета.
"Предлагаемые законопроектом предложения по деградации и исключению из оборота сельскохозяйственных угодий поставят под угрозу существование всего агропромышленного комплекса. Принятие подобных мер повлечет серьезный риск потери сельхозугодий, и велика вероятность, что земли могут быть попросту разворованы", — заявил Панков журналистам.
По его словам, третья часть жителей России, живущих именно в сельской местности и ежедневным трудом обеспечивающих продовольственную безопасность страны, окажутся в трудном для себя положении – будут лишены возможности нормально жить и работать на земле.
"Уверен, что принятие данного закона выгодно именно тем людям, которые рассматривают земли сельхозназначения как средство собственной наживы. Они хотят скупить эти земли, построить на них заводы, отели или коттеджи, потом распродать это все и уехать за границу. При этом их беспокоит только собственный кошелек, а не жизнь аграриев. В конечном итоге, находчивые предприниматели окажутся в плюсе, а пострадает от этих действий человек на селе", — отметил глава думского комитета.
Панков заявил, что будет настаивать на том, чтобы не поддерживать данный законопроект и отклонить его при рассмотрении в первом чтении, передает РИА Новости.
Земли сельскохозяйственного назначения в структуре земельного фонда России являются крупнейшей категорией земель после земель лесного фонда — в 2009 году составили 400 миллионов гектаров или 23,4% от площади всего земельного фонда.
Панков ошибаеться,нельзя настаивать чтобы отклонили данный законопроект,перевод с одной котегории в другую занимает много времени и сил и денег,и так у нас мало времени надо вплотную заниматься посевной,ремонтом техники,в селе полно дел,а мы бегаем по кабинетам за 150 км,оформляем перевод земли,а строить надо,как без строительства складов,ферм,магазинов,переработки продукции развиваться,где есть желаюшие строить,надо радоваться что есть такие,и отдавать землю,это же основные фонды,деньги же тратяться не на куршавель а на благо,на развитие,меньше алкоголиков будет, больше рабочих мест.надо нераздумываясь принять этот закон.КФХ Гайтукаева Ш.Ш. Саратовская область.
Панков не ошибается, он прав, ни в коем случае нельзя земли сельскохозяйственного назначения упразднять. И самая первая причина почему этого нельзя делать, потому что это приведет к увеличению земельного налога в десятки и сотни раз для, и так не богатых, селян.