Обзор рынка зерновых: Трудности с экспортом — «СовЭкон».

Темпы снижения цен на зерно нового урожая возросли, особенно на пшеницу и рожь, сообщили «Ведомости» в обзоре, подготовленном экспертами центра «СовЭкон».

Это вызвано быстрым ходом уборки высокого урожая озимых при снижении экспортного спроса, в первую очередь из-за загруженности южных российских портов и временного моратория на поставку экспортных грузов в Новороссийский порт. Все острее ощущается традиционная сезонная нехватка вагонов для перевозки зерна.

Между тем новый сезон открывает для России благоприятные перспективы для экспорта качественной пшеницы. Исследование «СовЭкона» показало, что в сезоне 2002/03 ожидается повышенный мировой спрос на пшеницу среднего качества. Основной фактор — неурожай в США, Австралии и Аргентине, на которые приходится львиная доля мирового экспорта этого вида зерна. Рост цен на пшеницу из этих стран приводит к тому, что импортеры начинают переориентироваться на другие источники. Свежий пример — тендер в Египте, на котором американские поставщики оказались вне игры, поскольку их цены были на $18/т выше предложений французских компаний.

Внешний спрос на пшеницу среднего качества трансформируется и в повышенный спрос на внутреннем рынке. Сегодня в Ставрополе, где зерно отличается высоким качеством, премиальная пшеница примерно на 600 руб. дороже стандартной пшеницы 3-го класса. Несмотря на более низкое качество убираемого урожая, при высоких валовых сборах производство качественной пшеницы будет достаточным для обеспечения и внутреннего, и экспортного спроса.

Многое будет определяться не столько производством, сколько условиями хранения. Даже в благополучном по российским меркам Краснодарском крае 98 проверенных предприятий 40 многие годы не проводят обеззараживания. Число элеваторов с раздельным хранением стандартной и премиальной пшеницы, мизерное.

Экспорт также сдерживается сохранением системы оценки качества по клейковине, а не по протеину. Важный шаг сделан на Кубани, где со следующего года качество зерна будет определяться по протеину. Однако Россия в этом плане отстает от своего главного конкурента — Украины, где с мая этого года стали оценивать качество по протеину.