Необходимость введения лимита на поголовье скота в личных хозяйствах связана с санитарными нормами, пояснили в Минсельхозе. В ведомстве пообещали, что новые нормы содержания животных будут рациональными.
Введение лимита на поголовье скота в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) нужно для соблюдения санитарных норм, а также обеспечения благополучной эпизоотической и экологической обстановки, передает ТАСС заявление Минсельхоза.
В ведомстве сообщили, что в настоящее время разрабатываются ветеринарные правила содержания сельскохозяйственных животных. Планируется увязать поголовье скота с площадью земель. «Это будут рациональные нормы», — заверили в Минсельхозе.
В начале августа премьер Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос о возможном введении ограничения на поголовье скота и птицы. Этим вопросом помимо Минсельхоза займутся Минфин и Минэкономразвития. Предложения должны быть представлены до 23 сентября 2015 года.
Как писала газета «Коммерсантъ», инициатором идеи является ставропольский губернатор Владимир Владимиров. Главу Ставрополья возмутил тот факт, что некоторые россияне держат личные хозяйства с более чем 14 тыс. овец и быков под 1,5 тыс., при этом они не зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, не платят страховые взносы, «и в то же время в отсутствие земли у себя занимаются фактически вредительством и создают социальную напряженность». По оценке Владимирова, предельная численность сельхозживотных в одном хозяйстве должна составлять «пять голов крупного рогатого скота и 20 овец».
Правительственная инициатива была неоднозначно воспринята фермерским сообществом. Некоторые владельцы хозяйств указывали, что решение направлено на поддержку крупного бизнеса. «Мы только-только начали вставать на ноги, а нам уже заявляют: «Хватит, пожировали». Мы категорически против таких инициатив», — заявил ИА REGNUM один из фермеров. Другой владелец личного хозяйства задался вопросом, «как и какими силами тогда правительство собирается заменить санкционные продукты».
Попытка ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах уже предпринималась в 2009 году. Тогда с инициативой выступали ставропольские депутаты. Авторы идеи указывали на то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ. Однако документ так и не был принят.
Агентство АгроФакт
Абсолютно согласен: давно пора ограничить ЛПХ! А им следует определиться: личное подворье для личных нужд или товарное производство с соблюдением всех норм российского законодательства.
Уважаемый Александр. Читайте ФЗ. ЛПХ отнесено к сельским производителям, наравне с сельхозорганизациями и КФХ.
Вопрос в том, крупный молочный капитал пытается убрать конкурента. Бюджет страны сжимается и крупные ребята не хотят терять свой жирный кусок. Тем паче, что министр уже пообещал им компенсировать 25% инвестиций.
Александр лпх ограничивает законы оветеренарии санэпидем станции пожарной безопасности но, лпх. Должно жить и она должна жить и зарабатывать Кфх когда уйдет на землю это обязательно должно. , произойти лпх заработает на полную мощь . Города селе аулы освободится от животных птиц. Техники что на улицах стоят и лпх простор . Земли кфх расположены вокруг населенных пунктов и люди занятые в сельском хозяйстве будут ездит на работу недалеко
Нашли кто виноват. Опять кулаки, кровососы. Легко грозить пальчиком, трудно — строить инфраструктуру. Создайте достойные условия, и уйдут люди из населенных пунктов. А если порежут скот как при Хрущеве, то восстанавливать уже будет некому. Жизнь — не смартфон и не планшет в чистом уютном кабинетике, все держится на работягах в кирзе и ватнике, а не на картинках. Лучше бы спросили, чем помочь.
ЛПХ-это:личное(!) подсобное(!) хозяйство(!). А если в нём содержится 14 тыс. овец (в одном лпх) или 1.5 тыс. быков (опять же в одном!) это фермер-нелегал. Там же на ставрополье несколько лет назад владелец ЛПХ убил фермера, только за то что фермер запретил пасти овец на своих полях. Речь-то идёт не о мелких хозяйствах.
У американцев хозяйство до 18 га вообще считается хобби, даже не ЛПХ, котрое не может рассчитывать на государственную помощь. Установил такую границу Буш младший. У нас при наших просторах размер может быть куда больше. Другое дело, что вопрос перезрел (возник он не вчера) и не решается. Люди не виноваты, виноваты власти, которые не могут проблему решить. Неправильное решение приведет к социальным обострениям и будет наруку врагам. С «людями» надо работать.
Лпх это не кулак не кровосос это человек который экономично , практично , энергично с чутье рынка исползает приусадебный участок . Участок может быть в городе или селе. Бог в помощь пусть работает и ненадо облагать налогами. Отплатит за свет газ потраченные по работе лпх. Вермер владелец , арендатор долгосрочный он производитель всего сельского продукта и он должен жить на земле. Власть должна помогать грунтовые или граверные подъемные дороги , электрофикации , скважины или льготные кредиты на 15-20лет . Человек имеет право жить и строить дом на этом участке ипрописаться право наследование . Это рабочие места: сторожа, операторы доение, кормление, пасечники , ветврачи , и Т д уити на землю. По бескрайним простора усадьбы фермера города не будет так загружена специалистами с хозяйства, молодоженам гранты льготные кредиты и на землю и Т д. Весь мир так живет . Давайте без старого , без врагов, свободный тру на земле, когда на шее ярмо то понятно но когда на шее бюракратам чиновник и государство то такого уже никто не потерпит.
Коллеги, а по-сколько лет? Я не случайно это спросил, поскольку и Никиту Хрущева застал в его программах (Более того, уходил в школу с утра, он начинал выступление, возвращался после пяти уроков, он еще говорил). Уже с возрастом я понял, что его не обязательно слушать — не будут наказания. Смотрю со стороны своих лет и вспоминаю… Коммунизм он поообещал построить к 80-х г, мешает только личная собсветннсть у ущерб общественной производительности. Вывод один — лишить (ограничить) личного подсобного хозяйства колхозников и всех проживающих в селе… В итоге нас детвору с ночи посылали в очередь за хлебом. Когда у нас была для села мельница, а бабушка моя пекла ткой хлеб. Обидно, что нашему премьеру, помошники не сообщили, что проблема-то есть -государтсвенном контроле и регулировании, а не в бездумном заявлении, которым, возможно, просто решили его подставить
С языка сняли. Мне тоже показалось, что Медведева удачно подставили. Не его жалко, а гаранта. Перемьер вместе со «знатным хлеборобом» наворочают.
Коллеги проблема с животноводством ЛПХ есть. Особенно в ЮФО.
Проблема в отсутствии порядка, правил и их соблюдения.
Потравы посевов и пастбищ соседей, немеченный и неучтенный, а значит неизвестно привитый или нет скот.
Я уже писал, что принятый закон о ветеринарии , который должен быть одной из основ порядка в животноводстве, не способен обеспечить этот самый элементарный порядок.
Этот закон предусматривает уведомительный порядок учета скота. Хочу уведомлю что у меня пять голов, хочу скажу что три.
А учет, мечение, биркование, возможность идентификации владельца это основа. Нет ее, нет порядка.
Нет учета поголовья, как определить нагрузку на пастбище?
На 1 голову КРС надо гектара три пастбища, в зависимости от продуктивности. Если есть 100 голов КРС, 1000овец, а пастбища во владении нет, или мало, то ясно что будет либо «выбивание» вытаптывание участка в пустыню, либо заведомо незаконная пастьба на чужих участках, потравы.
И здесь заведомо, автоматически существующее законодательство противоречит само себе-
ЛПХ владеет скотом без ограничений, а в зависимости от региона , использование более трех гектар земли это уже предпринимательство.
Мне на личном примере, уже приходилось и судиться за потравы, и заниматься рукоприкладством, ибо по другому не доходит.
В общем не все так романтично и однозначно, как кажется….
Во всем согласен. Но решать вопрос должны ставропольские власти. А их, судя по всему, нет. Удобно переложить ответственность на большого дядю. Сейчас Путин приедет, засучит рукава и начнет Вам скот метить. Когда-то край был мировым пионером крупных коллективных хозяйств и МТС, которые в Америке даже сегодня вспоминают как песню. А сейчас? Чужие бараны спать не дают? Взбудоражили страну.
Анонимус, федеральные законы и есть ответственность «большого дяди».
Нет закона о ветеринарии, о лпх ставропольского края или волгоградской области. Есть федеральные законы.
И Ваше ерничество здесь неуместно
Лпх есть частное владение и никто, никакой трижды ветеринарный работник не имеет права по существующим федеральным законам войти туда с любыми благими целями. Ровно как и в Вашу квартиру.
Вы даете советы, у Вас что под боком есть тысячная отара ЛПХ?
Посмотрел бы я на Вас, если бы у вашего сына вытоптали поле, а любые Ваши действия могут свестись к самостоятельному задержанию скота, до установления Вами же владельца, заявлению в сельскую администрацию и смехотворному штрафу в 500 рублей.
Ерничали бы Вы тогда? дают вам чужие бараны спать?
Разница между существующими ТОО, СПК, АО и ЛПХ, в том что у ервых как правило есть свои выпаса, соответствующие поголовью.
У ЛПХ с сотнями и тысячами голов поголовье как правило не соответствует собственным земельным наделам.
Отсюда конфликты. Зачастую межнациональные. Вы сами должны понимать чем это чревато в ЮФО.
Так что снимите свои розовые очки, и оставьте свои советы для ближайшего Подмосковья, где ЛПХ — это коза и пол курицы.
Для некоторых людей, только сельское хозяйство стало спасением. Хочет крестьянин своим трудом животных разводить,, так и тут его ограничивают! Поддерживаю позицию С.М.Миронова: "Во всем должна быть разумная мера. Нужно учитывать и региональную специфику: одно дело — Ставрополье, другое — северные территории, где развитие личных подсобных хозяйств следует стимулировать всеми силами. Важно соблюсти баланс в этом вопросе"
Не знаю, как в Ставрополье, но в остальных регионах и так никого не заставишь держать скотину, колхозы развалились, а тут еще и ограничения вводят. Если человека 2 на все село держит по 60 голов овец, а сократят до 20? А если человек держит 600 овец? Это какие потери!!! И так в каждом селе. Это что получится? А получится, товарищи, что мы будем жрать австралийскую кенгурятину и азиатскую верблюжатину. Приятного аппетита! ПС. Пишут, что скотина вытаптывает поля, но если не будет скотины, кому вы будете выращивать корма?!