Заложенных в госпрограмму поддержки АПК РФ средств недостаточно для полноценной реализации программы импортозамещения, нужно выделять еще около 30 миллиардов рублей в год в течение пяти лет, заявил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.
На совещании по развитию сельского хозяйства, которое провел президент РФ Владимир Путин в Ростовской области, Ткачев напомнил, что на программу развития АПК в 2016 году планируется направить 237 миллиардов рублей, передает Прайм.
«Хочу подчеркнуть, что 80% этой суммы пойдет на выполнение обязательств уже по текущим проектам, которые были приняты в последние два-три года — на пополнение оборотных средств аграриев, субсидии по долгосрочным кредитам, на развитие сельских территорий и ряд других направлений. И только 20% будут направлены на поддержку новых инвестиционных проектов», — подчеркнул министр.
«За счет этих 20% мы, конечно, не закроем в ближайшие пять лет дефицит, который есть по овощам, по фруктам, по говядине и по молоку, это совершенно очевидный факт», — заявил Ткачев.
«Это, подчеркиваю, обеспечит производство только на уровне текущих показателей и не позволит достигнуть целей по интенсивному росту и ускоренному импортозамещению», — сказал министр. Он отметил что, «если мы хотим через пять-десять лет стать аграрной державой и обеспечить себя продовольствием на 99%, войти в число лидеров по экспорту продовольствия, мы должны уже сейчас обеспечить интенсивный рост производства».
«По нашим расчетам, в 2016 году на эти цели нужно еще около 30 миллиардов рублей. Если в течение пяти лет мы будем дополнительно привлекать из госбюджета 25-30 миллиардов рублей, я заверяю вас, что мы по дефицитным направлениям закроем позиции на 95-99%. Раз и навсегда мы станем кормить себя сами», — заявил министр сельского хозяйства.
Приоритетные направления
Ткачев отметил, что Минсельхоз прогнозирует в ближайшие годы спад производства молока, в связи с этим министр предлагает увеличить поддержку молочного животноводства.
«Мы прогнозируем в последующие годы, к сожалению, снижение производства молока при таком уровне поддержки, примерно 3-4%. Если мы сейчас не увеличим поддержку, то через три года уровень самообеспеченности (производителей молока – ред.) не только не вырастет, но и упадет», — сказал Ткачев. По его словам, надо увеличить размер компенсаций затрат по молочному направлению с 20 до 35%.
Ткачев отметил, что так делали страны ЕС 20-30 лет назад и Белоруссия, где меры поддержки доходят до компенсации 50% затрат.
По оценке министра, это потребует в 2016 году дополнительно из бюджета 20 миллиардов рублей. «Если каждый год будет (выделяться – ред.) дополнительно по 20 миллиардов на молочное направление, мы к 2020 году закроем эту позицию», — заявил Ткачев, напомнив, что на сегодняшний день на эти цели в 2016 году в бюджете предусмотрено 6 миллиардов рублей. Аналогичные меры, по его словам, необходимо распространить на комплекс по производству говядины.
Как сообщил министр, в 2015 году производство говядины сократится на 1%. Вместе с тем, по данным Минсельхоза, в 2015 году сохранится устойчивый рост производства свинины, в 2016-2018 годах рост составит 3%, а обеспеченность рынка этим мясом в РФ составит 93%.
По данным Минсельхоза, обеспеченность внутреннего рынка по овощам открытого грунта составляет 90%, но по тепличным овощам и фруктам страна обеспечена только на треть.
«То есть мы завозим в страну почти 1,5 миллиона тонн овощей и тратим на это почти миллиард долларов», — отметил министр. Он уточнил, что по фруктам импортные поставки составляют больше половины потребности рынка. «До 2020 года, чтобы закрыть эту нишу, нам нужно заложить 65 тысяч садов, это большой объем, но он выполним», — заявил глава Минсельхоза.
«Если мы не направим на эти приоритеты дополнительное финансирование, отрасль останется инерционной и не обеспечит достижение плановых показателей», — сказал министр, добавив, что наряду с финансированием необходим и ряд административных мер.
Читаешь и диву даешься. В Правительстве РФ перепутали понятие инвестор и нахлебник.
Сейчас планируют 35% возмещения затрат на реализацию инвестиционных проектов, потом будут планировать не меньшие суммы на поддержку производства по этим проектам.
Самое главное повод есть. То были перспективные госпрограммы, теперь импортозамещение
Пора бы гаранту социального государства умерить аппетиты крупного капитала по потреблению бюджета страны.
Наконец-то слышу о разумных шагах, хотя, конечно, при удвоении курса доллара и нынешней нерентабельности
сельскохозяйственных предприятий без субсидий, надо бы поддержку повысить в 2,5 раза, а не на 10%.
Ориентация же на фермеров только или, тем более на ЛПХ, это мы проходили в 90-е годы, кончилось падением сельхозпроизводства в 2 с лишним раза.
Александр Николаевич, посмотрите под ноги…….
Тысячный раз толмачу…..Организационная структура сельского хозяйсчтва сформулирована и сформирована НЕ СОВЕРШЕННО: порочна до идиотизма….Не сломав эту "телегу сквадратными колесами", тюнинговать ее вливанием ЛЮБЫХ миллиардов……………….только еще больше ее деморализует.
— Вы должны признать — холдтнгомания, убогое российское фермерство и семейные фермы э это КАСТРАЦИЯ поовинции.
— На базе РСХБ и Росагролизинга создать Российский сельскохозяйственный КООПЕРАТИВНЫЙ банк МИНИСТЕРСТВА…еще раз МИНИСТЕРСТВА.;;; РСХБ и Росагролизинг должны быть лиувидированы как ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ опухоль на теле здоровой экономики….
— Потребовать передачи этому банку, как долю государства, долю государства в РСХБ и Росагролизинге, часть долей в Сбербанке, ВТБ…..РЖД…..Роснефть……Газпром……из расчета — 500 000 на одного жителя региона.
— Передать этому банку ВСЕ личные дела действующих и будущих пенсионеров
— Объявить общероссийскую стратегию министерства — на ВОЗРОЖДЕНИЕ сельскохозяйственной потребительской кооперации. Не путать с Респотребсоюзом — "купи-продай".
— Инициировать ОТМЕНУ закона о Госзакупках продукции сельского хозяйства, ЗМЕНИВ его зпконом о ГОСПОСТАВКАХ…….
— Потребовать принятия закона ОБЯЗЫВАЮЩЕГО — ВСЕХ иностранных торгашей "Ашаны и К" иметь в своем обороте -50% продукции российского производства…..
Александр Николаевич, много чего еще надо сломать в Вашем ведомстве, чего НИ КАКИМИ субсидиями не отформатируешь…. У Вас два пути.
Первый — сломать этот госбардакизм и ВОЗРОДИТЬ ПРОВИНЦИЮ — фундамент государства.
Второй — бодаться с НИМ……до перехода в советники или СФ. Очень бы хотелось НАДЕЯТСЯ что Игорь Борисович Вам в этом будет помощником.
Извините. Стремоухов Г.Д.
Д. Эпштейну. ФЗ "О развитии сельского хозяйства" определяет две проблемы: продовольственная безопасность России и устойчивое развитие сельских территорий. Кроме этого определены три категории сельских товаропроизводителей: сельхозорганизации, КФХ и личные подсобные хозяйства (ЛПХ).
Сегодня эти проблемы вошли в противоречие. Технологическая революция проводимая на уровне сельхозорганизаций и КФХ привела к резкому сокращению работников в растениеводстве. Аналогичная тенденция идет в молочном животноводстве. Сегодня заработную плату получают в пределах 10% от количества сельских товаропроизводителей. И судя по стратегии МСХ РФ эта цифра будет только уменьшаться.
В настоящее время внебюджетными источниками существования основной массы сельских жителей являются: молоко, мясо, картофель, овощи.
Исходя из проблемы устойчивого развития сельских территорий, для повышения жизненного уровня сельских жителей необходимо решать вопросы повышения внебюджетных источников их развития.
Эти люди живут в сельской местности, надо только власти решать инфраструктурные вопросы развития ЛПХ.
Что касается молочного животноводства, ЛПХ в настоящее время производят почти 50% молока. Для удвоения поголовья коров в ЛПХ не нужны умопомрачительные суммы бюджета для "инвесторов", заодно решится проблема коррупции. Для скептиков, по качеству молока, я вырос на парном молоке от домашней коровы.
В сельской местности проживает 37 млн. человек. Планируется к 2030 году сократить до 35 млн. человек.
Когда Вы говорите, МСХ РФ ведет правильную политику, попробуйте ответить себе, на что будут жить большинство из оставшихся 35 млн. сельских жителей.
Теперь о Дальнем Востоке. Идет отток населения.
Про "Дальневосточный гектар" надеюсь слышали. Так вот по Амурской области: в сельхозорганизациях работает порядка 8 тысяч человек, еще имеется порядка 500 КФХ и около 100 тысяч ЛПХ из которых 75% живет на натуральные доходы.
75 тысяч ЛПХ представлены сами себе, и теперь федеральная власть хочет увеличить эту категорию сельских производителей.
К слову о КФХ и ЛПХ, в мелкотоварной Европе проблема перепроизводства сельскохозяйственной продукции.
Если читать речь министра подробнее, то вырисовываются планы по строительству "не менее 200 комплексов в год по 1000 голов"
——————-В молочной отрасли, несмотря на ввод новых современных комплексов и ферм, из‑за сокращения производства и личных подсобных хозяйств – ЛПХ, прежде всего в силу социальных, демографических причин пока не удаётся выйти на общий прирост производства. Хотя справедливости ради надо сказать, что ЛПХ сегодня производят 50 процентов молочной продукции, то есть из 30 миллионов производимой в России молочной продукции почти 15 миллионов – это ЛПХ. Но в силу демографических обстоятельств люди этим с каждым годом всё меньше занимаются. Конечно, нам нужно замещать ЛПХ высокоинтенсивными молочными комплексами, семейными фермами. ЛПХ также производят четверть мяса скота и птицы, 70 процентов овощей, 8 процентов картофеля.
Мы прогнозируем в последующие годы, к сожалению, снижение производства молока. Мы говорим о росте, а на самом деле будет снижение производства молока при таком уровне поддержки, прежде всего в хозяйствах и поселениях, примерно на 3–4 процента. Примерно 500 тысяч тонн молока мы будем терять каждый год в ЛПХ, что, как я уже говорил, надо компенсировать за счёт ввода новых молочных комплексов.
Если мы сейчас не увеличим поддержку, то через три года уровень самообеспеченности не только не вырастет, но и упадёт, не говоря уже о мясе КРС.
Мы считаем, что надо увеличить размер компенсации по молочному направлению с 20 до 35 процентов. Тогда этот бизнес будет привлекателен, будет эффективен и туда пойдут инвестиции, предприниматели.
То есть, Владимир Владимирович, я о том, что на поддержку молочного производства нужно размер компенсации по затратам увеличить с 20 до 35 процентов, как это делали все страны Европейского союза, только 20–30 лет назад, как это делала Белоруссия, меры поддержки были до 50 процентов затрат. Потому что все прекрасно понимают: чудес не бывает, молоко – самый тяжёлый продукт, самый тяжело окупаемый, но продукт, без которого нет жизни на земле.
Это потребует дополнительно, как я уже говорил, в 2016 году 20 миллиардов рубелей. И если каждый год выделять по 20 миллиардов на молочное направление, мы в 2020 году закроем эту позицию. У нас предусмотрено, подчёркиваю, 6 миллиардов. На эти средства мы каждый год будем строить 200 ферм по тысяче голов. Естественно, через гранты мы активизируем. У нас очередь достаточно серьёзная – больше тысячи человек: фермерские хозяйства, животноводческие фермы, начинающие фермы, которые охотно развивают молочное направление.——————
К вопросу о производстве молока в ЛПХ. Хочу сказать, что в этом вопросе переставили причину и следствие.
Последние 10 лет вся организационная энергия МСХ всех уровней и подавляющая часть бюджетных денег была направлена на реализацию приоритетных проектов в виде мегаферм. ЛПХ определили как неэффективные и практически лишили ресурсов на развитие. Теперь оказывается еще проблемы демографии. Кстати на ближайшие 15 лет планируется снижение сельского населения всего на 5%.
Направьте эти денежные потоки на развитие инфраструктуры для развития ЛПХ и в будущем получите Европейский молочный проект.
Про гранты для семейных ферм — это капля в море. А вот мегафермы это черная дыра бюджета.