Планируемое в России введение акциза на так называемые вредные продукты не приведет к росту цен на продовольствие. Такое мнение высказал первый замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко.
«Мы не думаем, что это (введение акциза — прим.ред,) приведет к удорожанию», — сказал он. По его мнению, значительно большее влияние на цены оказывают такие факторы, как требование для оснащения машин тахометрами и некоторые другие нововведения. «Это оказывает гораздо большее влияние», — считает замминистра.
Инициатива Минздрава
Как сообщалось ранее, Минздрав РФ выступил с инициативой ввести акцизы на целый ряд товаров с повышенным содержанием жира и сахара. В частности, к таким товара может быть отнесена газировка, а также продукты, в которых содержится пальмовое масло.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев подтвердил, что правительство обсуждает вопрос повышения акцизов на пальмовое масло и вредные продукты. Главы Минсельхоза и Минпромторга одобрили инициативу.
Акциз может быть введен уже с 1 июля 2016 г., сказал министр финансов РФ Антон Силуанов.
6 февраля источник ТАСС в финансово-экономическом блоке правительства РФ сообщил, что введение акциза на газировку в размере 20% от стоимости продукта может принести бюджету РФ дополнительный доход в 600 млн руб. в год.
В настоящее время в перечень подакцизных товаров входят алкоголь и некоторые виды спиртосодержащей продукции, табак, автомобильное и авиационное топливо, моторные масла, легковые автомобили и мощные мотоциклы.
Четкие критерии и научное обоснование
Властям необходимо определить четкие критерии для дополнительного налогообложения продуктов с повышенным содержанием сахара и жира. В первую очередь, ввод акцизов должен быть научно обоснован и не приводить к нечестной конкуренции, считает вице-президент по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям Unilever (англо-голландский производитель потребительских повседневных товаров) в России Ирина Бахтина.
«Мы полагаем, что государственным органам необходимо определить четкие критерии для такого налогообложения. Во-первых, такие критерии должны иметь под собой достаточное научное обоснование возможного вреда. Они должны стимулировать инновации и появление более полезных для здоровья продуктов. И при этом не приводить к нечестной конкуренции и увеличению нагрузки на бизнес и госбюджет», — сообщила Бахтина агентству. Кроме того, власти должны гарантировать инвестирование собранных доходов в апробированные программы либо исследования в области здорового питания, считает вице-президент Unilever.
Забота о здоровье граждан? Нет! Лишь бы обобрать и отобрать последнее