По мнению Владислава Корочкина, президента группы компаний «Русский огород», сегодня Россия на 100 процентов зависит от импорта по семенам цветов. По овощным культурам — на 80 процентов.
Эксперт пояснил, что ни в Советском Союзе, ни позднее не было нормальной селекции. Ее просто никто целенаправленно не развивал.
По мнению эксперта, сегодняшнее засилье импорта логично. Как считает Владислав Корочкин, «фермеры и крепкие хозяйства всегда ищут самые эффективные сорта. Сейчас очень много новых хороших гибридов овощных культур появляется в Китае».
По словам эксперта, 20 лет назад Китай закупил или получил бесплатно практически весь генетический материал, выработал стратегию и начал активно развивать селекцию. В общем, они сделали все то, чему, по мнению эксперта, активно сопротивлялись наши министерство сельского хозяйства и академия сельхознаук. В итоге многие семена, которые приходят в Россию в качестве голландских, на самом деле, давно китайские, сообщает Правда.Ру.
Говоря о санкциях в сельском хозяйстве, эксперт пояснил агентству, что «семена не попали под санкции, и это правильно. Было бы бессмысленно это делать. Стоимость семян в конечной стоимости продукции составляет один-два процента. Они достаточно компактны, всегда можно организовать обходные маршруты для получения привычного семенного материала. Так, например, всегда делал Иран. Он всегда получал и оплачивал семена и выращивал гибриды. И сейчас всеми этим огурцами, дынями, арбузами и баклажанами заваливает Россию».
Поясняя для издания важность качества семенного материала, Владислав Корочкин объяснил, что «семена — это начальная часть технологической цепочки. Под конкретный сорт подстраивается современная технология, особенно если применяются компьютерные решения. Тут важно знать, когда что взойдет, когда зацветет, когда заплодоносит, когда будет отмирать. Желательно, с точностью до одного дня. Это позволяет планировать производство».
Эксперт разъяснил, что советская селекционная школа была довольно своеобразной. Что касается злаковых культур, то она действительно была очень сильной.
«По цветам же, — считает Владислав Корочкин, — мы отставали… Мы до сих пор выращиваем сорта, которые еще в 1922 году были продуцированы на Грибовской опытной станции путем отбора из европейских образцов в течение двух лет. И там есть сорта, которые реально выращиваются в Европе по 200-300 лет».
Что касается современных высокопродуктивных сортов овощей, то, как отметил эксперт, первые гибриды огурца и томата появились у нас в 80-х годах прошлого века. Далее все эти процессы остановились, и, по сути, все эти 25 лет у нас не было политики, направленной на развитие конкуренции в области селекции и семеноводства.
Как считает Владислав Корочкин, «была принята ошибочная идеология сохранения неэффективных, убыточных государственных институтов сельхозакадемии. В итоге они деградировали. Вся собственность, которая там была, около полутысячи семеноводческих станций и под сотню институтов, либо была разграблена, либо использовалась неэффективно. Это тысячи или даже десятки тысяч гектаров земель, которые были в хозяйственном ведении сельхозакадемии. Не понятно, что с ними стало, что кем построено, кто живет на этих землях…»
Завершая свою оценку ситуации в отрасли, Владислав Корочкин сказал, что практически ее надо восстанавливать заново. Из-за отсутствия внятной политики за последние 20-25 лет Россию догнали страны, в которых никогда никакой селекции не существовало. «С точки зрения сортов, считает эксперт, — Китаю нечего было делать на мировом рынке еще 15 лет назад. Сегодня они практически лидеры мирового рынка».
Очень странный эксперт, судя по рассуждениям о семенах, селекции и семеноводстве, видно, что человек плохо разбирается в сути вещей. Суждения поверхностны. Обвинять Минсельхоз и сельхознауку в том, что они мало уделяют внимания селекции цветочных культур, ну это курам на смех. Это сейчас больше сфера частного бизнеса, к которому и относится данный эксперт. Перепродавать семена за 25 лет они научились хорошо, а вкладывать деньги в селекцию, к сожалению нет. Поэтому, ну какая это «опора России», по суждениям и ментальности, здесь больше подходит — «барыги России».