Продолжаются страсти вокруг Тимирязевской сельхозакадемии, у которой собираются отобрать 100 га земли под жилищную застройку. В проблеме пытается разобраться корреспондент газеты «Крестьянин» Инга СЫСОЕВА. 6 апреля на сайте АККОР опубликован её материал.
Вот уже больше месяца в Москве продолжается конфликт сотрудников Тимирязевской сельхозакадемии с чиновниками. Свои подписи под петицией «Спасём нашу Тимирязевку» на сайте chahge.org поставили свыше 29 тысяч человек. В защиту академии выступили бывший министр сельского хозяйства Николай Фёдоров и спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Причиной скандала стал протокол правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации. Протокол был принят 4 марта под председательством первого заместителя председателя правительства РФ Игоря Шувалова. В нём говорится об изъятии земельного участка площадью свыше 100 га и передаче его федеральному Фонду содействия развитию жилищного строительства.
В зону отчуждения помимо учебного корпуса, ипподрома и конно-спортивной школы вошли уникальные объекты: опытное поле с центром точного земледелия, длительный (с 1912 года) стационарный опыт, внесённый в международный реестр, коллекционный участок плодово-ягодных культур – Мичуринский сад площадью 20 га, заложенный в 1939 году. Аналогов последнему в России нет, сообщает РГАУ- МСХА им. Тимирязева. Решение о передаче земли поддержала замминистра сельского хозяйства РФ Елена Астраханцева. При этом представители академии в обсуждении не участвовали. О том, что земли будут застроены, они узнали, только когда геодезисты пришли обмерять территорию. На территорию РГАУ в центре Москвы уже давно смотрят инвесторы.
Как пишет портал Аgronews, стоимость отчуждённого участка оценивается в 30 миллионов рублей. Если на ней построят дома, прибыль девелоперов превысит миллиард евро. Предложения отдать участок под застройку не раз поступали в Министерство сельского хозяйства РФ. Однако при всех прежних министрах такие просьбы отклонялись. Доцент МСХА им. Тимирязева Игорь Абакумов, знакомый с ситуацией, сообщает в «Крестьянских ведомостях», что «в сентябре 2015 года мэр Москвы Сергей Собянин написал Дмитрию Медведеву письмо с предложением инвентаризации имущества академии ввиду наличия неиспользуемых по назначению земельных участков». Александр Ткачёв высказался тогда против отчуждения, и Медведев пообещал учесть это в работе. Росимущество провело проверку целевого использования земли в Тимирязевке и не нашло нарушений.
С 1 декабря 2015 года академию возглавил новый ректор Вячеслав Лукомец. До этого он руководил ВНИИМК в Краснодарском крае. Вячеслав Лукомец предложил Министерству экономического развития проект об организации в Тимирязевской академии агротехнопарка. В рамках этого проекта предлагалось построить на территории академии многоквартирный дом.
«Вот это, по мнению наблюдателей, и заинтересовало девелоперов. Дескать, где один дом, там и десять. И уже в декабре Фонд развития жилищного строительства и правительство Москвы было не остановить. Минсельхоз по невыясненным пока причинам более не стал сопротивляться, и даже заменил своего несговорчивого представителя в правительственной комиссии по оценке эффективности использования земель на Елену Астраханцеву, которая спокойно подписала протокол», – пишет Игорь Абакумов. Сотрудники Тимирязевской академии созвали учёный совет. Передачу земельного участка здесь признали незаконной, так как правительственная комиссия уполномочена принимать решение об отчуждении только неэффективно используемых земель. А участок, принадлежащий Тимирязевке, таковым признан не был.
3 апреля сотрудники академии встретились с представителями Минсельхоза РФ. Договорились, что Министерство сельского хозяйства создаст рабочую группу для решения этой проблемы.
Ключевое понятие во всей этой отвратительной истории: «передача земельного участка незаконна, так как правительственная комиссия уполномочена принимать решение об отчуждении только неэффективно используемых земель. А участок, принадлежащий Тимирязевке, таковым признан не был». Что это подлог и преступление, в первую очередь отлично понимают сами чиновники, которые в этом замешены. Сейчас очень уж засуетились. Хотели сделать все по-тихому, но тимирязевцы от такой наглости просто взорвались. Преподаватели Тимирязевки, в большинстве своем, это очень порядочные, интеллигентные люди и ведут себя соответствующим образом. Высокие профессионалы, с чувством собственного достоинства. Когда им платят невысокие зарплаты, они относятся к этому по-философски, когда первый назначенный Минсельхозом ректор, обворовал их с квартирами, они смотрели на это с брезгливым недоумением. Однако, когда чиновники замахнулись на святое, на опытные поля и сады — учебную и научную базу для их студентов, здесь преподаватели заняли жесткую позицию – правительственная комиссия приняла постановление по сфабрикованным основаниям и это постановление об изъятии земель должно быть отменено. Видимо, чтобы найти злоумышленников, должны вмешаться соответствующие органы. Сейчас в аграрном сообществе и в интернете, гуляет много версий, кому это выгодно. Одна из них — министр «бравый кубанский казак», два его зама оттуда же, за полгода до этих событий, министр назначил ректором Тимирязевки кубанца-академика и нач. юридического отдела тоже с Кубани, странно как-то все это. Напрашивается нехорошая параллель с Кущевкой, там тоже все начиналось с отъема земли.
Кубанские казаки дают разъяснения:
По согласованию с атаманом Кубанской Казачьей Ассоциации даем следующую информацию:
Ткачев не является потомственным кубанским казаком (Ткачевы – люди пришлые на Кубани). Вступил в Казачье реестровое войско уже будучи губернатором при атамане Громове, к которому приписан в чине полковника. По мнению кубанских казаков, вступил — из коньюктурных соображений, т.к. во времена своей комсомольской деятельности высказывался и относился к кубанским казакам негативно.
«Честь и доброе имя казака дороже жизни!» — одна из заповедей казачества см. http://kazaki.info/. Казаки не разрушителями, а созидатели.
Казаки не дадут позорить своё доброе имя!
Как приняли в казачество, так и могут исключить!
Войсковой старшина А.Харченко
Ясное дело, ректора финансово заинтересовали, либо он изначально был поставлен для того, чтобы провернуть отъем земель. Потому что в его задачу как раз входит отстаивание интересов ВУЗа, а человек засунул язык в одно место и сидит ровно на заднице, как будто все происходящее к нему никакого отношения не имеет.
Прочитал внимательно.
В тексте написано: "Как пишет портал Аgronews, стоимость отчуждённого участка оценивается в 30 миллионов рублей."
У Абакумова в статье: "Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1343 Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Этот Указ за подписью Президента Дмитрия Медведева начертан на мраморной доске в главном корпусе Тимирязевской академии. Если случится отъем земель, цена забвения указа будет около 30 миллиардов рублей – по кадастровой стоимости".
См. https://kvedomosti.ru/news/kommentarij-minselxoz-provociruet-publichnyj-skandal-grozyashhij-otstavkami.html
Разница — 3 порядка.
Для справки: в этом районе цена 3 комнатной квартиры в элитном доме для профессорско-преподавательского состава порядка 22 млн рублей (могу написать адрес дома).
Если кадастровая стоимость заповедной тимирязевской земли — цена полутора квартир, то к чему весь этот сыр-бор.
Вопрос к автору статьи: у Вас это опечатка, или — достоверные цифры по кадастровой стоимости?
Момент истины для А . Ткачёва настал либо войти в историю созидателем и реформатором и с добрым именем остаться в памяти народа, либо …………….