Подделку акцизных марок на алкоголь следует приравнять к подделке государственных ценных бумаг, считает глава комитета Совета Федерации по регламенту Вадим Тюльпанов. Соответствующий законопроект (текст и пояснительная записка имеются в распоряжении ТАСС) направлен им в Госдуму.
«Учитывая высокую общественную опасность, связанную с использованием поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, предлагается внести изменения в статью 327.1 УК РФ (Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование — прим. ТАСС), направленные на усиление уголовной ответственности за изготовление и использование поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок до уровня ответственности, установленной за изготовление, хранение, перевозку и сбыт поддельных государственных ценных бумаг», — говорится в пояснительной записке.
Что предлагается
В случае одобрения парламентом этой инициативы наказание за использование поддельных алкогольных марок будет караться «принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового».
За изготовление и сбыт поддельных акцизных марок сенатор предлагает наказывать «лишением свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового».
Какое наказание предусмотрено законом сейчас
В настоящее время, отмечает автор инициативы, согласно статье 327.1 УК РФ, изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
«Несмотря на действующие ограничения, однако, на рынке алкогольной продукции сохраняется высокий процент оборота контрафактной продукции, и это в основном связано с недостаточно жестким наказанием при нарушениях, связанных с контрафактными акцизными марками», — отметил сенатор.
По его мнению, «размер взимаемого штрафа за совершение указанного деяния несоизмерим с доходами, получаемыми от незаконной продажи алкогольной продукции». По этой причине штраф в нынешнем размере «не может рассматриваться как превентивная мера, направленная на предотвращение и сокращение указанных правонарушений».
Статистика и мнение правоохранителей
В подтверждение своих слов Тюльпанов также привел данные Росстата, согласно которым количество выявленных правонарушений, связанных с нелегальным оборотом спиртосодержащей продукции, в том числе подделкой акцизных марок, с 2012-го по 2014 год выросло вдвое (с 1091 до 2149 случаев), а в 1-м полугодии 2015 года составило 1663 случая. Значительный рост случаев продажи контрафактного алкоголя, по словам сенатора, показывают также данные Росалкогольрегулирования за тот же период.
«Основными причинами роста числа этих преступлений является, прежде всего, высокая доходность. В случае использования поддельной марки бюджет теряет, а недобросовестный поставщик получает более 100 руб. только на неуплаченных налогах с одной бутылки водки», — подчеркнул парламентарий.
Он также сослался на мнение генпрокурора РФ Юрия Чайки, который в ходе своего выступления на заседании СФ 27 апреля заявил, что «необходимо ужесточить уголовную ответственность за нелегальный оборот алкогольной продукции». Последние результаты проведенной проверки Генеральной прокуратуры РФ показали «удручающие» данные: 10 тысяч нарушений, отметил Чайка в своем докладе, добавив, что по всей России продается некачественный алкоголь и при его употреблении люди получают отравление, а зачастую погибают.
«Последствия подделки алкогольной продукции наносят не только колоссальный экономический ущерб государству, но и серьезную угрозу для здоровья человека, что приводит к смерти десятков тысяч людей», — подчеркнул Тюльпанов в пояснительной записке. «Учитывая вышеизложенное, проектом федерального закона «О внесении изменений в статью 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» предлагается усилить ответственность за изготовление, использование поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок», — заключил он.
———"Подделку акцизных марок на алкоголь могут приравнять к подделке ценных бумаг"———
А в то же время Минфин отказывается вводить акциз на ввоз пальмового масла.
Наверно считает подделку молочных продуктов укреплением продовольственной безопасности.
Скоро наверно Минфин за увеличение ввоза пальмового масла будет давать медаль.
Для Минфина главное, что чем дешевле пальмо- сметана или пальмо-сыр, тем меньше продовольственная инфляция.
И неважно, что это разрушает молочную отрасль, и непонятно как отражается на здоровье потребителя.
Опять маразматики — извращенцы из госдуры выдали бумагу -фикцию — девиз толкнули!
При производстве как спирта так и всей линейки подакцизных алкогольных продуктов "избранники народа " партии большинства оставили хитрую лазейку в законе ,которую используют второе десятилетие…..
1.Здание — стены -земля у одной фирмы- юрлица,
2.оборудование по производству и розливу на другое юрлицо, у обладателя лицензии, одни нарушают ,—химичат — другие всегда чистенькими выскакивают, закон позволяет……..Здание — стены-земля всегда в целости и сохранности …………………. ( невозможно разобрать и демонтировать стены, кровлю, перекрытия, затем снова собрать и производить монтаж для другого собственника , конфискации подлежит только оборудование у обладателя лицензии — арендатора здания-стен-земли )при помощи этой лазейки закона бюджет потерял около 100 млрд $ в за эти годы ,
А что касается акцизных марок…………………….. так подделки в давние времена даже из Турции ввозили , поздно очухались……………………..,теперь недоказуемо 10-15 лет назад……где вы были """"""законоиздатели""""" совесть проснулась или популизм перед выборами осенними обострятся начал.