Экспортная пошлина на зерно должна быть заменена другими инструментами, следует из доклада аналитического центра при правительстве РФ «Продовольственное эмбарго: итоги 2015 г.», передает ТАСС.
Экспортная пошлина на зерно вводилась для снижения цен на зерновые внутри страны. В свою очередь, цены на зерно влияют на ценообразование и в смежных сельскохозяйственных отраслях.
Как отмечается в докладе правительственного аналитического центра, «для снижения себестоимости продукции в мясном и молочном секторах вместо введения экспортных пошлин на зерновые необходима поддержка государством селекции в сфере кормовых культур (кукуруза, соя)». Таким образом, центр выступает за отмену экспортной пошлины на зерно.
В конце апреля 2016 г. глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев сообщал журналистам, что правительство РФ вернется к вопросу об экспортной пошлине на пшеницу, и пока нет оснований ее отменять.
Ранее он говорил, что экспортная пошлина на пшеницу в РФ будет действовать как минимум до нового урожая.
Пошлина на экспорт пшеницы из России начала действовать с 1 июля 2015 г. Поводом для этого стала растущая активность экспортеров, которые наращивали продажу зерна на внешних рынках за валюту и стремились таким образом выиграть от резкого падения рубля. Ставка пошлины номинирована в рублях, а размер составлял 50% от таможенной стоимости минус 5,5 тыс. руб. за 1 тонну, но не менее 50 руб. за тонну. С 1 октября правительство РФ изменило экспортную пошлину на пшеницу. Вычитаемая часть была увеличена с 5,5 тыс. до 6,5 тыс. руб. за тонну, а минимальная сумма пошлины снижена с 50 до 10 руб. за тонну.
Вопрос о пересмотре экспортной пошлины на пшеницу обсуждается с момента ее введения. Замглавы Минсельхоза Евгений Громыко сообщал, что министерство рассматривает вопрос пересмотра пошлины. Кроме того, он отмечал, что министерство обсуждает введение экспортной пошлины на кукурузу и ячмень.
——"Аналитики правительства РФ предлагают отменить экспортную пошлину на зерно."———-
Лошадь уже издохла, а они еще спорят, снимать с нее поклажу, или нет.
Уже давно пора думать над экспортными субсидиями, а в правительстве еще размышляют над целесообразностью экспортной пошлины.
Что даст отмена этой экспортной зерновой пошлины ? ровно ничего, так как экспортные цены нового урожая упадут и не достигнут того ценового порога, при котором эта пошлина начинает действовать.
А сама отмена экспортной пошлины в текущем году, вовсе не исключает ее введение в следующем.
Все это издевательство, по другому не могу назвать, над сельхозпроизводителями с экспортными пошлинами, отняло
у крестьян за прошлый год порядка 100 млрд. рублей.
В правительстве отказываются понимать очевидное , что цены на зерно зависимы от объема урожая, и могут в отдельные годы как расти на десятки процентов, так и падать .
Поэтому нельзя сравнивать и ограничивать годовой рост зерновых цен с текущей годовой инфляцией. А все что превышает годовую инфляцию называть сверхприбылью, так как из текущего «роста цены» необходимо исключать компенсацию прошлых, либо будущих падений.
Цену на зерно нужно рассматривать не на годовом сезонном временном отрезке, когда происходит пик роста ,либо падения, а лишь на трех, четырехлетнем, когда цена "усредняется", и получается, что прошлогодние "сверхприбыли" вовсе не сверхприбыли, а лишь компенсация прошлых, либо будущих убытков.
В текущем году Росгидромет предполагает очень хороший урожай.
Цены на зерно должны значительно упасть. И сельхозпроизводители снова потеряют на этом падении, (с учетом того что цены на материально технические ресурсы останутся неизменными) значительные средства.
И что мы видим? крестьяне теряют деньги второй год подряд, сначала из за пошлин, сейчас из за падения цены. А если брать цену зерна в 2015 году не в отрыве от цен предыдущих лет , а и цены нынешнего урожая, то пошлины вводить вовсе и не следовало бы.
Что по идее должно сделать правительство? коли взялось регулировать зерновую цену, снижая прибыль вывозными пошлинами, то теперь при падении цены правительство должно компенсировать падение цены, и ввести экспортную субсидию, рассчитав формулу доплат, до справедливой по мнению правительства цены.
Экспортная зерновая формула будет справедливой только тогда, когда будет включать не
Только пошлину, но и субсидию.
Но в правительстве видимо не задумывались над этим, ведь изымать деньги пошлинами куда как легче и приятней чем возвращать сельхозпроизводителю.
Таким образом сейчас перед правительством выбор, или, если взялись регулировать, так регулировать и дальше, и вводить экспортные субсидии, либо отказаться от регулировок в дальнейшем.
В случае, если правительство откажется от введения экспортных субсидий и допустит значительное падение цены зерна в текущем году,
то должен быть разработан механизм, по которому цена зерна определяется как средняя за три- пять лет, что не позволит правительству
"вырывать из контекста"- брать зерновые цены за отдельный год и называть их "ростом превышающим инфляцию" и "сверхприбылями" , и вводить экспортные пошлины, а будет справедливо учитывать колебания рынка- и рост и падение цен.
Ну вы, Шпицвег, конечно молодец! Давайте ВСЕ зерно из России вывезем, и пусть тут комбикорма будут по 25 000 тонна.
Уважаемый Сергей, я производитель этого самого зерна, и пошлины касаются меня лично.
Абстрактные для кого то формулы, отнимают у меня конкретные деньги, которых не хватает в том числе и на обновление
техники. И здоровье гроблю на 30летних тракторах и 12 летних комбайнах конкретно я.
И популистские лозунги дилетантов, типа вывезти все зерно, если честно, сильно раздражают.
Особенно на фоне 10 милионной стоимости отечественных комбайнов и в два раза больше импортных.
Ростовская область экспортно ориентирована.
За последние лет десять, все свое производимое зерно, я реализую экспортным зерно трейдерам.
Не потому что я не патриот, просто других покупателей на нашу высококачественную мукомольную пшеницу
у нас в регионе нет!
Нету тех мифических страждущих производителей комбикормов, которым якобы мы отказываемся продавать зерно.
Понимаете? кроме экспортеров других покупателей у нас физически нет.
Теперь о вашем дилетантском бреде — "Давайте ВСЕ зерно из России вывезем"
— А скажите кто его купит? по чем? через какие порты, ?
У вас есть на примете за бугром свободные мощности по хранению лишних 106 млн. тн.?
Мировой рынок с трудом "переваривает" экспортируемые нами 20-30 млн тонн, и любое превышение нами предложения неизбежно приведет к падению цены.
В чем все мы с вами сможем убедиться в текущем году.
А может вы скажете почему нельзя придумать другой, более разумный вариант регулирования зерновой цены?
Почему допустим, что бы Сидоров в Кологриве купил у Петрова фураж на рубль дешевле, непременно нужно,
что бы я в Ростове, продал туркам свое продовольственное зерно дешевле на три рубля?
Кто от этого выиграет?
Еще раз повторю тезис своего предыдущего комментария- нельзя рассматривать рост цен на зерно в отдельные годы как сверх прибыль, и повод для введения экспортных пошлин.
О каких то ограничениях цены можно вести речь только на основе оценки 4-5 летнего ценового цикла, с его падениями,
и пиками возможно превышающими годовой уровень инфляции, но не являющимися сверхприбылями, которые нужно изымать, а только компенсацией прошлых или будущих ценовых падений и потерь.
Сергей! А я последние несколько лет как раз то самое фуражное зерно пригодное для комбикорма выращиваю. Не по своей воле, просто так погодные условия складываются. И берут у меня его максимум 7,5 тыс. за тонну(цена на сегодняшний день). А вот комбикорм как раз почти 25 за тонну! Может мне зерно вообще бесплатно отдавать? А на что мы должны работать и выживать? От Путина я ничего не получаю, кроме регулярных ( а теперь ещё и ежегодных!) проверок. И такая же картина по продовольственному зерну: максимум на его 11тыс. за тонну, а хлебушек 25 рублей за полкило. То есть 50 тыс за тонну. Возникает вопрос: а почему от каждой буханки я не получаю свои крестьянские 12,5 рублей, ведь в ней мои полкилограмма зерна? Слишком всё несправедливо получается: хлебопёку нужен по современным технологиям час чтоб испечь хлеб, мукомолу тоже хватит одного часа чтоб превратить зерно в муку, торгаши тоже за час могут "управиться", а мне нужно год держать поля под чистыми парами и ещё полгода на посев и сбор урожая! А деньги даже не поровну на четверых получается. Где справедливость?