Экспортная пошлина на зерно в данный момент никак не влияет на поставки, но при этом данный вид контроля цен на зерно должен оставаться в руках государства, заявил журналистам глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев, сообщают РИА Новости.
«Рынок практически успокоился и пошлина практически ни на что не влияет, поэтому эта ситуация сама по себе отпадёт, безусловно, если мы почувствуем, подчёркиваю — почувствуем, что она вредна и наносит ущерб сельхозтоваропроизводителям, то, конечно, мы пойдём на эти решения, отменим её, но с другой стороны — если мы видим, что рынок ещё не сбалансирован, что макроэкономическая ситуация — кризис ещё продолжается, могут быть всевозможные моменты в этой части, то лучше, чтобы она была», — сказал Ткачев.
«Она сдерживает рост цен на зерно, а если зерно вырастет в цене, вырастет цена на хлеб, на комбикорма, а значит на продукцию животноводства, поэтому пусть этот инструмент будет в руках у государства, у правительства», — добавил министр.
Россия для стабилизации ситуации на внутреннем рынке зерна с 1 февраля 2015 года ввела экспортную пошлину на пшеницу. Ее формула несколько раз менялась. Нынешняя пошлина действует с 1 октября прошлого года и составляет 50% от таможенной стоимости минус 6,5 тысячи рублей за тонну, но не менее 10 рублей за тонну.
В начале 2016 года замминистра сельского хозяйства Сергей Левин заявлял, что Минсельхоз РФ предложит правительству пересмотреть или отменить экспортную пошлину на зерно. За отмену пошлины или изменение ее параметров выступали и участники рынка. Однако в феврале после ряда совещаний в правительстве было принято решение сохранить пошлину на пшеницу.
Ткачев в середине апреля заявил, что экспортная пошлина будет действовать, пока это выгодно участникам рынка — как минимум, до нового урожая.
——"Экспортная пошлина на зерно в данный момент никак не влияет на поставки, но при этом данный вид контроля цен на зерно должен оставаться в руках государства,"——
— Г-н Ткачев, эпидемия гриппа в данный момент тоже никак не влияет на здоровье граждан, однако это не говорит о том что она полезна, или с ней не надо бороться и она должна остаться.
———-"если мы почувствуем, подчёркиваю — почувствуем, что она вредна и наносит ущерб сельхозтоваропроизводителям, то, конечно, мы пойдём на эти решения, отменим её, "———
Г-н Ткачев, пошлина вредна своим несовершенством, потому что ради снижения цены на внутреннем рынке,
отнимает прибыль у сельхозпроизводителей не только на внутреннем, но заодно и на не имеющим никакого отношения к нашему потребителю внешнем рынке.
Говоря медицинским языком- у этого "лекарства" (формулы) очень большой побочный эффект.
———"«Она сдерживает рост цен на зерно, а если зерно вырастет в цене, вырастет цена на хлеб, на комбикорма, а значит на продукцию животноводства, поэтому пусть этот инструмент будет в руках у государства, "———-
Г-н Ткачев, да эта формула, пусть с гигантскими издержками для сх производителей, сдерживает рост цен. Но она никак не сдерживает и не учитывает их падение!
Если Вы хотите "оставить этот инструмент в руках государства", то усовершенствуйте его формулу.
Если цель формулы- поддержание справедливой цены, то она ,кроме экспортных пошлин, в годы с высокой ценой,
должна включать в себя экспортные субсидии в годы падения цены.
Если же государство не способно субсидировать экспорт в годы падения цен, то измените расчет цены при которой вводится экспортная пошлина, что бы эта цена была средней и учитывала не только высокие цены одного сезона, но и убыточные низкие цены прошлых.
Тогда эта формула может выглядеть примерно так:
50% от таможенной стоимости минус 6,5 тысячи рублей за тонну, минус годовая инфляция, минус убытки от не достижения расчетной справедливой цены прошлых лет.