Крестьянские Ведомости

Мнение. Отмена экспортной пошлины на пшеницу станет минусом для животноводства.

Отмена экспортной пошлины на пшеницу станет плюсом для растениеводства, но минусом для животноводства. Такое мнение высказал корреспонденту ТАСС вице-губернатор Краснодарского края Андрей Коробка.

«Если посмотреть отдельно по отраслям, то для растениеводства это (отмена экспортной пошлины — прим. ТАСС) плюс, для животноводства это минус. Почему минус для животноводства — вырастет стоимость зерна, которое у нас будет на внутреннем рынке. Чем выше оно стоит, тем выше будет себестоимость производства мяса, молока и продукции животноводства», — сказал Коробка.

По его словам, на Кубани нужно думать не о том, как лучше продать пшеницу, а заниматься производством и реализацией готового продукта. «Нам нужно продавать уже готовый продукт, колбасные изделия, молочную продукцию. Но не зерно. Сейчас же на нашем сырье зарабатывают другие», — добавил Коробка.

Вопрос о пересмотре экспортной пошлины на пшеницу обсуждается с момента ее введения. Замглавы Минсельхоза Евгений Громыко сообщал, что министерство рассматривает вопрос пересмотра пошлины. Кроме того, он отмечал, что Минсельхоз РФ обсуждает введение экспортной пошлины на кукурузу и ячмень. Глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский заявлял, что правительство обсуждает возможность отмены пошлины на пшеницу с высоким содержанием протеина.

В конце февраля 2016 года глава Минсельхоза Александр Ткачев сообщил, что Минсельхоз РФ не видит оснований для пересмотра экспортной пошлины на пшеницу. По его мнению, пошлина выполняет важную роль с учетом нестабильного финансового рынка.

Комментарии5

Войдите, чтобы отправить комментарий

5 комментариев к Мнение. Отмена экспортной пошлины на пшеницу станет минусом для животноводства.
@Шпицвег   08.06.2016 в 19:23:52
0

Убогие мысли, и убогое животноводство без собственной кормовой базы.
У них что, в Краснодарском крае Заратустра не велит что ли животноводам выращивать собственные корма?
Покупные корма всегда минус для животноводства.
А с нынешней закупочной ценой на молоко по хуторам- 13р. литр, так прямо крест.
А когда в хозяйстве обе отрасли, и растениеводство и животноводство, тогда что, если от продажи излишков зерна за границу, у хозяйства с цены пошлину возьмут, кому плюс будет?
Коробка думает у животноводов что, отдельное окошко в колхозной кассе что ли есть? Плюсы получать?

 
0
0

Страна называется Россия!
Модель экономики —капитализмом не назовёшь, плановой экономикой то же….. остаётся административно регулировочный беспредел.
Власть перестраховывается; для закупочных интервенций денег нема, а годовой запас мукомольной пшеницы , фуражного зерна создать необходимо иначе рост цен на всю линейку сельхоз продуктов питания
Агро — мега-холдингам нужно дешёвое фуражное зерно ( кукуруза, пшеница,ячмень) иначе быстро начинает расти цена- себестоимость мяса , а главное в процессе откорма дешёвые корма , создав излишки на внутреннем рынке введением пошлины на экспорт цель достигается, но тут растениеводов нагибают по полной , нет стимула заниматься зерном кто то ставит цель остановить рост цен любой ценой и остановив развитие растениеводства. Теперь назовём этих кто ; Правительство,МСХ + некоторые губернаторы на местах для них всех решение одно всё что вырастет и попадёт в закрома , админ рычагом удержать на местах- регионах.
А теперь реальность на осень 2015г — весна 2016 г кукуруза на местах стоила 7200 —7500 руб за тонну на сегодня за неё дают на месте 10500 руб за тонну.
Мега холдинги просят для поддержки "штанов" деньги , но они в долгах предыдущих , им давать риски большие,
Выход найден самый простой придержать пошлиной зерно на внутреннем рынке страны!
И нет ничего нового под Солнцем и Луной…………….. который раз тот самый метод срабатывает.
Не имея ещё объёмов урожая 2016 власть уже перестраховалась даже не владея информацией, а сколько нужно того самого зерна кукурузы, ячменя, пшеницы , для прохождения ещё одного года под санкциями и без кредитов Западных банков.
Только от этих манипуляций выиграют опять; Казахстан и другие страны СНГ.
Вывозя на экспорт мин удобрения про пошлину даже не заикаются,
Ввозят — импортируют пальмовое масло пошлиной тоже не пахнет.
А когда касается пшеницы,кукурузы, ячменя давай накидывать хомут,аркан и расставлять капканы !
А кто нибудь хоть раз калькулятор взяв высчитал такое понятие как себестоимость, рентабельность, периодичность во времени в этих взаимно связанных отраслях ………………………………

 
0
@Aleksandr@mail.ru   09.06.2016 в 11:51:59
0

Шпицвег! Это мы убогие, думаем только о своём. А надо смотреть шире: армия ненасытных кабинетных гнид ни в чём себе никогда не отказывала и урезать свои аппетиты не собирается. Нефтегазовых баронов в момент низких цен на их сырьё трогать нельзя, — могут и госпереворот проплатить. Остаётся только ещё раз пахаря поднапрячь посредством вывозных пошлин. А на реальную стоимость (якобы!) комбикормов это не влияет: пятёрку сдаём на комбикорм по 7.5 рубчиков, а приобретаем комбикорм через "зооветснаб" по 960 рублей за мешок в 40кг, то есть 24рубля за кило. Спрашивается: а причём здесь вывозная пошлина? А при том, что это весьма удачная лапша на уши недалёкого электората в предвыборный период: под предлогом заботы о народе эта пошлина поможет чинушам всех мастей чувствовать себя спокойно и быть уверенными в своём будущем. А наша скудная когорта своими голосами уже ничего не решит.

 
0
@А вот не надо!   09.06.2016 в 23:21:27
0

Счас солярка у вас 30 центов и работники по 200 баксов. А завтра хохлы выкатят свои 100 млн тонн, и подавитесь вы своей пшеничкой, мужечки хитромудрые. В России ищите сбыт.

 
0
@Aleksandr@mail.ru   10.06.2016 в 16:14:44
0

А мы в России и продаём зерно Его Величество Посреднику, а уж он то и решает куда его девать. Но если у него проблемы, то перекладывает он их на нас. Такова нынче политика в нашем царстве-государстве.

 
0
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля