Господдержка развития биотехнологий в сельском хозяйстве составит в 2016 году 200 млн рублей. В будущем эта сумма может быть увеличена, сообщила журналистам в Барнауле заместитель министра сельского хозяйства России Елена Астраханцева, передает ТАСС.
«Если речь идет о поддержке, направляемой за счет госпрограммы развития агропромышленного комплекса, то речь может идти только о 200 млн рублей, которые предусмотрены на реализацию инновационных проектов в агропромышленном комплексе», — сказала Астраханцева.
Она добавила, что Министерство сельского хозяйства считает необходимым увеличить эту сумму и работает над этим. «В случае одобрения наших предложений Минфином, конечно, сумма в следующих годах будет больше. Пока так», — добавила замминистра.
По ее словам, конкурс на получение поддержки будет официально размещен примерно к концу июля.
Слова и действия «зам. министра» Е.Астраханцевой, лишний раз подтверждают, что в Минсельхозе работают, хотя слово работают в данном случае не подходит, присутствуют очень непрофессиональные граждане и гражданки. Выбор чиновников, финансировать из бюджета сельхоз биотехнологию, в общем понятен, потому что в этой области мы отстали от запада неприлично далеко. Западные компании и получили серьезное преимущество в селекции и семеноводстве с/х культур, над нашими селекционерами, только когда начали широко использовать в своей работе методы биотехнологии и генной инженерии. Однако не понятен такой способ трат бюджетных денег, почему работы по с\х биотехнологии должны оплачиваться из бюджета, а не бизнесом? Как раз неэффективность таких трат показало время – первые биотехнологические лаборатории начали создаваться в ведущих институтах сельского хозяйства, еще в советские времена, где-то в середине 80-х прошлого столетия. За 30 лет потрачены миллиарды рублей, практический выход чуть выше ноля, если конечно не считать сотен кандидатских и докторских диссертаций защищенных в этих лабораториях. В чем причина неэффективности? На мой взгляд, как раз в приоритете бюджетного финансирования, так как по окончанию финансирования исследований с ученых требуется не «научный продукт», который можно применить на практике, а всего лишь отчет о проделанной работе, чем больше объем финансирования, тем толще отчет. На западе напротив такие исследования финансирует, в основном бизнес, или напрямую, создавая свои лаборатории, или через фонды, и всем понятно, если бизнес финансирует, он требует за свои деньги конкретный результат, а не отчет. Наш крупный аграрный бизнес пока еще не созрел до того, чтобы финансировать прикладные исследования, а продолжает вести себя по схеме: если доллар стоит 30 рублей, бизнесмены задирают нос и вещают, что в России науки нет, все недорого купим за границей, от семян до технологий, но как только «бакс» взлетает до 70 рублей, спесь с них спадает, начинают ходить по чиновничьим кабинетам и скулить – а где российские ученые, а почему они не обеспечивают нас отличными семенами и передовыми технологиями за те бюджетные копейки. Поэтому, на мой взгляд, в настоящее время, лучшее применение этим 200 бюджетным миллионам – половину направить в 3-4 лучших агарных ВУЗа, где готовят специалистов по биотехнологии и генной инженерии. Обучение таких специалистов процесс очень затратный, используется дорогое импортное оборудование и на расходные материалы ежегодно требуются миллионы. Оставшиеся деньги направить на софинансирование биотехнологических исследований проводимых бизнесом, таких исследований не много, но они есть. Может быть такое софинансирование, побудит крупный российский бизнес вкладывать деньги в прикладную науку.