«Мираторг Запад» — лидер отрасли по производству замороженных полуфабрикатов и готовой продукции сообщает, что первым среди российских производителей приступил к поставкам продукции, произведенной по стандартам халяль, в Марокко.
АПХ «Мираторг» инвестировал свыше 5 млрд рублей в высокотехнологичный завод по производству полуфабрикатов мощностью 80 тыс. тонн в год. Компания активно диверсифицирует рынки сбыта продукции, расширяя географию поставок высококачественных замороженных полуфабрикатов на экспорт. Завод в Калининграде сертифицирован по стандарту халяль и получил аттестацию на поставки в ОАЭ, Египет, а также ряд других стран дальнего зарубежья.
«Продукция завода «Мираторг Запад» является конкурентоспособной на глобальных рынках, о чем свидетельствуют и первые поставки в Марокко. Мы учитываем потребности клиента и предлагаем для него оптимальный ассортимент, привлекательные цены и стабильно высокое качество продукции», — сказала Жанна Малькова, генеральный директор «Мираторг Запад».
Набрав кредитов на на сотни миллиардов у того же государственного Россельхозбанка — то есть денег
Налогоплательщиков, и естественно наших денег, Мираторг поставляет свою продукцию в Арабские Эмираты,
Марокко, Иран. В то время, когда в стране не хватает доступной по цене говядины. А мраморная говядина
По цене более 1 тыс.руб. за кг просто недоступная простому народу с его пенсиями и зарплатами
Так что таким путем пойдут наши денежки в конечном итоге в офшоры, на покупку вилл на Лазурном берегу
И яхт длиной 140 метров
Кто нибудь об этом думает в нашей стране?
Прошу откликнуться на мой комментарий.
Или я заблуждаюсь?
FUKS, на мой взгляд, немного заблуждается. Мраморная говядина во всем мире — премиальный сегмент рынка мяса. Это самый дорогой продукт. То, что за счет кредитов создана новая отрасль производства качественного мяса (чего прежде не было, за исключением отдельных хозяйств) — есть серьезный технологический прорыв. То, что из за падения покупательной способности, население в большинстве это мясо покупать не может, конечно, плохо. Но еще хуже остановить новые технологии, перейдя на выпуск дешевых котлет. Для того, чтобы технологии не встали , а их носители не разбежались, и создаются экспортные возможности. Улучшится экономическая обстановка внутри страны, дойдет до правительства, что нужно создавать внутренний спрос и дотировать потребителя — будет и наше население больше есть мраморной говядины. Вопросы к правительству, а не к Мираторгу. Последний работает по законам бизнеса, а не согласно разнарядки райкома партии.
Игорь Борисович. Если бы Мираторг работал по законам бизнеса он бы уже давно разорился. Я согласен с Вами, что надо развивать высокотехнологичное производство, но не такой ценой. Однако сегодня и правительство и законодатели работают полностью на крупный бизнес, которому в сельских территориях нужен только земельный ресурс.
Вы в курсе, что начинающий фермер, согласно федерального законодательства не может получить даже кусочка земли, только через аукцион.
В результате программа развития сельских территорий превратилась в фарс. Сельский ребенок доходит до выпускного класса, а дальше либо уезжает из сельской местности в город либо спивается, третьего не дано.
Так что в этом вопросе я на стороне FUCSа.
Уважаемый Сергей Михайлович,
Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу мраморной говядины.
Ваши познания в области животноводства бесспорны.
И мы, посетители сайта, в этом неоднократно убеждались.
Таким образом государство через подобные проекты лишний раз подтверждает: его приоритеты не внутри страны. Одним словом государству важнее понты на международной арене, чем благополучие собственного населения. И примеров можно привести достаточно!
Уважаемый FUCS, спасибо за добрые слова в мой адрес.
Мраморной говядиной в Ростовской области ранее никто специально не занимался, хотя
был трест Донскотопром и подчиненные ему откормсовхозы.
Может это мое личное мнение, но стейки из говядины это была не наша кухня.
Говядину в чистом виде для вторых блюд использовали редко, в основном шла в смеси со свининой в колбасный
и котлетный фарш.
В советское время даже закупочных расценок на мраморное мясо я не встречал, были просто категории упитанности КРС:
высшая, средняя, ниже средняя и тощая. За молодняк свыше 400 кг до 2х лет шла доплата.
Но мраморное мясо было! иногда случайно.
Один год из за погоды, в хозяйстве осталась не убрана кукуруза на зерно, по этой кукурузе пасли скот, в том числе откормочных бычков перед сдачей.
Сдавал эту партию, уже не помню почему, инженер. Так вот он рассказывал, что такого мяса на мясокомбинате раньше не видели- в жировых прослойках, действительно мраморное.
Хотя бычки были молочной породы- Красной степной.
В Закарпатье практиковалась технология содержания заключительного откорма на привязи. для получения мраморной говядины однако повторюсь, не было такой закупочной категории.
Но все это лирика и дела давно минувших дней.
На сегодня не думаю что сегмент "мраморного мяса" в валовке говядины тоже будет большим.
Если производят, пусть производят, лишь бы была рентабельность.
Если сейчас не хватает внутреннего спроса, пусть экспортируют на здоровье.
Бюджетные затраты сейчас не вернешь, а о спросе населения на деликатесы, каким является мраморное мясо, надо было думать раньше.
А вся наша дискуссия — какая потребна говядина обычная либо деликатесная это лишь отголоски стратегических "непоняток" наверху, вот стенограмма 15 года:
——-" А. Ткачев: Молоко – это стратегический ресурс, потому что, производя молоко, мы получаем и говядину.
В.Путин: Это же не мясное животноводство.
А.Ткачёв: Это говядина. Во всём мире 50 процентов – мясное, оно более дешёвое, даже в большей степени привлекаемое.
В.Путин: Понятно, что это говядина, но есть мясное животноводство, которое считается более эффективным.
А.Ткачёв: Но мы же говорим в целом о мясе КРС. С одной стороны, через мясное – стейки, более дорогой сегмент, с другой стороны – через молоко, обычная говядина, которая по цене ниже и пользуется большим спросом. И мы будем только через производство молока закрывать эту нишу."———
На мой взгляд Ткачев здесь более прагматичен. Ведь деликатес это деликатес, и объемы должны соответствовать.
А вот благодаря сугубо городским познаниям в животноводстве президента, мы совершенно неожиданно для себя, могли бы стать экспортерами №1 мраморной говядины….
О чём спор? Должна ли каждая кухарка есть на ужин стейк? Что лучше экспортировать нефть, зерно или мясо?
Сергей Михайлович,
Спасибо за Ваш обьективный комментарий. Полагаю что среди Минсельхозовских работников вряд ли
Найдется грамотный и знающий специалист, который смог бы так изложить данный вопрос.
Сегодня там работают в основном так называемые топ-менеджеры. Что можно ждать сегодня от некоторых членов
Команды Министра? Достаточно в том же интернете прочитать биографию любого из заместителей Министра, а выводы зависят от кругозора каждого из нас.
Например, в нашем региональном Минсельхозе работает один зооинженер, а все остальные работники имеют
Только поверхностное преддставление о сельском хозяйстве области.
И что можно от них ожидать?
Лично я , как Председатель районной ассоциации КФХ на протяжении последних 8 — 10 лет пытаюсь вернуть в оборот
И педредать работающим и начинающим фермерам около 5-ти тыс. гектаров сельхозземель федеральной собственности, неисползуемых для сельхозпроизводства в течение последних 15 — 20 лет.
К сожалению мои обьективные обращения в высокие инстанции напоминают глас вопиющего в пустыне.
Будь Вы ближе от меня,Сергей Михайлович, я бы ознакомил Вас с этими обращениями и полученными отписками.
Диву даешься, каким языком написаны ответы всевозможных чиновников, сразу можно сказать, что он ни одного дня не работал на производстве.
Однажды Игорь Борисович отметил,что наши комментарии читают там, наверху.
Этоэ дейсивительно так.
В одно время я попросил Вас, как специалиста-животновода, прокомментировать бредовую идею министерских
О увеличении поголовья коров на 1 млн с помощью ЛПХ
И после Вашего комментария на эту тему об этой идее перестали говорить.Мне понятны Ваши слова, что годовой удой на одну корову в ЛПХ Вашего района составляет всего лишь 2 тыс литров.
Какое потомство можно ожидать от таких коровок, никогда не видавших концкормов, а только одну траву и сено?
Так что полагаю нам надо писать свои комментарии, чтобы просвещать дилетантов-чиновников.
Осмелюсь не согласиться с Игорем Борисовичем. "Последний работает по законам бизнеса, а не согласно разнарядки райкома партии" По моему нельзя работать "по законам рынка" отдельному субъекту, в стране которая сама работает по заданию "американского обкома"..
Закон рынка "ПРОДАЙ СВОЙ ТРУД КУПИ СЫРЬЕ".
Энергоресурсы гоним по схеме "нефть и газ в унитаз"…Сегодня по этой же схеме ГОНИМ ПШЕНИЦУ…Вот Турция работает по законам рынка. Покупает наге зерно, не сеет и не пашет, держит 25% рынка муки. Россия игнорируя глубокую переработку зерна теряет в год — — 300.0 млрд.р.
Через Дальневосточную таможню прошло — 30 000 тонн ореха СЫРЬЕМ. на чем теряем в год — 18.0 млрд. по сое такая же сумма…А что бы провести этот объем ореха через глубокую переработку надо всего ЧЕТЫРЕ линии, даже пусть ДЕСЯТЬ линий одна линия стоит — ДЕСЯТЬ млн. ГОНИМ сырье теряем СОТНИ миллиардов. не можем найти СТО миллионов что бы ЗАРАБОТАТЬ дома и не пресмыкаться по этим ШОУ Дом — 2 за иностранными инвестициями,,, подсаживая Россию еще и на ИНВЕСТИГЛУ.
Вот Московская область распиналась на Питерском ШОУ канюча тнвестиции…Половину области зпнимает ЛЕС.
— Сколько дохода область получает с этой площади???? — 1,4 КОПЕЙКИ… Один дубовый веник стоит — 200 рэ.
Область на свалке "самой большой в Европе" хоронит — ПЯТЬ млн тонн ВТОРИЧНОГО ресурса, ЕЖЕГОДНО, только отходов пластмассы ОДИН млн.т….В мир да и у нас в стране есть технологии производства солярки из отходов пласт масс. ОДИН кг отходов пласт масс при перегонке дает — 900 гр солярки…Таким образом ХОРОНИМ на свалке в ГОД 900.0 т.т. солярки…вместо того что бы решать эту проблему, область по заданию "американского обкома" будет строить 17 мусоросжигательных заводов…… и топить эти заводы СОЛЯРКОЙ…то бишь отходами пластмасс…
Игорь Борисович, извините бога ради….РЫНОК по моему в этом ГОСБАРДАКИЗМЕ и рядом не лежал. Извините старика. Стремоухов Г.Д.
Уважаемый Fucs, низкая молочная продуктивность в ЛПХ обусловлена в основном отсутствием племенной работы,
нежели кормлением.
Идея об увеличении поголовья КРС на 1 млн. голов с помощью ЛПХ, имела две составные части.
Первая — разумная, о чем призываю и я, это улучшение породности скота в ЛПХ путем организации работы по искусственному осеменению.
Вторая часть действительно бредовая- выкуп полученного в ЛПХ молодняка КРС для комплектации стада крупных молочных ферм.
Идея эта затихла по всей видимости из за банального отсутствия денег.
Комментарии мы в любом случае писать не перестанем!
Жалко только, я делал несколько попыток зарегистрироваться и ….безрезультатно
Вопрос к Абакумову, пусть сам попробует зарегистрироваться, и опишет процедуру, и можно ли вставлять картинку в комментарий? это прибавило бы дискуссии ощущения реальности.
Решить проблемы сельского хозяйства можно несколько по другому. Введением нового сектора экономики государственно -кооперативного….
Государство создает полностью за счет государства племенной сельскохозяйственый кооператив.
Закупает племенной скот и передает его в аренду ПАЙЩИКАМ — ЖИТЕЛЯМ СЕЛА,,,,с оплатой за аренду скота ТЕЛЯТАМИ для новых кооперативов.
А вся племенная работа сосредоточена в государственной лабаратории, которая тоже является ПАЙЩИКОМ этого кооператива…Работники этой лаборатории могут быть и ПАЙЩИКАМИ- арендаторами коров….
Тут могут быть и другие варианты…Некоторые пайщики могут объедениться и содержать своих коров на общей ферме при лаборатории, оплачивая их содержание получая долю из общего дохода…Те кто будет содержать коров дома…только при строгом соблюдении требований лаборатории….
Почему бы министерству НЕ СОЗДАТЬ в статусе эксперимента по ОДНОМУ такому кооперативу в КАЖДОМ Федеральном округе… так же можно поступить и по овце….пчеловодству….коневодству….да хоть по крокодилам…
Да простят меня великие КАТОРЖНИКИ семейных ферм и фермеров — это всетаки КАСТРАЦИЯ провинции.
Собирать всякий хлам по ЛПХ и на нем строить продовольственную безопасность великой державы……………по, и не безопасно.. НУ КАКУЮ племенную работу можно организовать в семейной ферме…..фермера…..получим тот же хлам…
Так же строить продовольственную безопасность на субсидиях и УДУШАЮЩИХ кредитах это как чай с сахаром вПРИКУСКУ…
ГДЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСУДАРСТВО- ЧИНОВНИК? Впереди да на ЛИХОМ коне…….а на на мешке с субсидиями и ПАДАРОМ в кустах… Извините.